建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
以下的文章主要向大家描述的是SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)中Char類(lèi)型和Varchar類(lèi)型在實(shí)際應(yīng)用的中一些不同之處的具體體現(xiàn)，我們大家都知道在字符長(zhǎng)度一定時(shí)char的相關(guān)性能比varchar好，而在長(zhǎng)度不確定時(shí)，char類(lèi)型的字段在使用時(shí)性能略差。
此種情況在SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)下面能夠體現(xiàn)，并且這個(gè)字段是經(jīng)常使用的。
區(qū)別:
1．char的長(zhǎng)度是固 定的，而VARCHAR2的長(zhǎng)度是可以變化的， 比如，存儲(chǔ)字符串“abc"，對(duì)于char (20)，表示你存儲(chǔ)的字符將占20個(gè)字節(jié)(包括17個(gè)空字符)，而同樣的varchar2 (20)則只占用3個(gè)字節(jié)的長(zhǎng)度，20只是最大值，當(dāng)你存儲(chǔ)的字符小于20時(shí)，按實(shí)際長(zhǎng)度存儲(chǔ)。由于char是以固定長(zhǎng)度的，所以它的速度會(huì)比 varchar快得多!但程序處理起來(lái)要麻煩一點(diǎn)，要用trim之類(lèi)的函數(shù)把兩邊的空格去掉!
2.char的效率比varchar2的效率稍高。
3．目前varchar是varchar2的同義詞。工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的varchar類(lèi)型可以存儲(chǔ)空字符串，但是oracle不這樣做，盡管它保留以后這樣做的權(quán)利。Oracle自己開(kāi)發(fā)了一個(gè)數(shù)據(jù)類(lèi)型varchar2，這個(gè)類(lèi)型不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的varchar，它將在數(shù)據(jù)庫(kù)中varchar列可以存儲(chǔ)空字符串的特性改為存儲(chǔ)null值。如果你想有向后兼容的能力，Oracle建議使用varchar2而不是varchar。
何時(shí)該用char，何時(shí)該用varchar2?
char與varchar2是一對(duì)矛盾的統(tǒng)一體，兩者是互補(bǔ)的關(guān)系.
varchar比char節(jié)省空間，在效率上比char會(huì)稍微差一些，即要想獲得效率，就必須犧牲一定的空間，這也就是我們?cè)跀?shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)上常說(shuō)的‘以空間換效率’。
varchar2 雖然比char節(jié)省空間，但是如果一個(gè)varchar2列經(jīng)常被修改，而且每次被修改的數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度不同，這會(huì)引起‘行遷移’(Row Migration)現(xiàn)象，而這造成多余的I/O，是數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)和調(diào)整中要盡力避免的，在這種情況下用char代替varchar2效果會(huì)更好一些。
以上的相關(guān)內(nèi)容就是對(duì)SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)中Char類(lèi)型與Varchar類(lèi)型的區(qū)別的介紹，望你能有所收獲。
上述的相關(guān)內(nèi)容就是對(duì)SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)中Char類(lèi)型與Varchar類(lèi)型的區(qū)別的描述，希望會(huì)給你帶來(lái)一些幫助在此方面。
【編輯推薦】
- 改善SQL Server安全規(guī)劃的6步驟
- SQL Server 2000重建索引的實(shí)際操作流程
- SQL Server備份文件中對(duì)現(xiàn)存數(shù)據(jù)庫(kù)的導(dǎo)入
- 產(chǎn)生SQL Server死鎖的原因與破解
- SQL Server 2005 數(shù)據(jù)庫(kù)鏡像的運(yùn)行方式
本文標(biāo)題：SQLServer數(shù)據(jù)庫(kù)中Char和Varchar的不同之處
本文URL：http://www.dlmjj.cn/article/cojppso.html
