建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
nosql怎么多表查詢
sqlserver是微軟旗下一款數(shù)據(jù)庫軟件，今天一起看一下如何使用sqlserver來實(shí)現(xiàn)多表連接查詢。
成都創(chuàng)新互聯(lián)公司憑借在網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站推廣領(lǐng)域領(lǐng)先的技術(shù)能力和多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，為客戶提供超值的營銷型網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，我們始終認(rèn)為：好的營銷型網(wǎng)站就是好的業(yè)務(wù)員。我們已成功為企業(yè)單位、個人等客戶提供了成都網(wǎng)站建設(shè)、成都做網(wǎng)站服務(wù)，以良好的商業(yè)信譽(yù)，完善的服務(wù)及深厚的技術(shù)力量處于同行領(lǐng)先地位。
設(shè)備：聯(lián)想電腦
系統(tǒng)：win10
系統(tǒng)：sqlserver 2019
1、打開電腦后再開始界面中找到sqlserver 2019，雙擊打開sqlserver 2019。
2、可以看到當(dāng)前有兩個數(shù)據(jù)表，一個班級表，一個學(xué)生表。加下來要將兩張表里面的數(shù)據(jù)查詢出來。
3、在文本域中輸入：select *? from banji select *? from student點(diǎn)擊執(zhí)行按鈕。
4、這時就可以分別查詢出班級和學(xué)生的信息，如圖所示，只不過此時查詢出的數(shù)據(jù)是分開的，多表查詢就完成了。
nosql數(shù)據(jù)庫一般有哪幾種類型？分別用在什么場景
特點(diǎn)：
它們可以處理超大量的數(shù)據(jù)。
它們運(yùn)行在便宜的PC服務(wù)器集群上。
PC集群擴(kuò)充起來非常方便并且成本很低，避免了“sharding”操作的復(fù)雜性和成本。
它們擊碎了性能瓶頸。
NoSQL的支持者稱，通過NoSQL架構(gòu)可以省去將Web或Java應(yīng)用和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成SQL友好格式的時間，執(zhí)行速度變得更快。
“SQL并非適用于所有的程序代碼，” 對于那些繁重的重復(fù)操作的數(shù)據(jù)，SQL值得花錢。但是當(dāng)數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)非常簡單時，SQL可能沒有太大用處。
沒有過多的操作。
雖然NoSQL的支持者也承認(rèn)關(guān)系數(shù)據(jù)庫提供了無可比擬的功能集合，而且在數(shù)據(jù)完整性上也發(fā)揮絕對穩(wěn)定，他們同時也表示，企業(yè)的具體需求可能沒有那么多。
Bootstrap支持
因?yàn)镹oSQL項(xiàng)目都是開源的，因此它們?nèi)狈?yīng)商提供的正式支持。這一點(diǎn)它們與大多數(shù)開源項(xiàng)目一樣，不得不從社區(qū)中尋求支持。
優(yōu)點(diǎn)：
易擴(kuò)展
NoSQL數(shù)據(jù)庫種類繁多，但是一個共同的特點(diǎn)都是去掉關(guān)系數(shù)據(jù)庫的關(guān)系型特性。數(shù)據(jù)之間無關(guān)系，這樣就非常容易擴(kuò)展。也無形之間，在架構(gòu)的層面上帶來了可擴(kuò)展的能力。
大數(shù)據(jù)量，高性能
NoSQL數(shù)據(jù)庫都具有非常高的讀寫性能，尤其在大數(shù)據(jù)量下，同樣表現(xiàn)優(yōu)秀。這得益于它的無關(guān)系性，數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)簡單。一般MySQL使用 Query Cache，每次表的更新Cache就失效，是一種大粒度的Cache，在針對web2.0的交互頻繁的應(yīng)用，Cache性能不高。而NoSQL的 Cache是記錄級的，是一種細(xì)粒度的Cache，所以NoSQL在這個層面上來說就要性能高很多了。
靈活的數(shù)據(jù)模型
NoSQL無需事先為要存儲的數(shù)據(jù)建立字段，隨時可以存儲自定義的數(shù)據(jù)格式。而在關(guān)系數(shù)據(jù)庫里，增刪字段是一件非常麻煩的事情。如果是非常大數(shù)據(jù)量的表，增加字段簡直就是一個噩夢。這點(diǎn)在大數(shù)據(jù)量的web2.0時代尤其明顯。
高可用
NoSQL在不太影響性能的情況，就可以方便的實(shí)現(xiàn)高可用的架構(gòu)。比如Cassandra，HBase模型，通過復(fù)制模型也能實(shí)現(xiàn)高可用。
主要應(yīng)用：
Apache HBase
這個大數(shù)據(jù)管理平臺建立在谷歌強(qiáng)大的BigTable管理引擎基礎(chǔ)上。作為具有開源、Java編碼、分布式多個優(yōu)勢的數(shù)據(jù)庫，Hbase最初被設(shè)計(jì)應(yīng)用于Hadoop平臺，而這一強(qiáng)大的數(shù)據(jù)管理工具，也被Facebook采用，用于管理消息平臺的龐大數(shù)據(jù)。
Apache Storm
用于處理高速、大型數(shù)據(jù)流的分布式實(shí)時計(jì)算系統(tǒng)。Storm為Apache Hadoop添加了可靠的實(shí)時數(shù)據(jù)處理功能，同時還增加了低延遲的儀表板、安全警報(bào)，改進(jìn)了原有的操作方式，幫助企業(yè)更有效率地捕獲商業(yè)機(jī)會、發(fā)展新業(yè)務(wù)。
Apache Spark
該技術(shù)采用內(nèi)存計(jì)算，從多迭代批量處理出發(fā)，允許將數(shù)據(jù)載入內(nèi)存做反復(fù)查詢，此外還融合數(shù)據(jù)倉庫、流處理和圖計(jì)算等多種計(jì)算范式，Spark用Scala語言實(shí)現(xiàn)，構(gòu)建在HDFS上，能與Hadoop很好的結(jié)合，而且運(yùn)行速度比MapReduce快100倍。
Apache Hadoop
該技術(shù)迅速成為了大數(shù)據(jù)管理標(biāo)準(zhǔn)之一。當(dāng)它被用來管理大型數(shù)據(jù)集時，對于復(fù)雜的分布式應(yīng)用，Hadoop體現(xiàn)出了非常好的性能，平臺的靈活性使它可以運(yùn)行在商用硬件系統(tǒng)，它還可以輕松地集成結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和甚至非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)集。
Apache Drill
你有多大的數(shù)據(jù)集？其實(shí)無論你有多大的數(shù)據(jù)集，Drill都能輕松應(yīng)對。通過支持HBase、Cassandra和MongoDB，Drill建立了交互式分析平臺，允許大規(guī)模數(shù)據(jù)吞吐，而且能很快得出結(jié)果。
Apache Sqoop
也許你的數(shù)據(jù)現(xiàn)在還被鎖定于舊系統(tǒng)中，Sqoop可以幫你解決這個問題。這一平臺采用并發(fā)連接，可以將數(shù)據(jù)從關(guān)系數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)方便地轉(zhuǎn)移到Hadoop中，可以自定義數(shù)據(jù)類型以及元數(shù)據(jù)傳播的映射。事實(shí)上，你還可以將數(shù)據(jù)（如新的數(shù)據(jù)）導(dǎo)入到HDFS、Hive和Hbase中。
Apache Giraph
這是功能強(qiáng)大的圖形處理平臺，具有很好可擴(kuò)展性和可用性。該技術(shù)已經(jīng)被Facebook采用，Giraph可以運(yùn)行在Hadoop環(huán)境中，可以將它直接部署到現(xiàn)有的Hadoop系統(tǒng)中。通過這種方式，你可以得到強(qiáng)大的分布式作圖能力，同時還能利用上現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)處理引擎。
Cloudera Impala
Impala模型也可以部署在你現(xiàn)有的Hadoop群集上，監(jiān)視所有的查詢。該技術(shù)和MapReduce一樣，具有強(qiáng)大的批處理能力，而且Impala對于實(shí)時的SQL查詢也有很好的效果，通過高效的SQL查詢，你可以很快的了解到大數(shù)據(jù)平臺上的數(shù)據(jù)。
Gephi
它可以用來對信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)和量化處理，通過為數(shù)據(jù)創(chuàng)建功能強(qiáng)大的可視化效果，你可以從數(shù)據(jù)中得到不一樣的洞察力。Gephi已經(jīng)支持多個圖表類型，而且可以在具有上百萬個節(jié)點(diǎn)的大型網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行。Gephi具有活躍的用戶社區(qū)，Gephi還提供了大量的插件，可以和現(xiàn)有系統(tǒng)完美的集成到一起，它還可以對復(fù)雜的IT連接、分布式系統(tǒng)中各個節(jié)點(diǎn)、數(shù)據(jù)流等信息進(jìn)行可視化分析。
MongoDB
這個堅(jiān)實(shí)的平臺一直被很多組織推崇，它在大數(shù)據(jù)管理上有極好的性能。MongoDB最初是由DoubleClick公司的員工創(chuàng)建，現(xiàn)在該技術(shù)已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于大數(shù)據(jù)管理。MongoDB是一個應(yīng)用開源技術(shù)開發(fā)的NoSQL數(shù)據(jù)庫，可以用于在JSON這樣的平臺上存儲和處理數(shù)據(jù)。目前，紐約時報(bào)、Craigslist以及眾多企業(yè)都采用了MongoDB，幫助他們管理大型數(shù)據(jù)集。（Couchbase服務(wù)器也作為一個參考）。
十大頂尖公司：
Amazon Web Services
Forrester將AWS稱為“云霸主”，談到云計(jì)算領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)，那就不得不提到亞馬遜。該公司的Hadoop產(chǎn)品被稱為EMR（Elastic Map Reduce），AWS解釋這款產(chǎn)品采用了Hadoop技術(shù)來提供大數(shù)據(jù)管理服務(wù)，但它不是純開源Hadoop，經(jīng)過修改后現(xiàn)在被專門用在AWS云上。
Forrester稱EMR有很好的市場前景。很多公司基于EMR為客戶提供服務(wù)，有一些公司將EMR應(yīng)用于數(shù)據(jù)查詢、建模、集成和管理。而且AWS還在創(chuàng)新，F(xiàn)orrester稱未來EMR可以基于工作量的需要自動縮放調(diào)整大小。亞馬遜計(jì)劃為其產(chǎn)品和服務(wù)提供更強(qiáng)大的EMR支持，包括它的RedShift數(shù)據(jù)倉庫、新公布的Kenesis實(shí)時處理引擎以及計(jì)劃中的NoSQL數(shù)據(jù)庫和商業(yè)智能工具。不過AWS還沒有自己的Hadoop發(fā)行版。
Cloudera
Cloudera有開源Hadoop的發(fā)行版，這個發(fā)行版采用了Apache Hadoop開源項(xiàng)目的很多技術(shù)，不過基于這些技術(shù)的發(fā)行版也有很大的進(jìn)步。Cloudera為它的Hadoop發(fā)行版開發(fā)了很多功能，包括Cloudera管理器，用于管理和監(jiān)控，以及名為Impala的SQL引擎等。Cloudera的Hadoop發(fā)行版基于開源Hadoop，但也不是純開源的產(chǎn)品。當(dāng)Cloudera的客戶需要Hadoop不具備的某些功能時，Cloudera的工程師們就會實(shí)現(xiàn)這些功能，或者找一個擁有這項(xiàng)技術(shù)的合作伙伴。Forrester表示：“Cloudera的創(chuàng)新方法忠于核心Hadoop，但因?yàn)槠淇蓪?shí)現(xiàn)快速創(chuàng)新并積極滿足客戶需求，這一點(diǎn)使它不同于其他那些供應(yīng)商?！蹦壳埃珻loudera的平臺已經(jīng)擁有200多個付費(fèi)客戶，一些客戶在Cloudera的技術(shù)支持下已經(jīng)可以跨1000多個節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)對PB級數(shù)據(jù)的有效管理。
Hortonworks
和Cloudera一樣，Hortonworks是一個純粹的Hadoop技術(shù)公司。與Cloudera不同的是，Hortonworks堅(jiān)信開源Hadoop比任何其他供應(yīng)商的Hadoop發(fā)行版都要強(qiáng)大。Hortonworks的目標(biāo)是建立Hadoop生態(tài)圈和Hadoop用戶社區(qū)，推進(jìn)開源項(xiàng)目的發(fā)展。Hortonworks平臺和開源Hadoop聯(lián)系緊密，公司管理人員表示這會給用戶帶來好處，因?yàn)樗梢苑乐贡还?yīng)商套牢（如果Hortonworks的客戶想要離開這個平臺，他們可以輕松轉(zhuǎn)向其他開源平臺）。這并不是說Hortonworks完全依賴開源Hadoop技術(shù)，而是因?yàn)樵摴緦⑵渌虚_發(fā)的成果回報(bào)給了開源社區(qū)，比如Ambari，這個工具就是由Hortonworks開發(fā)而成，用來填充集群管理項(xiàng)目漏洞。Hortonworks的方案已經(jīng)得到了Teradata、Microsoft、Red Hat和SAP這些供應(yīng)商的支持。
IBM
當(dāng)企業(yè)考慮一些大的IT項(xiàng)目時，很多人首先會想到IBM。IBM是Hadoop項(xiàng)目的主要參與者之一，F(xiàn)orrester稱IBM已有100多個Hadoop部署，它的很多客戶都有PB級的數(shù)據(jù)。IBM在網(wǎng)格計(jì)算、全球數(shù)據(jù)中心和企業(yè)大數(shù)據(jù)項(xiàng)目實(shí)施等眾多領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)?！癐BM計(jì)劃繼續(xù)整合SPSS分析、高性能計(jì)算、BI工具、數(shù)據(jù)管理和建模、應(yīng)對高性能計(jì)算的工作負(fù)載管理等眾多技術(shù)?！?/p>
Intel
和AWS類似，英特爾不斷改進(jìn)和優(yōu)化Hadoop使其運(yùn)行在自己的硬件上，具體來說，就是讓Hadoop運(yùn)行在其至強(qiáng)芯片上，幫助用戶打破Hadoop系統(tǒng)的一些限制，使軟件和硬件結(jié)合的更好，英特爾的Hadoop發(fā)行版在上述方面做得比較好。Forrester指出英特爾在最近才推出這個產(chǎn)品，所以公司在未來還有很多改進(jìn)的可能，英特爾和微軟都被認(rèn)為是Hadoop市場上的潛力股。
MapR Technologies
MapR的Hadoop發(fā)行版目前為止也許是最好的了，不過很多人可能都沒有聽說過。Forrester對Hadoop用戶的調(diào)查顯示，MapR的評級最高，其發(fā)行版在架構(gòu)和數(shù)據(jù)處理能力上都獲得了最高分。MapR已將一套特殊功能融入其Hadoop發(fā)行版中。例如網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)（NFS）、災(zāi)難恢復(fù)以及高可用性功能。Forrester說MapR在Hadoop市場上沒有Cloudera和Hortonworks那樣的知名度，MapR要成為一個真正的大企業(yè)，還需要加強(qiáng)伙伴關(guān)系和市場營銷。
Microsoft
微軟在開源軟件問題上一直很低調(diào)，但在大數(shù)據(jù)形勢下，它不得不考慮讓W(xué)indows也兼容Hadoop，它還積極投入到開源項(xiàng)目中，以更廣泛地推動Hadoop生態(tài)圈的發(fā)展。我們可以在微軟的公共云Windows Azure HDInsight產(chǎn)品中看到其成果。微軟的Hadoop服務(wù)基于Hortonworks的發(fā)行版，而且是為Azure量身定制的。
微軟也有一些其他的項(xiàng)目，包括名為Polybase的項(xiàng)目，讓Hadoop查詢實(shí)現(xiàn)了SQLServer查詢的一些功能。Forrester說：“微軟在數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)倉庫、云、OLAP、BI、電子表格（包括PowerPivot）、協(xié)作和開發(fā)工具市場上有很大優(yōu)勢，而且微軟擁有龐大的用戶群，但要在Hadoop這個領(lǐng)域成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者還有很遠(yuǎn)的路要走?！?/p>
Pivotal Software
EMC和Vmware部分大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分拆組合產(chǎn)生了Pivotal。Pivotal一直努力構(gòu)建一個性能優(yōu)越的Hadoop發(fā)行版，為此，Pivotal在開源Hadoop的基礎(chǔ)上又添加了一些新的工具，包括一個名為HAWQ的SQL引擎以及一個專門解決大數(shù)據(jù)問題的Hadoop應(yīng)用。Forrester稱Pivotal Hadoop平臺的優(yōu)勢在于它整合了Pivotal、EMC、Vmware的眾多技術(shù)，Pivotal的真正優(yōu)勢實(shí)際上等于EMC和Vmware兩大公司為其撐腰。到目前為止，Pivotal的用戶還不到100個，而且大多是中小型客戶。
Teradata
對于Teradata來說，Hadoop既是一種威脅也是一種機(jī)遇。數(shù)據(jù)管理，特別是關(guān)于SQL和關(guān)系數(shù)據(jù)庫這一領(lǐng)域是Teradata的專長。所以像Hadoop這樣的NoSQL平臺崛起可能會威脅到Teradata。相反，Teradata接受了Hadoop，通過與Hortonworks合作，Teradata在Hadoop平臺集成了SQL技術(shù)，這使Teradata的客戶可以在Hadoop平臺上方便地使用存儲在Teradata數(shù)據(jù)倉庫中的數(shù)據(jù)。
AMPLab
通過將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔?，我們才可以理解世界，而這也正是AMPLab所做的。AMPLab致力于機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)庫、信息檢索、自然語言處理和語音識別等多個領(lǐng)域，努力改進(jìn)對信息包括不透明數(shù)據(jù)集內(nèi)信息的甄別技術(shù)。除了Spark，開源分布式SQL查詢引擎Shark也源于AMPLab，Shark具有極高的查詢效率，具有良好的兼容性和可擴(kuò)展性。近幾年的發(fā)展使計(jì)算機(jī)科學(xué)進(jìn)入到全新的時代，而AMPLab為我們設(shè)想一個運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、通信等各種資源和技術(shù)靈活解決難題的方案，以應(yīng)對越來越復(fù)雜的各種難題。
一份難得的數(shù)據(jù)庫市場分析報(bào)告
目錄
- 數(shù)據(jù)庫分類維度：關(guān)系型/非關(guān)系型、交易型/分析型
- NoSQL數(shù)據(jù)庫的進(jìn)一步分類
- OLTP市場規(guī)模：關(guān)系型數(shù)據(jù)庫仍占營收大頭
- 數(shù)據(jù)庫市場份額：云服務(wù)和新興廠商主導(dǎo)NoSQL
- 開源數(shù)據(jù)庫 vs. 商業(yè)數(shù)據(jù)庫
- 數(shù)據(jù)庫三大陣營：傳統(tǒng)廠商和云服務(wù)提供商
最近由于時間原因我寫東西少了，在公眾號上也轉(zhuǎn)載過幾篇搞數(shù)據(jù)庫朋友的大作。按說我算是外行，沒資格在這個領(lǐng)域品頭論足，而當(dāng)我看到下面這份報(bào)告時立即產(chǎn)生了學(xué)習(xí)的興趣，同時也想就能看懂的部分寫點(diǎn)心得體會分享給大家。
可能本文比較適合普及性閱讀，讓數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域資深的朋友見笑了：）
數(shù)據(jù)庫分類維度：關(guān)系型/非關(guān)系型、交易型/分析型
首先是分類維度，上圖中的縱軸分類為Relational Database（關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，RDBMS）和Nonrelational Database （非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，NoSQL），橫軸的分類為Operational（交易型，即OLTP）和Analytical（分析型，即OLAP）。
按照習(xí)慣我們先看關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，左上角的交易型類別中包括大家熟悉的商業(yè)數(shù)據(jù)庫Oracle、MS SQL Server、DB2、Infomix，也包括開源領(lǐng)域流行的MySQL（MariaDB是它的一個分支）、PostgreSQL，還有云上面比較常見的SQL Azure和Amazon Aurora等。
比較有意思的是，SAP HANA正好位于交易型和分析型的中間分界處，不要忘了SAP還收購了Sybase，盡管后者今天不夠風(fēng)光了，而早年微軟的SQL Server都是來源于Sybase。Sybase的ASE數(shù)據(jù)庫和分析型Sybase IQ還是存在的。
右上角的分析型產(chǎn)品中包括幾款知名的列式數(shù)據(jù)倉庫Pivotal Greenplum、Teradata和IBM Netezza（已宣布停止支持），來自互聯(lián)網(wǎng)巨頭的Google Big Query和Amazon RedShift。至于Oracle Exadata一體機(jī)，它上面運(yùn)行的也是Oracle數(shù)據(jù)庫，其最初設(shè)計(jì)用途是OLAP，而在后來發(fā)展中也可以良好兼顧OLTP，算是一個跨界產(chǎn)品吧。
再來看非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，左下角的交易型產(chǎn)品中，有幾個我看著熟悉的MongoDB、Redis、Amazon DynamoDB和DocumentDB等；右下角的分析型產(chǎn)品包括著名的Hadoop分支Cloudera、Hortonworks（這2家已并購），Bigtable（來自Google，Hadoop中的HBase是它的開源實(shí)現(xiàn)）、Elasticsearch等。
顯然非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的分類要更加復(fù)雜，產(chǎn)品在應(yīng)用中的差異化也比傳統(tǒng)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫更大。Willian Blair很負(fù)責(zé)任地對它們給出了進(jìn)一步的分類。
NoSQL數(shù)據(jù)庫的進(jìn)一步分類
上面這個圖表應(yīng)該說很清晰了。非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫可以分為Document-based Store（基于文檔的存儲）、Key-Value Store（鍵值存儲）、Graph-based（圖數(shù)據(jù)庫）、Time Series（時序數(shù)據(jù)庫），以及Wide Cloumn-based Store（寬列式存儲）。
我們再來看下每個細(xì)分類別中的產(chǎn)品：
文檔存儲 ：MongoDB、Amazon DocumentDB、Azure Cosmos DB等
Key-Value存儲 ：Redis Labs、Oracle Berkeley DB、Amazon DynamoDB、Aerospike等
圖數(shù)據(jù)庫 ：Neo4j等
時序數(shù)據(jù)庫 ：InfluxDB等
WideCloumn ：DataStax、Cassandra、Apache HBase和Bigtable等
多模型數(shù)據(jù)庫 ：支持上面不只一種類別特性的NoSQL，比如MongoDB、Redis Labs、Amazon DynamoDB和Azure Cosmos DB等。
OLTP市場規(guī)模：關(guān)系型數(shù)據(jù)庫仍占營收大頭
上面這個基于IDC數(shù)據(jù)的交易型數(shù)據(jù)庫市場份額共有3個分類，其中深藍(lán)色部分的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫（RDBMS，在這里不統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)挖掘/分析型數(shù)據(jù)庫）占據(jù)80%以上的市場。
Dynamic Database（DDMS，動態(tài)數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，同樣不統(tǒng)計(jì)Hadoop）就是我們前面聊的非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫。這部分市場顯得?。ǖl(fā)展勢頭看好），我覺得與互聯(lián)網(wǎng)等大公司多采用開源+自研，而不買商業(yè)產(chǎn)品有關(guān)。
而遵循IDC的統(tǒng)計(jì)分類，在上圖灰色部分的“非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫市場”其實(shí)另有定義，參見下面這段文字：
數(shù)據(jù)庫市場份額：云服務(wù)和新興廠商主導(dǎo)NoSQL
請注意，這里的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)又包含了分析型產(chǎn)品。Oracle營收份額42%仍居第一，隨后排名依次為微軟、IBM、SAP和Teradata。
代表非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的DDMS分類中（這里同樣加入Hadoop等），云服務(wù)和新興廠商成為了主導(dǎo)，微軟應(yīng)該是因?yàn)樵芐QL Server的基礎(chǔ)而小幅領(lǐng)先于AWS，這2家一共占據(jù)超過50%的市場，接下來的排名是Google、Cloudera和Hortonworks（二者加起來13%）。
上面是IDC傳統(tǒng)分類中的“非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫”，在這里IBM和CA等應(yīng)該主要是針對大型機(jī)的產(chǎn)品，InterSystems有一款在國內(nèi)醫(yī)療HIS系統(tǒng)中應(yīng)用的Caché數(shù)據(jù)庫（以前也是運(yùn)行在Power小機(jī)上比較多）。我就知道這些，余下的就不瞎寫了。
開源數(shù)據(jù)庫 vs. 商業(yè)數(shù)據(jù)庫
按照流行度來看，開源數(shù)據(jù)庫從2013年到現(xiàn)在一直呈現(xiàn)增長，已經(jīng)快要追上商業(yè)數(shù)據(jù)庫了。
商業(yè)產(chǎn)品在關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的占比仍然高達(dá)60.5%，而上表中從這列往左的分類都是開源占優(yōu)：
Wide Cloumn：開源占比81.8%；
時序數(shù)據(jù)庫：開源占比80.7%；
文檔存儲：開源占比80.0%；
Key-Value存儲：開源占比72.2%；
圖數(shù)據(jù)庫：開源占比68.4%；
搜索引擎：開源占比65.3%
按照開源License的授權(quán)模式，上面這個三角形越往下管的越寬松。比如MySQL屬于GPL，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用戶較多；而PostgreSQL屬于BSD授權(quán)，國內(nèi)有不少數(shù)據(jù)庫公司的產(chǎn)品就是基于Postgre哦。
數(shù)據(jù)庫三大陣營：傳統(tǒng)廠商和云服務(wù)提供商
前面在討論市場份額時，我提到過交易型數(shù)據(jù)庫的4個巨頭仍然是Oracle、微軟、IBM和SAP，在這里William Blair將他們歸為第一陣營。
隨著云平臺的不斷興起，AWS、Azure和GCP（Google Cloud Platform）組成了另一個陣營，在國外分析師的眼里還沒有BAT，就像有的朋友所說，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭更多是自身業(yè)務(wù)導(dǎo)向的，在本土發(fā)展公有云還有些優(yōu)勢，短時間內(nèi)將技術(shù)輸出到國外的難度應(yīng)該還比較大。（當(dāng)然我并不認(rèn)為國內(nèi)缺優(yōu)秀的DBA和研發(fā)人才）
第三個陣容就是規(guī)模小一些，但比較專注的數(shù)據(jù)庫玩家。
接下來我再帶大家簡單過一下這前兩個陣容，看看具體的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品都有哪些。
甲骨文的產(chǎn)品，我相對熟悉一些的有Oracle Database、MySQL以及Exadata一體機(jī)。
IBM DB2也是一個龐大的家族，除了傳統(tǒng)針對小型機(jī)、x86（好像用的人不多）、z/OS大型機(jī)和for i的版本之外，如今也有了針對云和數(shù)據(jù)挖掘的產(chǎn)品。記得抱枕大師對Informix的技術(shù)比較推崇，可惜這個產(chǎn)品發(fā)展似乎不太理想。
微軟除了看家的SQL Server之外，在Azure云上還能提供MySQL、PostgreSQL和MariaDB開源數(shù)據(jù)庫。應(yīng)該說他們是傳統(tǒng)軟件License+PaaS服務(wù)兩條腿走路的。
如今人們一提起SAP的數(shù)據(jù)庫就想起HANA，之前從Sybase收購來的ASE（Adaptive Server Enterprise）和IQ似乎沒有之前發(fā)展好了。
在云服務(wù)提供商數(shù)據(jù)庫的3巨頭中，微軟有SQL Server的先天優(yōu)勢，甚至把它移植到了Linux擁抱開源平臺。關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的創(chuàng)新方面值得一提的是Amazon Aurora和Google Spanner（也有非關(guān)系型特性），至于它們具體好在哪里我就不裝內(nèi)行了：）
非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫則是Amazon全面開花，這與其云計(jì)算業(yè)務(wù)發(fā)展早并且占據(jù)優(yōu)勢有關(guān)。Google當(dāng)年的三篇經(jīng)典論文對業(yè)界影響深遠(yuǎn)，Yahoo基于此開源的Hadoop有一段時間幾乎是大數(shù)據(jù)的代名詞。HBase和Hive如今已不再是人們討論的熱點(diǎn)，而Bigtable和BigQuery似乎仍然以服務(wù)Google自身業(yè)務(wù)為主，畢竟GCP的規(guī)模比AWS要小多了。
最后這張DB-Engines的排行榜，相信許多朋友都不陌生，今年3月已經(jīng)不是最新的數(shù)據(jù)，在這里列出只是給大家一個參考。該排行榜幾乎在每次更新時，都會有國內(nèi)數(shù)據(jù)庫專家撰寫點(diǎn)評。
以上是我周末的學(xué)習(xí)筆記，班門弄斧，希望對大家有幫助。
參考資料《Database Software Market:The Long-Awaited Shake-up》
擴(kuò)展閱讀：《 數(shù)據(jù)庫存儲：互相最想知道的事 》
尊重知識，轉(zhuǎn)載時請保留全文。感謝您的閱讀和支持！
NoSQL 數(shù)據(jù)庫：何時使用 NoSQL 與 SQL？
NoSQL 數(shù)據(jù)庫因其功能性、易于開發(fā)性和可擴(kuò)展性而廣受認(rèn)可，它們越來越多地用于大數(shù)據(jù)和實(shí)時 Web 應(yīng)用程序，在本文中，我們通過示例討論 NoSQL、何時使用 NoSQL 與 SQL 及其用例。
NoSQL是一種下一代數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng) (DBMS)。NoSQL 數(shù)據(jù)庫具有靈活的模式，可用于構(gòu)建具有大量數(shù)據(jù)和高負(fù)載的現(xiàn)代應(yīng)用程序。
“NoSQL”一詞最初是由 Carlo Strozzi 在 1998 年創(chuàng)造的，盡管自 1960 年代后期以來就已經(jīng)存在類似的數(shù)據(jù)庫。然而，NoSQL 的發(fā)展始于 2009 年初，并且發(fā)展迅速。
在處理大量數(shù)據(jù)時，任何關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng) (RDBMS) 的響應(yīng)時間都會變慢。為了解決這個問題，我們可以通過升級現(xiàn)有硬件來“擴(kuò)大”信息系統(tǒng)，這非常昂貴。但是，NoSQL 可以更好地橫向擴(kuò)展并且更具成本效益。
NoSQL 對于非結(jié)構(gòu)化或非常大的數(shù)據(jù)對象（例如聊天日志數(shù)據(jù)、視頻或圖像）非常有用，這就是為什么 NoSQL 在微軟、谷歌、亞馬遜、Meta (Facebook) 等互聯(lián)網(wǎng)巨頭中特別受歡迎的原因。
一些流行的 NoSQL 數(shù)據(jù)庫包括：
隨著企業(yè)更快地積累更大的數(shù)據(jù)集，結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和關(guān)系模式并不總是適合。有必要使用非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和大型對象來更好地捕獲這些信息。
傳統(tǒng)的 RDBMS 使用 SQL（結(jié)構(gòu)化查詢語言）語法來存儲和檢索結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，相反，NoSQL 數(shù)據(jù)庫包含廣泛的功能，可以存儲和檢索結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化和多態(tài)數(shù)據(jù)。
有時，NoSQL 也被稱為“ 不僅僅是 SQL ”，強(qiáng)調(diào)它可能支持類似 SQL 的語言或與 SQL 數(shù)據(jù)庫并列。SQL 和 NoSQL DBMS 之間的一個區(qū)別是 JOIN 功能。SQL 數(shù)據(jù)庫使用 JOIN 子句來組合來自兩個或多個表的行，因?yàn)?NoSQL 數(shù)據(jù)庫本質(zhì)上不是表格的，所以這個功能并不總是可行或相關(guān)的。
但是，一些 NoSQL DBMS 可以執(zhí)行類似于 JOIN的操作——就像 MongoDB 一樣。這并不意味著不再需要 SQL DBMS，相反，NoSQL 和 SQL 數(shù)據(jù)庫傾向于以不同的方式解決類似的問題。
一般來說，在以下情況下，NoSQL 比 SQL 更可取：
許多行業(yè)都在采用 NoSQL，取代關(guān)系數(shù)據(jù)庫，從而為某些業(yè)務(wù)應(yīng)用程序提供更高的靈活性和可擴(kuò)展性，下面給出了 NoSQL 數(shù)據(jù)庫的一些企業(yè)用例。
內(nèi)容管理是一組用于收集、管理、傳遞、檢索和發(fā)布任何格式的信息的過程，包括文本、圖像、音頻和視頻。NoSQL 數(shù)據(jù)庫可以通過其靈活和開放的數(shù)據(jù)模型為存儲多媒體內(nèi)容提供更好的選擇。
例如，福布斯在短短幾個月內(nèi)就構(gòu)建了一個基于 MongoDB 的定制內(nèi)容管理系統(tǒng)，以更低的成本為他們提供了更大的敏捷性。
大數(shù)據(jù)是指太大而無法通過傳統(tǒng)處理系統(tǒng)處理的數(shù)據(jù)集，實(shí)時存儲和檢索大數(shù)據(jù)的系統(tǒng)在分析 歷史 數(shù)據(jù)的同時使用流處理來攝取新數(shù)據(jù)，這是一系列非常適合 NoSQL 數(shù)據(jù)庫的功能。
Zoom使用 DynamoDB（按需模式）使其數(shù)據(jù)能夠在沒有性能問題的情況下進(jìn)行擴(kuò)展，即使該服務(wù)在 COVID-19 大流行的早期使用量激增。
物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備具有連接到互聯(lián)網(wǎng)或通信網(wǎng)絡(luò)的嵌入式軟件和傳感器，能夠在無需人工干預(yù)的情況下收集和共享數(shù)據(jù)。隨著數(shù)十億臺設(shè)備生成數(shù)不清的數(shù)據(jù)，IoT NoSQL 數(shù)據(jù)庫為 IoT 服務(wù)提供商提供了可擴(kuò)展性和更靈活的架構(gòu)。
Freshub就是這樣的一項(xiàng)服務(wù)，它從 MySQL 切換到 MongoDB，以更好地處理其大型、動態(tài)、非統(tǒng)一的數(shù)據(jù)集。
擁有數(shù)十億智能手機(jī)用戶，可擴(kuò)展性正成為在移動設(shè)備上提供服務(wù)的企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。具有更靈活數(shù)據(jù)模型的 NoSQL DBMS 通常是完美的解決方案。
例如，The Weather Channel使用 MongoDB 數(shù)據(jù)庫每分鐘處理數(shù)百萬個請求，同時還處理用戶數(shù)據(jù)并提供天氣更新。
數(shù)據(jù)庫軟件都有那些？
企業(yè)里常用的數(shù)據(jù)庫軟件有Mysql、PostgreSQL、Microsoft SQL Server、Oracle數(shù)據(jù)庫、MongoDB。
1、Mysql。
MySQL原本是一個開放源碼的關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，原開發(fā)者為瑞典的MySQL AB公司，該公司于2008年被升陽微系統(tǒng)（Sun Microsystems）收購。2009年，甲骨文公司（Oracle）收購升陽微系統(tǒng)公司，MySQL成為Oracle旗下產(chǎn)品。
MySQL由于性能高、成本低、可靠性好，已經(jīng)成為最流行的開源數(shù)據(jù)庫，因此被廣泛地應(yīng)用在Internet上的中小型網(wǎng)站中。隨著MySQL的不斷成熟，它也逐漸用于更多大規(guī)模網(wǎng)站和應(yīng)用。
2、PostgreSQL。
PostgreSQL 可以說是目前功能最強(qiáng)大、特性最豐富和結(jié)構(gòu)最復(fù)雜的開源數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，其中有些特性甚至連商業(yè)數(shù)據(jù)庫都不具備。這個起源于加州大學(xué)伯克利分校的數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)已成為一項(xiàng)國際開發(fā)項(xiàng)目，并且擁有廣泛的用戶群，尤其是在海外，目前國內(nèi)使用者也越來越多。
PostgreSQL 基本上算是見證了整個數(shù)據(jù)庫理論和技術(shù)的發(fā)展歷程，由 UCB 計(jì)算機(jī)教授 Michael Stonebraker 于 1986 年創(chuàng)建。在此之前，Stonebraker 教授主導(dǎo)了關(guān)系數(shù)據(jù)庫 Ingres 研究項(xiàng)目，88 年，提出了 Postgres 的第一個原型設(shè)計(jì)。
MySQL 號稱是使用最廣泛的開源數(shù)據(jù)庫，而 PG 則被稱為功能最強(qiáng)大的開源數(shù)據(jù)庫。
3、Microsoft SQL Server。
SQL Server 是 Microsoft 開發(fā)的一個關(guān)系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)(RDBMS)，現(xiàn)在是世界上最為常用的數(shù)據(jù)庫。SQL Server?現(xiàn)在是包括內(nèi)置的商務(wù)智能工具，以及一系列的分析和報(bào)告工具，可以創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫、備份、復(fù)制、安全性更好以及更多。
SQL Server 是一個高度可擴(kuò)展的產(chǎn)品，可以從一個單一的筆記本電腦上運(yùn)行的任何東西或以高倍云服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)，或在兩者之間任何東西。雖然說是“任何東西”，但是仍然要滿足相關(guān)的軟件和硬件的要求。
4、Oracle數(shù)據(jù)庫。
Oracle數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)是美國Oracle（甲骨文）公司提供的以分布式數(shù)據(jù)庫為核心的一組軟件產(chǎn)品，是目前最流行的客戶/服務(wù)器（Client/Server，C/S）或?yàn)g覽器/服務(wù)器（Browser/Server，B/S）體系結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫之一。
Oracle數(shù)據(jù)庫是目前世界上使用最為廣泛的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)，作為一個通用的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，它具有完整的數(shù)據(jù)管理功能；作為一個關(guān)系數(shù)據(jù)庫，它是一個完備關(guān)系的產(chǎn)品；作為分布式數(shù)據(jù)庫它實(shí)現(xiàn)了分布式處理功能。
5、MongoDB
mongoDB是一個介于關(guān)系數(shù)據(jù)庫和非關(guān)系數(shù)據(jù)庫之間的開源產(chǎn)品，是最接近于關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的NoSQL數(shù)據(jù)庫。它在輕量級JSON交換基礎(chǔ)之上進(jìn)行了擴(kuò)展，即稱為BSON的方式來描述其無結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)類型。盡管如此它同樣可以存儲較為復(fù)雜的數(shù)據(jù)類型。
參考資料來源：百度百科——Mysql
參考資料來源：百度百科——PostgreSQL
參考資料來源：百度百科——Microsoft SQL Server
參考資料來源：百度百科——Oracle數(shù)據(jù)庫
參考資料來源：百度百科——MongoDB
新聞標(biāo)題：nosql微軟,NoSql
文章URL：http://www.dlmjj.cn/article/hdchpo.html
