建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營銷解決方案
最詳細的CentOS6與7對比（三）：性能測試對比
本主題將從3個角度進行對比
創(chuàng)新互聯(lián)成都網(wǎng)站建設定制網(wǎng)站，是成都網(wǎng)站建設公司,為成都混凝土泵車提供網(wǎng)站建設服務,有成熟的網(wǎng)站定制合作流程，提供網(wǎng)站定制設計服務：原型圖制作、網(wǎng)站創(chuàng)意設計、前端HTML5制作、后臺程序開發(fā)等。成都網(wǎng)站設計熱線：13518219792
- 常見設置（centos 6 vs CentOS 7）
- 服務管理（Sysvinit vs Upstart vs Systemd）
- 性能測試（cpu/mem/io/oltp）
本文為第三部分：性能測試的對比
1. CPU測試
工具: 通過sysbench對cpu進行壓力測試
參數(shù)設置
- 素數(shù): 10000
- 測試時間: 900秒
- 線程數(shù): 1、6、12、18、24、30、36、42
分別測試使用睿頻和不實用睿頻
> 圖1: cpu測試 - 每秒events
如何看圖：越高越好
此圖結(jié)論：
- cpu性能基本一致
- CentOS 7固定頻率（不使用睿頻），并沒有提升性能，因此沒有關(guān)閉睿頻的必要
> 圖2: cpu測試 - event數(shù)量標準差
如何看圖：越少越好
此圖結(jié)論：
- 通過標準差可以看出在穩(wěn)定性方面，CentOS 7要穩(wěn)定很多（包括不使用睿頻）
2. 內(nèi)存測試
工具: 通過sysbench對內(nèi)存進行壓力測試
參數(shù)設置
- 讀寫方式: 隨機
- 測試時間: 900秒
- 分別測試讀和寫
- 塊大小: 4K、16K、2M
- 線程數(shù): 1、12、24、36、48
> 圖1: 內(nèi)存測試 - 速率
如何看圖：越高越好
此圖結(jié)論：
- CentOS 6和CentOS 7性能一致
> 圖2: 內(nèi)存測試 - event數(shù)量標準差
如何看圖：越少越好
此圖結(jié)論：
- 通過標準差可以看出在穩(wěn)定性方面，CentOS 7要穩(wěn)定很多
3. IO測試
工具: 通過fio對io進行壓力測試
參數(shù)設置
- ioengine: libaio
- iodepth: 16
- 測試時間: 900秒
- 文件大小: 100G
- 運行方式: 線程
- 緩存方式: 無緩存（non-buffered I/O）
- 讀寫方式: 隨機讀寫
- 塊大小: 分別測試4K和16K
- 線程數(shù): 1、12、24、36、48
> 圖1: io測試 - iops
如何看圖：越高越好
此圖結(jié)論：
- CentOS 6（默認ext4）不如CentOS 7（默認xfs）
- CentOS 6（默認ext4）不如CentOS 6（xfs）
> 圖2: io測試 - 讀寫平均延時
如何看圖：越少越好
此圖結(jié)論：
- CentOS 7的寫延時和CentOS 6（默認ext4）接近
- CentOS 7的讀延時比CentOS 6（默認ext4）好很多
4. OLTP測試
工具: 通過tpcc-mysql對整機性能進行測試
參數(shù)設置
- 文件系統(tǒng): 均為xfs
- mysql版本: mysql-8.0.12
- tpcc_load:
- warehouse: 100
- sql: create_table.sql、add_fkey_idx.sql
- 運行時長: 沒有限制，跑完將近1小時
- tpcc_start:
- warehouse: 100
- warmup: 300秒
- 運行時長: 1800秒
- 線程數(shù): 16、32、64、128、256、512、1024
> 圖: oltp測試 - tpmc
如何看圖：越高越好
此圖結(jié)論：
- CentOS 7比CentOS 6（默認ext4）高
5. 總結(jié)
| / | CentOS 6（ext4）vs CentOS 7（xfs） |
|---|---|
| cpu - 每秒events | 打平手 |
| cpu - event數(shù)量標準差 | CentOS 7 win |
| mem - 傳輸速率 | 打平手 |
| mem - event數(shù)量標準差 | CentOS 7 win |
| io - iops | CentOS 7 win |
| io - 讀寫平均延時 | CentOS 7 win |
| tpcc - mysql | CentOS 7 win |
如圖所示，本次一共做了7項，其中有2項是CentOS 6與7基本一致，另外5項都是CentOS 7明顯勝出，因此可以得出結(jié)論：CentOS 7的性能比CentOS 6強！
網(wǎng)頁名稱：最詳細的CentOS6與7對比（三）：性能測試對比
轉(zhuǎn)載來源：http://www.dlmjj.cn/article/dpppoig.html
