建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
這么多年來，我觀察到滾滾歷史潮流正在從Eclipse涌向IntelliJ IDEA。去年，兩者的使用率幾乎相等，但是我感覺天平正在漸漸傾向IDEA。
創(chuàng)新互聯(lián)是一家網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司，集創(chuàng)意、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、軟件技術(shù)為一體的創(chuàng)意網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)商，主營產(chǎn)品：成都響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)、成都品牌網(wǎng)站建設(shè)、成都全網(wǎng)營銷推廣。我們專注企業(yè)品牌在網(wǎng)站中的整體樹立，網(wǎng)絡(luò)互動的體驗(yàn)，以及在手機(jī)等移動端的優(yōu)質(zhì)呈現(xiàn)。成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、成都網(wǎng)站建設(shè)、移動互聯(lián)產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營、VI設(shè)計(jì)、云產(chǎn)品.運(yùn)維為核心業(yè)務(wù)。為用戶提供一站式解決方案，我們深知市場的競爭激烈，認(rèn)真對待每位客戶，為客戶提供賞析悅目的作品，網(wǎng)站的價(jià)值服務(wù)。
IDEA就像IDE中的iPhone——它的用戶會告訴你“一旦你習(xí)慣之后，你會覺得它更好用”，或者“你怎么還在使用Eclipse?”亦或是“IDEA太棒了，每個(gè)人都應(yīng)該換成IDEA”，等等。
在過去的12年時(shí)間里，我主要使用Eclipse，但是在某些情況下，我使用IDEA——在我編寫Scala的時(shí)候，編寫Android的時(shí)候，以及最近——由于Eclipse未能為Java 9發(fā)行版做好準(zhǔn)備，所以經(jīng)過半天的努力之后，我只能切換到IDEA，直到Eclipse終于有了一個(gè)可用的Java 9版本(包括Maven和其他東西)。
我總是很快地回到Eclipse。我仍然更偏愛它。不僅僅是因?yàn)槲乙呀?jīng)內(nèi)化了所有的關(guān)鍵字組合(你可以在IDEA中重用這些組合)，也是因?yàn)樵贗DEA中還有一些我覺得更糟糕的東西。當(dāng)然，IDEA有許多很酷的功能，如代碼改進(jìn)建議，以及它有實(shí)際上無所不能的有效插件。但我發(fā)現(xiàn)一些與更基本的開發(fā)工作流程和體驗(yàn)有關(guān)的問題。這些無法用糖衣包裹的“炮彈”是：
1、項(xiàng)目不是自動構(gòu)建的(默認(rèn)情況下)，所以你可以以編譯錯(cuò)誤結(jié)束，直到你打開一個(gè)非編譯文件或者運(yùn)行一個(gè)構(gòu)建。然后打開自動構(gòu)建，讓計(jì)算機(jī)爬動起來。我知道我的計(jì)算機(jī)需要升級，但這不是重點(diǎn)——沒有“構(gòu)建在變化上”對第一次嘗試IDEA的我來說是一個(gè)巨大的“驚喜”。
我最近在Twitter上抱怨說，這居然“是一個(gè)功能”。依據(jù)貌似是如果你使用重構(gòu)，那就不應(yīng)該發(fā)生。但是，有數(shù)十起案例表明它確確實(shí)實(shí)發(fā)生了。通過添加方法參數(shù)、更改參數(shù)類型、刪除參數(shù)(此處IDE無法根據(jù)類型推斷刪除哪個(gè)參數(shù))或通過更改返回類型來重構(gòu)。另外，Maven / Gradle依賴關(guān)系的改變可能會引入你無法看到的編譯問題。這根本不是一個(gè)合理的默認(rèn)值，并且我認(rèn)為性能問題是它仍然默認(rèn)的唯一原因。這使得體驗(yàn)變得更糟。
2、每個(gè)屏幕只能有一個(gè)項(xiàng)目。也許那些只有綠地項(xiàng)目的小公司也是存在的。但是你至少偶爾需要一個(gè)單獨(dú)的項(xiàng)目——無論是“實(shí)驗(yàn)”，還是“工具”，或者其他什么。多模塊Maven項(xiàng)目(IDEA處理良好)是不夠的。所以每當(dāng)你需要走出你的主要項(xiàng)目時(shí)，你會啟動另一個(gè)屏幕。除了糟糕的可用性之外，它的內(nèi)存加倍，痛苦加倍。
3、說起內(nèi)存，IDE似乎比Eclipse更耗費(fèi)內(nèi)存。我沒有這方面的代表性基準(zhǔn)，但是我知道現(xiàn)在我家里的8 GB RAM對于開發(fā)來說太小了，不過一直沒換。
4、它感覺沒有那么響應(yīng)和笨重。有一點(diǎn)小小的延遲，不好說，但是“我感覺得到”。我在某個(gè)地方讀到過說IDE過度地重畫屏幕元素，所以這可能就是原因。Eclipse感覺更順暢(我知道這不是一個(gè)合適的論據(jù)，但我也沒有更精確的數(shù)據(jù)了)。
5、機(jī)智如我很聰明地圍繞項(xiàng)目有“unused methods”和“never assigned fields”。由于使用Spring，所以這些方法和字段是控制器方法和自動裝配字段。也許一些Spring插件會照顧到這一點(diǎn)，但是Spring并不是唯一使用反射的框架。即使是POJO上的getter和setter也會得到unused警告。這些警告有什么問題?這些警告是貶值的。它們現(xiàn)在沒有任何意義。類也沒有“黃色”指示器，所以你實(shí)際上看不到警告的數(shù)量。Eclipse能夠更好地顯示警告，而且誤報(bào)也不太常見。
6、調(diào)用層次稍差。但是由于這對于我而言是最重要的IDE功能(還有重構(gòu)也是)，所以我一定要著重說明。它不會給你沒有明確定義的默認(rèn)構(gòu)造函數(shù)的調(diào)用層次結(jié)構(gòu)。另外，我所看到的是，IDEA用戶并不經(jīng)常使用調(diào)用層次結(jié)構(gòu)功能。我認(rèn)為在調(diào)用層次結(jié)構(gòu)之前，“查找引用”通過UI也更加明顯，所以一些IDEA用戶甚至不知道調(diào)用層次結(jié)構(gòu)是什么，而是反復(fù)地“查找引用”。這只是IDE的缺陷之一。
7、在輸出控制臺中不進(jìn)行搜索。為什么我有了IDE還必須復(fù)制輸出并粘貼到文本編輯器才能搜索?先等等，我得澄清一下，控制臺確實(shí)有搜索。但是當(dāng)我運(yùn)行(Spring Boot)應(yīng)用程序時(shí)，它會在底部不是控制臺的面板中輸出東西，并且沒有搜索。
8、CTRL +箭頭默認(rèn)跳過整個(gè)單詞，而不是“駱峰式”單詞。這是可配置的，但又是一個(gè)奇怪的默認(rèn)值。幾乎大家總是希望能夠逐個(gè)單詞(在駝峰式大小寫情況下)地遍歷變量，而不是跳過整個(gè)變量(方法/類)名稱。
9、幾年前，當(dāng)我將它用于Scala時(shí)，那個(gè)項(xiàng)目從未真正編譯過。但是我猜那更多的是Scala的錯(cuò)，而不是IDE。
如果你說，除了前兩個(gè)，其余都不是重大問題，那我也同意。但是隨著一個(gè)個(gè)問題的累加，最終，這些稻草壓彎了駱駝。所以，我又回到了Eclipse的懷抱。當(dāng)然你也可以對這些問題視而不見，這是你的選擇自由。
新聞名稱：為什么比起IntelliJ IDEA，我仍然更喜歡Eclipse
鏈接分享：http://www.dlmjj.cn/article/dpiohce.html
