建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
網(wǎng)絡(luò)安全的核心目標是保障業(yè)務(wù)系統(tǒng)的可持續(xù)性和數(shù)據(jù)的安全性，而這兩點的主要威脅來自于蠕蟲的暴發(fā)、黑客的攻擊、拒絕服務(wù)攻擊、木馬。蠕蟲、黑客攻擊問題都和漏洞緊密聯(lián)系在一起，一旦有重大安全漏洞出現(xiàn)，整個互聯(lián)網(wǎng)就會面臨一次重大挑戰(zhàn)。雖然傳統(tǒng)木馬和安全漏洞關(guān)系不大，但最近很多木馬都巧妙的利用了IE 的漏洞，讓你在瀏覽網(wǎng)頁時不知不覺的就中了招。
創(chuàng)新互聯(lián)公司服務(wù)項目包括隴川網(wǎng)站建設(shè)、隴川網(wǎng)站制作、隴川網(wǎng)頁制作以及隴川網(wǎng)絡(luò)營銷策劃等。多年來，我們專注于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，利用自身積累的技術(shù)優(yōu)勢、行業(yè)經(jīng)驗、深度合作伙伴關(guān)系等，向廣大中小型企業(yè)、政府機構(gòu)等提供互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的解決方案，隴川網(wǎng)站推廣取得了明顯的社會效益與經(jīng)濟效益。目前，我們服務(wù)的客戶以成都為中心已經(jīng)輻射到隴川省份的部分城市，未來相信會繼續(xù)擴大服務(wù)區(qū)域并繼續(xù)獲得客戶的支持與信任！
安全漏洞的定義已經(jīng)有很多了，我這里給出一個通俗的說法就是：能夠被利用來干“原本以為”不能干的事，并且和安全相關(guān)的缺陷。這個缺陷可以是設(shè)計上的問題、程序代碼實現(xiàn)上的問題。
一、不同角度看安全漏洞的分類
對一個特定程序的安全漏洞可以從多方面進行分類。
1. 從用戶群體分類：
◆ 大眾類軟件的漏洞。如Windows的漏洞、IE的漏洞等等。
◆ 專用軟件的漏洞。如Oracle漏洞、Apache漏洞等等。
2. 從數(shù)據(jù)角度看分為：
◆ 能讀按理不能讀的數(shù)據(jù)，包括內(nèi)存中的數(shù)據(jù)、文件中的數(shù)據(jù)、用戶輸入的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)等等。
◆ 能把指定的內(nèi)容寫入指定的地方（這個地方包括文件、內(nèi)存、數(shù)據(jù)庫等）
◆ 輸入的數(shù)據(jù)能被執(zhí)行（包括按機器碼執(zhí)行、按Shell代碼執(zhí)行、按SQL代碼執(zhí)行等等）
3. 從作用范圍角度看分為：
◆ 遠程漏洞，攻擊者可以利用并直接通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)起攻擊的漏洞。這類漏洞危害極大，攻擊者能隨心所欲的通過此漏洞操作他人的電腦。并且此類漏洞很容易導(dǎo)致蠕蟲攻擊，在Windows。
◆ 本地漏洞，攻擊者必須在本機擁有訪問權(quán)限前提下才能發(fā)起攻擊的漏洞。比較典型的是本地權(quán)限提升漏洞，這類漏洞在Unix系統(tǒng)中廣泛存在，能讓普通用戶獲得最高管理員權(quán)限。
4. 從觸發(fā)條件上看可以分為：
◆ 主動觸發(fā)漏洞，攻擊者可以主動利用該漏洞進行攻擊，如直接訪問他人計算機。
◆ 被動觸發(fā)漏洞，必須要計算機的操作人員配合才能進行攻擊利用的漏洞。比如攻擊者給管理員發(fā)一封郵件，帶了一個特殊的jpg圖片文件，如果管理員打開圖片文件就會導(dǎo)致看圖軟件的某個漏洞被觸發(fā)，從而系統(tǒng)被攻擊，但如果管理員不看這個圖片則不會受攻擊。 #p#
5. 從操作角度看可分為：
◆ 文件操作類型，主要為操作的目標文件路徑可被控制（如通過參數(shù)、配置文件、環(huán)境變量、符號鏈接燈），這樣就可能導(dǎo)致下面兩個問題：
寫入內(nèi)容可被控制，從而可偽造文件內(nèi)容，導(dǎo)致權(quán)限提升或直接修改重要數(shù)據(jù)（如修改存貸數(shù)據(jù)），這類漏洞有很多，如歷史上Oracle TNS LOG文件可指定漏洞，可導(dǎo)致任何人可控制運行Oracle服務(wù)的計算機；
內(nèi)容信息可被輸出，包含內(nèi)容被打印到屏幕、記錄到可讀的日志文件、產(chǎn)生可被用戶讀的core文件等等，這類漏洞在歷史上Unix系統(tǒng)中的crontab子系統(tǒng)中出現(xiàn)過很多次，普通用戶能讀受保護的shadow文件；
◆ 內(nèi)存覆蓋，主要為內(nèi)存單元可指定，寫入內(nèi)容可指定，這樣就能執(zhí)行攻擊者想執(zhí)行的代碼（緩沖區(qū)溢出、格式串漏洞、PTrace漏洞、歷史上Windows2000的硬件調(diào)試寄存器用戶可寫漏洞）或直接修改內(nèi)存中的機密數(shù)據(jù)。
◆ 邏輯錯誤，這類漏洞廣泛存在，但很少有范式，所以難以查覺，可細分為：
條件競爭漏洞（通常為設(shè)計問題，典型的有Ptrace漏洞、廣泛存在的文件操作時序競爭）
策略錯誤，通常為設(shè)計問題，如歷史上FreeBSD的Smart IO漏洞。
算法問題（通常為設(shè)計問題或代碼實現(xiàn)問題），如歷史上微軟的Windows 95/98的共享口令可輕易獲取漏洞。
設(shè)計的不完善，如TCP/IP協(xié)議中的3步握手導(dǎo)致了SYN FLOOD拒絕服務(wù)攻擊。
實現(xiàn)中的錯誤（通常為設(shè)計沒有問題，但編碼人員出現(xiàn)了邏輯錯誤，如歷史上博彩系統(tǒng)的偽隨機算法實現(xiàn)問題）
◆ 外部命令執(zhí)行問題，典型的有外部命令可被控制（通過PATH變量，輸入中的SHELL特殊字符等等）和SQL注入問題。
6. 從時序上看可分為：
◆ 已發(fā)現(xiàn)很久的漏洞：廠商已經(jīng)發(fā)布補丁或修補方法，很多人都已經(jīng)知道。這類漏洞通常很多人已經(jīng)進行了修補，宏觀上看危害比較小。
◆ 剛發(fā)現(xiàn)的漏洞：廠商剛發(fā)補丁或修補方法，知道的人還不多。相對于上一種漏洞其危害性較大，如果此時出現(xiàn)了蠕蟲或傻瓜化的利用程序，那么會導(dǎo)致大批系統(tǒng)受到攻擊。
◆ 0day：還沒有公開的漏洞，在私下交易中的。這類漏洞通常對大眾不會有什么影響，但會導(dǎo)致攻擊者瞄準的目標受到精確攻擊，危害也是非常之大。
二、不同角度看待漏洞利用
如果一個缺陷不能被利用來干“原本”不能干的事（安全相關(guān)的），那么就不能被稱為安全漏洞，所以安全漏洞必然和漏洞利用緊密聯(lián)系在一起。
漏洞利用的視角有：
◆ 數(shù)據(jù)視角：訪問本來不可訪問的數(shù)據(jù)，包括讀和寫。這一條通常是攻擊者的核心目的，而且可造成非常嚴重的災(zāi)難（如銀行數(shù)據(jù)可被人寫）。
◆ 權(quán)限視角：主要為權(quán)限繞過或權(quán)限提升。通常權(quán)限提升都是為了獲得期望的數(shù)據(jù)操作能力。
◆ 可用性視角：獲得對系統(tǒng)某些服務(wù)的控制權(quán)限，這可能導(dǎo)致某些重要服務(wù)被攻擊者停止而導(dǎo)致拒絕服務(wù)攻擊。
◆ 認證繞過：通常利用認證系統(tǒng)的漏洞而不用受權(quán)就能進入系統(tǒng)。通常認證繞過都是為權(quán)限提升或直接的數(shù)據(jù)訪問服務(wù)的。
◆ 代碼執(zhí)行角度：主要是讓程序?qū)⑤斎氲膬?nèi)容作為代碼來執(zhí)行，從而獲得遠程系統(tǒng)的訪問權(quán)限或本地系統(tǒng)的更高權(quán)限。這個角度是SQL注入、內(nèi)存指針游戲類漏洞（緩沖區(qū)溢出、格式串、整形溢出等等）等的主要驅(qū)動。這個角度通常為繞過系統(tǒng)認證、權(quán)限提升、數(shù)據(jù)讀取作準備的。 #p#
三、漏洞發(fā)掘方法
首先必須清除安全漏洞是軟件BUG的一個子集，一切軟件測試的手段都對安全漏洞發(fā)掘?qū)嵱谩，F(xiàn)在”黑客“用的各種漏洞發(fā)掘手段里有模式可循的有：
◆ fuzz測試（黑盒測試），通過構(gòu)造可能導(dǎo)致程序出現(xiàn)問題的方式構(gòu)造輸入數(shù)據(jù)進行自動測試。
◆ 源碼審計（白盒測試），現(xiàn)在有了一系列的工具都能協(xié)助發(fā)現(xiàn)程序中的安全BUG，最簡單的就是你手上最新版本的C語言編譯器。
◆ IDA反匯編審計（灰盒測試），這和上面的源碼審計非常類似，唯一不同的是很多時候你能獲得軟件，但你無法拿到源碼來審計，但IDA是一個非常強大的反匯編平臺，能讓你基于匯編碼（其實也是源碼的等價物）進行安全審計。
◆ 動態(tài)跟蹤分析，就是記錄程序在不同條件下執(zhí)行的全部和安全問題相關(guān)的操作（如文件操作），然后分析這些操作序列是否存在問題，這是競爭條件類漏洞發(fā)現(xiàn)的主要途徑之一，其他的污點傳播跟蹤也屬于這類。
◆ 補丁比較，廠商的軟件出了問題通常都會在補丁中解決，通過對比補丁前后文件的源碼（或反匯編碼）就能了解到漏洞的具體細節(jié)。
以上手段中無論是用哪種都涉及到一個關(guān)鍵點：需要通過人工分析來找到全面的流程覆蓋路徑。分析手法多種多樣，有分析設(shè)計文檔、分析源碼、分析反匯編代碼、動態(tài)調(diào)試程序等。 #p#
四、漏洞等級評定
考察漏洞的危害性應(yīng)該緊密的和利用該漏洞帶來的危害相關(guān)，并不是通常大家認識的所有緩沖區(qū)溢出漏洞都是高危漏洞。以遠程漏洞為例，比較好的劃分方法為：
1 可遠程獲取OS、應(yīng)用程序版本信息。
2 開放了不必要或危險得服務(wù)，可遠程獲取系統(tǒng)敏感信息。
3 可遠程進行受限的文件、數(shù)據(jù)讀取。
4 可遠程進行重要或不受限文件、數(shù)據(jù)讀取。
5 可遠程進行受限文件、數(shù)據(jù)修改。
6 可遠程進行受限重要文件、數(shù)據(jù)修改。
7 可遠程進行不受限得重要文件、數(shù)據(jù)修改，或?qū)ζ胀ǚ?wù)進行拒絕服務(wù)攻擊。
8 可遠程以普通用戶身份執(zhí)行命令或進行系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)級的拒絕服務(wù)攻擊。
9 可遠程以管理用戶身份執(zhí)行命令（受限、不太容易利用）。
10 可遠程以管理用戶身份執(zhí)行命令（不受限、容易利用）。
本地漏洞幾乎都是導(dǎo)致代碼執(zhí)行，歸入上面的10分制可以為：
5 遠程主動觸發(fā)代碼執(zhí)行（如IE的漏洞）。
6 遠程被動觸發(fā)代碼執(zhí)行（如Word漏洞/看圖軟件漏洞）。 #p#
五、DEMO
一個防火墻隔離（只允許運維部的人訪問）的網(wǎng)絡(luò)里運行一臺Unix服務(wù)器；操作系統(tǒng)中只有root用戶和oracle用戶可登陸，操作系統(tǒng)中運行了Apache（nobody權(quán)限）、Oracle（oracle用戶權(quán)限）等服務(wù)。
一個攻擊者的目的是修改Oracle數(shù)據(jù)庫中的帳單表的數(shù)據(jù)。
其可能的攻擊步驟為：
1. 接入運維部的網(wǎng)絡(luò)，獲得一個運維部的IP地址從而能通過防火墻訪問被保護的Unix服務(wù)器。
2. 利用Apache服務(wù)的某遠程緩沖區(qū)溢出漏洞直接獲得一個nobody權(quán)限的shell訪問。
3. 利用操作系統(tǒng)某suid程序的漏洞將自己的權(quán)限提升到root權(quán)限。
4. 用Oracle的sysdba登陸進入數(shù)據(jù)庫（本地登陸不需要密碼）。
5. 修改目標表的數(shù)據(jù)。
以上5個過程分析下來為：
第1步：認證繞過
第2步：遠程漏洞、代碼執(zhí)行（機器碼）、認證繞過
第3步：權(quán)限提升、認證繞過
第4步：認證繞過
第5步：數(shù)據(jù)寫
【編輯推薦】
- Web安全設(shè)備彌補UTM內(nèi)容安全漏洞
- 使用BackTrack檢查Linux安全漏洞
網(wǎng)站題目：不同角度看安全漏洞的分類和利用
鏈接URL：http://www.dlmjj.cn/article/dphohge.html
