新聞中心
2010年以來,我們聽到了太多云計算落地的聲音,然而,與此同時,我們也聽到了太多次企業(yè)信息主管的“一聲嘆息”。當(dāng)企業(yè)云計算遭遇安全風(fēng)險,斷然是“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”。(請參閱相關(guān)專題:押寶云計算,IT人路歸何處?)

創(chuàng)新互聯(lián)公司主營惠州網(wǎng)站建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)公司,主營網(wǎng)站建設(shè)方案,重慶App定制開發(fā),惠州h5成都微信小程序搭建,惠州網(wǎng)站營銷推廣歡迎惠州等地區(qū)企業(yè)咨詢
事故總是不期而遇
云計算好似尚未打開的“潘多拉的魔盒”,人們對它充滿了好奇和神往。終于有一天,有人打開了這個盒子,盒子里有希望,同時“邪惡”的東西也隨之而來。
下面,讓我們來回顧一下,這半年來,云計算是怎樣讓企業(yè)信息主管們“愛之深、恨之切”的?!禨lideshare創(chuàng)始人:我們應(yīng)用云計算的慘痛教訓(xùn)》、《賠償問題談崩 禮來或?qū)⒎艞壥褂脕嗰R遜云服務(wù)》、《云計算供應(yīng)商常犯的五大嚴(yán)重錯誤》、 《態(tài)度漸冷 美國政府將用10年時間緩慢接受云計算》、《美國政府質(zhì)疑云計算 計劃推行或遭擱淺》、 《云計算警鐘再鳴:Intuit不明斷電 用戶怨聲載道》、《云計算,叫我如何信任你?》、《谷歌三遭云計算質(zhì)疑 App Engine出問題》、《亞馬遜故障頻發(fā) 用戶該怎么辦?》、《谷歌日歷服務(wù)再次中斷 大多數(shù)用戶受影響》、《熱點討論:如果你的云服務(wù)商倒閉該怎么辦?》、《云計算質(zhì)疑加劇 谷歌日歷服務(wù)中斷》、《云安全,想說愛你不容易》。
這些事故的出現(xiàn)縱然與云計算所處的階段有直接的因果關(guān)系,畢竟現(xiàn)在的云計算尚處在蹣跚學(xué)步的階段。從長遠計,這些卻都是亟待解決的問題。云計算未來的路還很長,內(nèi)功還需要加倍的修煉,方可對得起受眾的希冀。
#p#
用戶與服務(wù)商的口水戰(zhàn)
眼下,正所謂是,不與云結(jié)緣不痛快。不追趕云計算,就意味著自己被甩出了“潮流前線”,勢必有“out”的嫌疑。因此,盡管目前云計算尚存在這樣那樣的問題,IT主管們甚至有一天會面臨因為云計算而被“驅(qū)逐出境”的凄涼場面,但其仍然不減對其的熱情。
高調(diào)的追趕,低調(diào)的實現(xiàn),用戶與服務(wù)商之間必然會因為云計算的期望與凄涼衍生爭端。
目前,就國內(nèi)實際情況來說,一些云計算的應(yīng)用還多限于承載非關(guān)鍵性、非核心及非敏感性數(shù)據(jù)。造成這種情況的原因有兩點,一是跟云計算在國內(nèi)的發(fā)展階段及國內(nèi)的保守意識有著密切的關(guān)系,另外,一旦出現(xiàn)服務(wù)故障,沒有一個明確的風(fēng)險損失估量辦法和措施,而且究竟是誰的責(zé)任也沒有一個明確的限定。
“由于IT服務(wù)客戶想當(dāng)然的認為他們的云計算服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)安全風(fēng)險責(zé)任,這也使得這些客戶變得更加易于遭受攻擊?!币晃籌T人士說。要命的是,絕大多數(shù)的用戶堅定不移的認為:既然我掏錢享有的就是你的服務(wù),一旦發(fā)生服務(wù)故障,當(dāng)然就是服務(wù)商全權(quán)負責(zé)。
然而,幾乎所有的大型服務(wù)提供商都對客戶說,“我們不對任何因為服務(wù)故障導(dǎo)致的商業(yè)損失承擔(dān)責(zé)任”,這也就難怪CTO們不愿把公司數(shù)據(jù)放到云中而導(dǎo)致的財務(wù)風(fēng)險。
“我理解這種狀態(tài),”Burton集團的研究總監(jiān)Drue Reeves說,“如果大型云服務(wù)提供商在多租戶環(huán)境中接受針對每個用戶的大量責(zé)任,他們所承擔(dān)的總責(zé)任將會超越它本身的價值?!彼€解釋道,由于上市的服務(wù)提供商不得不公告其責(zé)任,從而導(dǎo)致了不再有人愿意購買其股份。
理解歸理解。但CTO如果事先就明確得知服務(wù)提供商不會為故障買單,恐怕會更加打擊CTO向云計算遷移的積極性。如果沒有更多的CTO向云遷移的打算,也就沒有足夠的壓力促使服務(wù)商完善其服務(wù)品質(zhì)和鏈條的動力。
“責(zé)任必須是共同承擔(dān)的,合同雙方都要理性對待”,Reeves說,“如果審視一下云計算,它由我們現(xiàn)有的一些技術(shù)構(gòu)建而成。在技術(shù)層面,我們需要解決的是一個個的現(xiàn)實問題。但是關(guān)于服務(wù)部分,還有很多未完善,相關(guān)責(zé)任是其中很主要的一部分?!?/p>
#p#
不可逃避的灰色地帶
德國科技企業(yè)管理學(xué)家斯坦門茨20世紀(jì)初移居美國,在一家很小的瀕臨倒閉的小公司任職。這時,美國最大的福特公司的一臺電機出了故障,很多人搞了兩個多月也沒搞好。束手無策的情況下,公司請來了斯坦門茨。斯坦門茨用粉筆在電機外殼上劃上一條線,說,“打開電機,在記號處把里面的線圈減少16圈就好?!备L乩习鍐査嗌俪杲?,斯坦門茨說“1萬美元?!备L乩习逅坪跤小氨磺迷p”的感覺,斯坦門茨解釋“用粉筆畫條線1美元,知道在哪劃線9999美元?!焙笤捠歉L赜弥亟鹌赣昧怂?。
知道問題出在哪里,怎么解決,才是解決問題的關(guān)鍵。云計算也面臨同樣的問題?!霸朴嬎阕畲蟮陌踩[患是安全責(zé)任不明確?!盙artner報告顯示。
然而,要想明晰安全責(zé)任,就要相應(yīng)的法律法規(guī)做支撐。“目前業(yè)界還基本沒有相關(guān)的法規(guī)可以利用。絕大部分涉及數(shù)據(jù)違規(guī)的案例都以庭外調(diào)解的方式解決,也許服務(wù)商提供了賠償,但都沒有形成判決或判例?!币晃环山绲娜耸空f。據(jù)Forsheit預(yù)測,未來兩年內(nèi),將會出現(xiàn)一個案例在法官面前,其將對安全事故帶來的損失進行明確的概念界定。在此之前,企業(yè)還需要在這方面對服務(wù)提供商進行推動。
“關(guān)于計算機方面的糾紛其實特別多,云計算方面的在這兩年也不少?!蓖趿⒕蓭煟ù饲笆且晃卉浖こ處煟┱f,“法律法規(guī)的缺失讓現(xiàn)在的云計算苦不堪言?!?可喜的是,在一些地方已經(jīng)要求無論是云計算還是其他服務(wù)提供商,都要在合同中規(guī)定對個人信息的合理保護措施。
現(xiàn)實的說,用戶也并不是希望在遇到問題時得到一筆補償,他們無非是希望服務(wù)商受到足夠的懲罰以警戒自己盡量避免故障的發(fā)生。但真要到了立法的層面,還是越明確越好。不僅要明確企業(yè)用戶和服務(wù)提供商各自的權(quán)責(zé),而且還有必要明晰數(shù)據(jù)在國家之間傳輸?shù)南薅ā?/p>
云計算這場革命尚未成功,同志還需加倍努力。
【本文乃原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請務(wù)必標(biāo)明作者和出處!】
【編輯推薦】
- 云安全,想說愛你不容易
- 云計算安全模型與傳統(tǒng)安全模型的差異
- 遷移到云中去!20家最酷的云安全廠商
- 四個真實案例 讓你0距離觸摸云安全
新聞名稱:Now,誰來扛起云風(fēng)險的重擔(dān)?
網(wǎng)站網(wǎng)址:http://www.dlmjj.cn/article/dpgjdpd.html


咨詢
建站咨詢
