建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
你可能意識到，當你為移動應用程序選擇數(shù)據(jù)庫和其他技術(shù)時，似乎有無盡的選擇要考慮。有這么多的選擇，當涉及到你的技術(shù)堆棧時，決定什么才是真正重要的是很困難和令人困惑的。不久前，我寫了一篇關(guān)于不同數(shù)據(jù)庫體系結(jié)構(gòu)和可用用例的廣泛文章，為正確的項目選擇正確的技術(shù)提供指導。雖然這仍然是一個準確而可靠的資源，但本文將深入探討如何提高移動應用程序的性能。
[[418187]]
移動與網(wǎng)絡應用
首先也是最重要的，也許我們應該快速了解一下移動應用和網(wǎng)絡應用之間的區(qū)別。移動應用程序在移動設備上生存和運行，而web應用程序則通過web瀏覽器訪問，并將適應您在哪個設備上查看它們。本機移動應用程序是為特定平臺構(gòu)建的，比如蘋果的iOS或安卓，幾乎所有其他平臺都是如此。它們通過應用商店下載和安裝，并可以訪問系統(tǒng)資源，如GPS和攝像頭功能。但是，Web應用程序不是特定系統(tǒng)的本機應用程序，不需要下載或安裝。由于它們的響應特性，它們的外觀和功能可能與移動應用程序非常相似，而這正是產(chǎn)生一些混淆的地方。
更深入地說，使用特定于平臺的SDK為目標平臺創(chuàng)建的移動應用程序被歸類為本地移動應用程序。而混合移動應用程序是在提供與所有可用操作系統(tǒng)兼容的代碼的平臺上開發(fā)的。最后，你可能聽說過漸進式Web應用程序(PWA)，許多人認為這是未來。使用PWAs，“重點是創(chuàng)建外觀和感覺與本機應用完全相同的web應用程序，而用戶無需下載和安裝任何軟件?！?/p>
移動應用程序性能挑戰(zhàn)
盡管許多公司在其他方面可能擁有令人難以置信的技術(shù)，但他們的移動應用程序往往會遇到性能、延遲和/或連接問題。這可能是由許多因素造成的。也許該組織沒有投入大量的時間或資源來建立他們的移動應用程序，從根本上說，因此他們沒有一個堅實的基礎(chǔ)?；蛘?，由于集中化的數(shù)據(jù)庫和云/供應商鎖定，他們正在與延遲問題作斗爭。說到數(shù)據(jù)庫，它是否能夠處理適當數(shù)量的用戶和頻繁的更新?它是離線存儲數(shù)據(jù)還是處理復雜查詢?這些都是從零開始建立一個新的移動應用程序，或者向現(xiàn)有的應用程序添加新的特性時要考慮的事情。記住，如果需要的話，從一個數(shù)據(jù)庫遷移到另一個數(shù)據(jù)庫并不是不可能的(實際上有一些技術(shù)是很容易的)。
數(shù)據(jù)庫注意事項
在我的數(shù)據(jù)庫架構(gòu)和用例Blog中，我提到了在選擇數(shù)據(jù)庫時，考慮數(shù)據(jù)類型/結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)量、一致性、寫入和讀取頻率、托管、成本、安全性和集成約束是很重要的。雖然這些都是正確的，但在移動應用程序方面，你還有一些其他的事情需要考慮：
- 支持多種移動應用程序平臺。
- 可擴展性。
- 數(shù)據(jù)同步。
- 多層數(shù)據(jù)模型注意事項。
- 網(wǎng)絡連接。
- 推送新的應用程序更新和數(shù)據(jù)庫更改。
- 解決設備之間的數(shù)據(jù)沖突。
顯然，這里有很多要考慮的問題，并且很難找出什么樣的數(shù)據(jù)庫技術(shù)才是最合適的。對于初學者來說，當涉及到數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)/功能類型時，一些數(shù)據(jù)庫可以很好地歸入一個類別。其他技術(shù)更多地采用混合方法，支持跨功能或?qū)⒉煌ぞ叩墓δ芙M合到一個工具中。因此，除非您有一個非常具體的項目或有限的長期目標，否則最好使用一種更靈活的混合技術(shù)，將更多功能包含在一個包中，以減少所需的系統(tǒng)數(shù)量。
那么應該使用哪個數(shù)據(jù)庫呢?
在這里，我將嘗試提供一個公平的(雖然可能仍然有點偏頗)解釋，為什么HarperDB是提高移動應用程序性能的最佳選擇。從高層來看，HarperDB是一個現(xiàn)代的混合數(shù)據(jù)庫，它將市場上一些最好的工具的功能結(jié)合在一起，因此它確實涵蓋了很多基礎(chǔ)。作為一個分布式數(shù)據(jù)庫，它可以安裝在任何地方，同時跨一系列云提供一個單一的接口，后端能夠在任何地方保持數(shù)據(jù)同步。HarperDB經(jīng)過讀寫優(yōu)化，每個節(jié)點每秒處理100K以上的請求。
當然，還有其他很好的選擇。例如，幾年前發(fā)表的這篇文章根據(jù)所需的功能列出了不同的數(shù)據(jù)庫選項。HarperDB基本上在該表中的任何地方都可以工作，并提供所提到的所有功能。
與其嘗試比較市場上300種不同的數(shù)據(jù)庫選項，還不如簡化您的決策，對這兩種數(shù)據(jù)庫選項進行比較。這將使您能夠更深入地了解您的需求，并比較性能和成本等方面。例如，在基準測試中，HarperDB的速度是MongoDB的37倍，而且更具成本效益。它還支持JSON上的SQL。Cockroach更適合fintech用例，而HarperDB可能更適合游戲、票務、軍事和媒體等行業(yè)。您無法在全球范圍內(nèi)鎖定HarperDB的數(shù)據(jù)庫，我們的集群方法依賴于最終的一致性，這使得復制比結(jié)構(gòu)化選項更高效。像MySQL這樣的關(guān)系數(shù)據(jù)庫可能會占用更多的資源，需要更多的維護和嚴格的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。而HarperDB可以在從樹莓Pi到超級計算機的所有垂直規(guī)模的機器上運行，幾乎不需要維護，并且具有允許輕松接收數(shù)據(jù)的動態(tài)模式。這種HarperDB與MongoDB與PostgreSQL的比較可能也會有所幫助。
您是否面臨應用延遲方面的挑戰(zhàn)?或者擔心被真正的地理分布?使用HarperDB，您可以簡單地旋轉(zhuǎn)更多節(jié)點以水平擴展，將HarperDB放置在離最終用戶更近的各個區(qū)域，這將減少延遲并提高應用程序性能，同時實時訪問數(shù)據(jù)。通過分發(fā)API和數(shù)據(jù)存儲，并將應用程序邏輯轉(zhuǎn)移到邊緣，您可以消除瓶頸并降低基礎(chǔ)架構(gòu)和成本。HarperDB以互聯(lián)網(wǎng)的速度在全球范圍內(nèi)復制數(shù)據(jù)，減少了應用程序延遲，提高了性能和可訪問性，并降低了數(shù)據(jù)管理的總體復雜性。最后，HarperDB即將發(fā)布定制函數(shù)，這將使開發(fā)人員能夠利用核心HarperDB方法編寫自己的定制API端點，從而簡化技術(shù)堆棧并提高性能。
移動應用程序不斷發(fā)展，您需要一個靈活的數(shù)據(jù)庫，可以在不影響性能的情況下動態(tài)調(diào)整。即使是世界上最先進和最令人印象深刻的技術(shù)也會被一個貧窮的基礎(chǔ)或過時的數(shù)據(jù)庫所壓垮。在這個競爭激烈的市場上，跟上現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展速度是保持生存的最佳途徑。因此，選擇技術(shù)堆棧時不應掉以輕心。
網(wǎng)頁標題：如何通過強大的數(shù)據(jù)庫提高移動應用程序性能
本文來源：http://www.dlmjj.cn/article/dpegjhh.html
