新聞中心
前言
這兩天閑來(lái)無(wú)事,想優(yōu)化優(yōu)化項(xiàng)目的啟動(dòng)時(shí)間,用了一個(gè)下午吧,將項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)間從48秒優(yōu)化到14秒,大約70左右,效果還是有的,而且僅僅用了一行代碼。

從事光華機(jī)房服務(wù)器托管,服務(wù)器租用,云主機(jī),網(wǎng)頁(yè)空間,國(guó)際域名空間,CDN,網(wǎng)絡(luò)代維等服務(wù)。
會(huì)講一下找到這行代碼的過(guò)程,如果沒(méi)有耐心可以直接跳轉(zhuǎn)到文章底部,直接看結(jié)論即可。
項(xiàng)目背景
項(xiàng)目就是簡(jiǎn)單的Vue項(xiàng)目,不過(guò)公司內(nèi)部給vue-cli包了一層,不過(guò)影響不大。
別的也就沒(méi)啥了,正常的H5網(wǎng)頁(yè),用的插件也不算多,為了控制項(xiàng)目體積。
項(xiàng)目分析
既然決定要優(yōu)化了,首先要分析下項(xiàng)目,先用speed-measure-webpack-plugin和webpack-bundle-analyzer分析下,具體的配置這里就不多說(shuō)了,很簡(jiǎn)單,網(wǎng)上一搜一大堆,這里直接看看結(jié)論。
首先是項(xiàng)目運(yùn)行時(shí)間:
可以看到,基本上耗時(shí)大戶就是eslint-loader和vue-loader了,二者一個(gè)耗時(shí)40多秒,一個(gè)耗時(shí)30多秒,非常的占用資源。
接下來(lái)再看看具體的包分析
這一看就很一下子定位到問(wèn)題到根源了,右側(cè)的chunk-vendors不用看,只看左側(cè)的chunk-page,這里面的頁(yè)面數(shù)量太多了,相應(yīng)的文件也很多,這也就直接導(dǎo)致了eslint-loader和vue-loader耗時(shí)很久了,這么多文件,一個(gè)個(gè)檢查耗時(shí)當(dāng)然久了。
右側(cè)其實(shí)還可以繼續(xù)優(yōu)化,但感覺(jué)沒(méi)必要,swiper其實(shí)并不大。
那么現(xiàn)在就可以具體定位到問(wèn)題了,由于項(xiàng)目是多SPA應(yīng)用,致使.vue文件眾多,在項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)進(jìn)行eslint檢查和加載耗時(shí)過(guò)長(zhǎng),導(dǎo)致項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)間較久。
解決方案
找到問(wèn)題之后就得解決問(wèn)題了,初步的解決方案有兩個(gè):
- 干掉eslint,在本地編譯時(shí)不檢查
- 緩存
解決方案1必然是最簡(jiǎn)單的,但其實(shí)有點(diǎn)不合理,開(kāi)著eslint就是為了規(guī)范代碼格式,雖然在提交代碼時(shí)也有對(duì)應(yīng)的鉤子來(lái)格式化代碼,但在開(kāi)發(fā)過(guò)程中進(jìn)行提示可以更好的幫助我們形成合理的編碼方式。
所以現(xiàn)在剩下的方案就只有進(jìn)行緩存操作了,接下來(lái)筆者就開(kāi)始找相關(guān)插件來(lái)更好的進(jìn)行緩存了。
嘗試解決
首先是hard-source-webpack-plugin,這插件為模塊提供中間緩存步驟,但項(xiàng)目得跑兩次,第一次構(gòu)建時(shí)間正常,第二次大概能省去90%左右的時(shí)間。
這插件很多文章都有推薦,感覺(jué)很不錯(cuò)的樣子,用起來(lái)也很簡(jiǎn)單,只需要:
- plugins: [
- new HardSourceWebpackPlugin()
- ]
這就完事了。
就這么簡(jiǎn)單?確實(shí)是這么簡(jiǎn)單,但也不簡(jiǎn)單,如果到此為止,筆者也不會(huì)折騰一下午了。
就這么簡(jiǎn)單的一安裝:
- npm i hard-source-webpack-plugin -D
然后像一樣簡(jiǎn)單的配置,然后重啟項(xiàng)目,您猜怎么著?
報(bào)錯(cuò)了!
原因是什么呢?
是因?yàn)閟peed-measure-webpack-plugin或者webpack-bundle-analyzer中的某一個(gè),為什么呢?
原因筆者其實(shí)并不太清楚,因?yàn)閱?dòng)的時(shí)候報(bào)的錯(cuò)是這樣的:
Cannot find module 'webpack/lib/DependenciesBlockVariable'
哦呦,這個(gè)錯(cuò)有點(diǎn)小意外,怎么會(huì)突然報(bào)webpack的錯(cuò)呢?
筆者也是百思不得其解啊,去Google也沒(méi)有人遇到這種問(wèn)題。
不得已,只能去hard-source-webpack-plugin的github上看issue,發(fā)現(xiàn)其實(shí)有人遇到這個(gè)問(wèn)題的,他們的解決方案就是降低webpack的版本,可筆者這里沒(méi)辦法這么做,因?yàn)槎技稍趘ue-cli里了,而且這個(gè)還是公司內(nèi)部包了一層的,這就根本不可能降版本了。
第一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)
那還能怎么辦呢?
實(shí)在沒(méi)有辦法了,筆者嘗試搜索DependenciesBlockVariable的相關(guān)內(nèi)容,這時(shí)事情發(fā)生了一絲微妙的變換,原來(lái)這個(gè)功能在webpack5中被移除了,難道是因?yàn)楣緝?nèi)部的vue-cli用的是webpack5.x版本?
img
筆者當(dāng)即在node_modules里面找到了插件,然后查看了package.json文件,結(jié)果失望的發(fā)現(xiàn)webpack的版本是4.2.6,這就令人絕望了,難道真的不可以么?
既然打開(kāi)了webpack的文檔,那就好好看看吧。老實(shí)說(shuō)這文檔筆者已經(jīng)看了N次了,真是每次看都有小驚喜,功能真是太多了。
翻著翻著就看到了這個(gè)小功能:
哦呦,還真有點(diǎn)小驚喜呦,這功能簡(jiǎn)直了,這不就是我想要的么?然后當(dāng)機(jī)立斷,往vue.config.js里一家,您猜怎么著?
成了!
雖然文檔是webpack5.0的,但筆者發(fā)現(xiàn)4.x版本中也有這個(gè)功能,可能若一弱一些吧,多少能用啊。
重啟了幾次項(xiàng)目后發(fā)現(xiàn)啟動(dòng)時(shí)間已經(jīng)穩(wěn)定了,效果真的還不錯(cuò)呦~
img
直接給我干到了14秒,雖然有些不太穩(wěn)定,但這已經(jīng)是當(dāng)前狀態(tài)的最好解決方案了。
所以最后的代碼就是:
- chainWebpack: (config) => {
- config.cache(true)
- }
用chainWebpack的原因是項(xiàng)目中其實(shí)沒(méi)有獨(dú)立的webpack.config.js文件,所以只能放在vue.config.js文件中,使用chainWebpack來(lái)將配置插入到webpack中去。
你以為事情到這里就結(jié)束了么?太簡(jiǎn)單了。
第二個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)
解決完問(wèn)題后,當(dāng)然要把speed-measure-webpack-plugin和webpack-bundle-analyzer這兩個(gè)插件刪掉了,然后整理整理代碼,推上去完事。
可筆者還是不死心,為啥hard-source-webpack-plugin不好使呢?不應(yīng)該啊,為啥別人都能用,自己的項(xiàng)目卻用不了呢?
為了再次操作一手,也是為了更好的優(yōu)化項(xiàng)目的啟動(dòng)時(shí)間,筆者再次安裝了hard-source-webpack-plugin,并且對(duì)其進(jìn)行了配置:
- chainWebpack: (config) => {
- config.plugin('cache').use(HardSourceWebpackPlugin)
- }
這次再一跑,您猜怎么著?
成了!
為了避免再次啟動(dòng)失敗了,筆者這次沒(méi)有使用speed-measure-webpack-plugin和webpack-bundle-analyzer這兩個(gè)插件,所以啟動(dòng)時(shí)間也沒(méi)法具體估計(jì)了,但目測(cè)時(shí)間再10秒以內(nèi),強(qiáng)啊。
所以說(shuō)hard-source-webpack-plugin失敗的原因可能就是那兩個(gè)統(tǒng)計(jì)插件的原因了,得虧再試了一次,要不然就不明不白的GG了。
結(jié)論
這里的結(jié)論就很簡(jiǎn)單了,有兩個(gè)版本。
首先,如果項(xiàng)目能使用hard-source-webpack-plugin就很方便了,用就完事了,啥事也不需要干,所以這一行代碼是:
- config.plugin('cache').use(HardSourceWebpackPlugin)
大概真能快90%以上,官方并沒(méi)有虛報(bào)時(shí)間。
其次,如果用不了hard-source-webpack-plugin那就放棄吧,嘗試webpack自帶的cache功能也是不錯(cuò)的,雖然比不上hard-source-webpack-plugin,但多少也能提升70%左右的啟動(dòng)時(shí)間,所以這一行代碼是:
- config.cache(true)
- 復(fù)制代碼
并且不需要安裝任何插件,一步到位。
這兩種方法其實(shí)都是可行了,論穩(wěn)定和效果的話hard-source-webpack-plugin還是更勝一籌,但cache勝在不用裝額外的webpack插件,具體用什么就自己決定吧。
當(dāng)前標(biāo)題:一行可以讓項(xiàng)目啟動(dòng)快70%以上的代碼
路徑分享:http://www.dlmjj.cn/article/djpehpp.html


咨詢
建站咨詢
