建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
在我們之前的文章中，我們討論了去中心化自治組織 (Dao) 如何集中[1]以及DAO 中的不良行為者如何造成重大傷害。[2]盡管存在這些挑戰(zhàn)，但仍然有解決這些問題的潛在解決方案。
員工經過長期磨合與沉淀，具備了協(xié)作精神，得以通過團隊的力量開發(fā)出優(yōu)質的產品。創(chuàng)新互聯(lián)建站堅持“專注、創(chuàng)新、易用”的產品理念，因為“專注所以專業(yè)、創(chuàng)新互聯(lián)網站所以易用所以簡單”。公司專注于為企業(yè)提供成都做網站、網站制作、微信公眾號開發(fā)、電商網站開發(fā)，小程序開發(fā)，軟件按需設計等一站式互聯(lián)網企業(yè)服務。
在本文中，我們將討論 DAO 如何從使用 Chainlink 的數據和計算服務中獲益。我們將首先概述去中心化治理的挑戰(zhàn)，包括代幣所有權集中、低參與度和高成本、難以管理的提案以及 DAO 功能的不可靠執(zhí)行。然后，描述了 Chainlink 如何通過提供各種服務來幫助解決這些挑戰(zhàn)，例如用于可靠的 DAO 執(zhí)行的 Chainlink Keepers，用于獎勵合適的貢獻者的 Chainlink Data Feeds，以及用于隨機樣本投票的 Chainlink VRF，Chainlink Any API 和 Keepers 可用于中繼-chain 在鏈上投票，Chainlink oracles 可以通過鏈下投票機制減少提案垃圾郵件。
去中心化治理的挑戰(zhàn)
去中心化治理依賴于治理代幣、鏈上投票和對提案的開放訪問。但是，通常需要額外的支持以確保 DAO 免受不良行為者的侵害并保持去中心化。以下是基本的 DAO 治理結構面臨的一些挑戰(zhàn)：
? 代幣所有權集中：在簡單的代幣治理模型中，一個代幣等于一票。這可能會導致單個 DAO 成員或一小群成員對 DAO 產生過多的影響和集中控制。
? 低參與度和高成本：要使 DAO 去中心化，必須有許多成員參與投票。但是，如果只有一小部分持幣成員參與投票，那么決策就只掌握在少數成員手中。鏈上投票可以通過增加在網絡活動高峰期變得昂貴的交易費用來使情況變得更糟。
? 難以管理的提案：開放的提案會吸引垃圾郵件并轉移對重要提案的注意力。結構不良的提案和不相關的主題會破壞 DAO 的執(zhí)行能力。
? DAO 功能的不可靠執(zhí)行： DAO 需要確保可靠地執(zhí)行通過的提案。這需要直接將通過的投票與特定智能合約功能的執(zhí)行聯(lián)系起來，從而造成單點故障。
Chainlink 如何推動 DAO 的透明度和去中心化
DAO 處于早期階段，通?；趨^(qū)塊鏈且完全在線，提供各種服務。Chainlink[3]為 DAO 提供安全的數據和計算服務，并舉例說明隨著 DAO 與現(xiàn)實世界的融合程度越來越高，它們如何在現(xiàn)在和未來提供幫助。
? 使用 Chainlink Keepers 解決不可靠的 DAO 執(zhí)行： DAO 變得越來越復雜，但 Chainlink 可以幫助他們從頭到尾創(chuàng)建自動化和去中心化的流程。Chainlink Keepers 可以協(xié)助完成一些常見任務，例如重新平衡資金庫、質押或卸載治理代幣、在投票期結束時執(zhí)行功能以及隨著時間的推移分散治理代幣獎勵。DAO 的問題在于智能合約無法自行觸發(fā)。相反，外部實體必須在投票通過時觸發(fā)智能合約中的功能。Chainlink Keepers 可以通過讓專業(yè)人員監(jiān)控 DAO 投票并在投票通過時觸發(fā)智能合約來解決這個問題。
? 通過 Chainlink 數據饋送獎勵合適的貢獻者：隨著 DAO 與現(xiàn)實世界的聯(lián)系越來越緊密，它們可以跟蹤區(qū)塊鏈之外的行為，以創(chuàng)建一個強大的代幣治理系統(tǒng)，獎勵執(zhí)行任務的成員。例如，Reforestation DAO 希望利用其資金在世界各地重新造林。成員獲得一部分預算來組織重新造林項目。為了使代幣治理系統(tǒng)發(fā)揮作用，DAO 需要監(jiān)控外部活動。執(zhí)行好任務的成員通過治理代幣獲得對國庫的更多權力。Chainlink 數據源可以提供幫助。Reforestation DAO 可以使用衛(wèi)星圖片來衡量成功并通過 Chainlink 將真實世界的數據發(fā)送到區(qū)塊鏈。這樣，合適的人就會因幫助 DAO 的使命而獲得獎勵。
? 使用 Chainlink VRF 進行隨機抽樣投票：投票是一個復雜的問題，無論是在鏈上還是鏈下。為了確保民主進程，必須有大量的人參與。一種解決方案是隨機抽樣投票，隨機選擇一組 DAO 成員對提案進行投票。這簡化了達到法定人數要求的同時仍然代表更大群體的意見。然而，隨機投票需要一個安全的鏈上隨機數生成器 (RNG) 來確保選擇過程的公平和可信。Chainlink VRF 是一種可靠的鏈上 RNG，經過長期測試，可用于隨機抽樣投票。它在一些爭議裁決模型中也很有用，在這些模型中，一組隨機選擇的參與者決定爭議，類似于法庭陪審團?？沈炞C的隨機性對于更公平的投票過程有很多好處。
? 利用 Chainlink Any API 和 Keepers 在鏈上中繼鏈下投票：目前，DAO 成員需要支付費用才能在鏈上投票，這可能會導致 gas 價格高時參與度降低。這可以防止 DAO 做出每個人都同意的決定。為了解決這個問題，Chainlink Any API 可用于監(jiān)控鏈下投票并將結果安全地發(fā)送到區(qū)塊鏈。Chainlink Keepers 可以將投票結果通知智能合約，從而消除了投票的 gas 成本。這有利于在 DAO 中影響力較小的人，因為他們可以在不支付費用的情況下發(fā)表意見。使用 Chainlink 服務是一個全面的解決方案，可以降低汽油費，同時仍確保投票記錄在區(qū)塊鏈上。
? 使用 Chainlink Oracles 通過鏈下投票減少提案垃圾郵件：鏈下投票可以過濾掉不良提案，并通過使用多層提案來防止 DAO 中的提案垃圾郵件。要提出初始提案，DAO 成員必須首先收集一定數量的選票。這一要求阻止了低質量的提案或不良行為者提交的提案成為正式投票的一部分。通過 Chainlink 預言機進行鏈上交付的鏈下投票機制可最大限度地降低網絡成本，同時過濾掉錯誤和惡意的提議。
使用 Chainlink 的 DAO 示例
? OlympusDAO在以太坊主網上集成了 Chainlink VRF，以確保在其去中心化金融儲備協(xié)議上進行可證明的公平和透明的無損失抽獎。Chainlink VRF 提供了一個安全的隨機數生成器，它是防篡改和可在鏈上驗證的，確保抽獎活動不被外部實體操縱。OlympusDAO 還通過 sOHM 提供質押獎勵，這些獎勵可以兌換為 OHM 并委托給 (3,3) Together 抽獎活動。正在考慮進一步集成 Chainlink 產品，例如 Chainlink Keepers，以自動化 sOHM 的供應基礎。
? MoonDAO是一個將兩人送入太空的 DAO，它在以太坊主網上集成了 Chainlink 可驗證隨機函數（VRF），通過公開抽獎的方式選出獲勝的 NFT 太空票。Chainlink VRF 提供防篡改和可審計的隨機源，創(chuàng)造更透明的用戶體驗。MoonDAO 之所以選擇 Chainlink VRF，是因為它基于前沿的學術研究，得到經過時間考驗的預言機網絡的支持，并通過加密證明的生成和鏈上驗證來確保提供給智能合約的每個隨機數的完整性。
? BitDAO集成了 Chainlink 的去中心化價格預言機，以優(yōu)化 BIT 在 DEX 上的交易，并能夠在 DeFi 平臺上作為抵押品上市。Chainlink 的高質量數據、與區(qū)塊鏈無關的基礎設施、強大的監(jiān)控以及安全性和可靠性方面的聲譽使其成為支持去中心化經濟建設者的 BitDAO 使命的不二之選。與區(qū)塊鏈無關的平臺允許由 BIT 代幣持有者投票表決的提案提交給其國庫，包括合作伙伴關系、互換和通過專門的自治實體進行擴展。
原文：https://jyotirmoy.hashnode.dev/chainlinks-solutions-for-decentralized-governance-challenges
引用鏈接
[1] 集中: https://daotimes.com/the-centralization-paradox-of-decentralized-autonomous-organizations-daos/
[2] 不良行為者如何造成重大傷害。: https://daotimes.com/an-interview-with-a-dao-money-grabber-how-they-are-draining-treasuries/
[3] Chainlink: https://chain.link/
當前名稱：Chainlink針對去中心化治理挑戰(zhàn)的解決方案
URL鏈接：http://www.dlmjj.cn/article/djopise.html
