建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
Target現(xiàn)在成了眾矢之的——客戶，股東和媒體——發(fā)展中的公司會(huì)出現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題就是總是急于表明自己在信息技術(shù)和安全技術(shù)方面的投資不比別人少。
前不久，Bloomberg 商業(yè)周刊報(bào)道了Target的泄露事件。報(bào)告要旨：Target無(wú)視安全廠商FireEye的警告，促成了一場(chǎng)原可避免的攻擊。四千萬(wàn)個(gè)用戶賬號(hào)受到數(shù)據(jù)泄露的營(yíng)銷，Target凍結(jié)了另外七千萬(wàn)個(gè)存在泄露風(fēng)險(xiǎn)的賬號(hào)。
這本商業(yè)周刊稱，Target本可以在不作人為干預(yù)的情況下阻止這場(chǎng)泄露，但是這家公司關(guān)閉了一個(gè)重要的FireEye特性。
簡(jiǎn)而言之，Target的管理層處在風(fēng)口浪尖。CEO Gregg Steinhafel正面臨銷售額下降，Amazon的競(jìng)爭(zhēng)壓力，客戶信任度的喪失和各種失誤。CIO Beth Jacob已經(jīng)引咎辭職，Target計(jì)劃在找人取代她的同時(shí)，增設(shè)首席合規(guī)官和首席信息安全官。
Target主要的計(jì)劃通過(guò)打造信息安全最佳實(shí)例模式贏回客戶的信任。Target沒(méi)有選擇，但是Businessweek的報(bào)告認(rèn)為Target的補(bǔ)救措施“太少太晚”。
華爾街分析師似乎在擔(dān)心Target在安全和IT技術(shù)上新投入的成本。Cowen分析師Faye Landes在一項(xiàng)研究中提道：
“可以想象，新的CIO，COO和首席信息安全官的建議將會(huì)耗費(fèi)較多成本，因?yàn)閺脑S多消息來(lái)源看，他們都認(rèn)為Target在IT上的投資不足?！?/p>
當(dāng)然，Target將不得不增加技術(shù)和安全方面的支出。因?yàn)椋琓arget也沒(méi)其他路可選。Target所做的一切都將被審查。
事實(shí)上，Target的IT支出審查擴(kuò)展到其他上市公司并不是項(xiàng)目的延伸。聲譽(yù)受損，銷售額下降，惹上官司等一系列事情讓Target受到沉重打擊，每家公司都應(yīng)以此為戒，重新檢查自己在安全和技術(shù)上的投資。
是否有人認(rèn)為Target是IT零售領(lǐng)域最差的呢?Target是唯一一家沒(méi)有對(duì)安全警告部署相應(yīng)措施的公司嗎?
總體而言，重新評(píng)估是有益公司發(fā)展的——更何況，這種審查并不用花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間。即便是Target這種慘痛的教訓(xùn)也會(huì)被人們淡忘。
到那時(shí)，各家公司都將不想被視為不舍得在IT和安全技術(shù)上花錢的小氣鬼。
本文名稱：Target將擴(kuò)展IT和安全審查
文章出自：http://www.dlmjj.cn/article/djocppj.html
