建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
在本文中，筆者將以webgame研發(fā)者角度，切合游戲業(yè)務(wù)模塊邏輯，從業(yè)務(wù)需求，數(shù)據(jù)庫設(shè)計，程序編寫，操作方式上來講解漏洞形成原理，規(guī)避方案，也歡迎大家討論。
公司專注于為企業(yè)提供成都做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站設(shè)計、微信公眾號開發(fā)、電子商務(wù)商城網(wǎng)站建設(shè)，小程序設(shè)計，軟件定制網(wǎng)站制作等一站式互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)。憑借多年豐富的經(jīng)驗，我們會仔細了解各客戶的需求而做出多方面的分析、設(shè)計、整合，為客戶設(shè)計出具風格及創(chuàng)意性的商業(yè)解決方案，成都創(chuàng)新互聯(lián)公司更提供一系列網(wǎng)站制作和網(wǎng)站推廣的服務(wù)。
登錄認證
近幾年，網(wǎng)頁游戲幾乎都是以聯(lián)運方式運營，意味著游戲服務(wù)器本身不保存用戶密碼，用戶登錄在平臺，通過平臺跟游戲服務(wù)器的接口對接登錄。接口做加密認證。故webgame的帳號密碼安全問題，這里不提了。但登錄認證的hash字符串安全，也還是要注意的。比如登錄hash字符串的生效時間，hash字符串的加密參數(shù)來源，比如包括用戶名、登錄IP，瀏覽器user-agent等數(shù)據(jù)，以防止改hash被泄漏了，也是很難通過服務(wù)器的驗證。
游戲充值
webgame的游戲充值流程，跟普通網(wǎng)頁充值流程一致，沒有特殊的地方，其不同點就是跟其他眾多平臺做聯(lián)合運營時，勢必要每個公司做接口對接，且接口規(guī)范各式各樣，且游戲廠商沒有話語權(quán)，必須按照他們的接口規(guī)范來，這實在棘手。騰訊的充值接口的驗證方式，安全性做的較為突出，大約代碼：
// 返回參數(shù)列表
$signKey = array('openid','appid','ts','payitem','token','billno','version','zoneid','providetype','amt','payamt_coins','pubacct_payamt_coins');
$sign = array();
//從GET參數(shù)中，對比找出上面參數(shù)的值
foreach($signKey as $key ) {
if (isset($data[$key]))
{
$sign[$key] = $data[$key]; //只有 GET里有的參數(shù)，才參與sig的計算
}
}
######開始生成簽名############
//1: URL編碼 URI
$url = rawurlencode($url);
//2:按照key進行字典升序排列
ksort($sign);
//3: &拼接，并URL編碼
$arrQuery = array();
foreach ($sign as $key => $val )
{
$arrQuery[] = $key . '=' . str_replace('-','%2D',$val);
}
$query_string = join('&', $arrQuery);
//4 以POST方式拼接 1、3 以及URL
$src = 'GET&'.$url.'&'.rawurlencode($query_string);
// ## 構(gòu)造密鑰
$key = $this->config->get('qq_appkey').'&';
//### 生成簽名
$sig = base64_encode(hash_hmac("sha1", $src, strtr($key, '-_', '+/'), true));
if ( $sig != $data['sig'] ) {
$return['ret'] = 4;
$return['msg'] = '請求參數(shù)錯誤：(sig)';
$this->output->set(json_encode($return));
return ;
}在此基礎(chǔ)上，還可以做的嚴謹點：
增加隨機參數(shù)名、參數(shù)值。隨機參數(shù)名、參數(shù)值由聯(lián)運方隨機生成，按照參數(shù)名的字符串所屬ASCII碼順序排序，參數(shù)名、參數(shù)值均參與sign的計算，增加暴力破解密鑰(app key)難度。
增加回調(diào)驗證訂單號，金額信息。游戲充值服務(wù)器接收到充值請求時，反向到該平臺回調(diào)接口，確認此筆訂單有效性，以防止加密密鑰泄漏的問題。
遠程文件引入
在網(wǎng)頁游戲的研發(fā)中，多數(shù)都是使用框架來做，即使用REQUEST來的參數(shù)，作為請求文件名的一部分，來使用，那么很容易形成遠程文件引入的漏洞。在我們之前的游戲中，曾出現(xiàn)過一例這樣的漏洞問題。
// Load the local application controller
// Note: The Router class automatically validates the controller path. If this include fails it
// means that the default controller in the Routes.php file is not resolving to something valid.
if ( ! file_exists(APPROOT.'controllers/'.load('Router')->getDirectory().load('Router')->getClass().EXT))
{
load('Errors')->show404('Unable to load your default controller. Please make sure the controller specified in your Routes.php file is valid.');
}
include(APPROOT.'controllers/'.load('Router')->getDirectory().load('Router')->getClass().EXT);
load('Benchmark')->mark('load_basic_class_time_end');webgame中的遠程文件引入
從代碼以及案例圖中，可以看到對于REQUEST的參數(shù)沒有過濾處理，直接作為文件名來include引入的，故導致這種問題，類似上頁圖中QQ群網(wǎng)站的漏洞。若PHP version < 5.3.4 ，還會發(fā)生Null(%00) 截斷的問題，帶來更大的安全問題。在我們新的項目中，我們更改了實現(xiàn)方式，我們游戲所有接口都會走gateway，gateway里，對控制器名做類名規(guī)范的檢測處理，再在指定幾個目錄下做autoload加載文件，且還會對REQUEST的類名、方法用ReflectionClass反射類的處理，檢測到類、方法、參數(shù)是否合法。一來避免『遠程文件引入』漏洞問題，二來便于前后端聯(lián)調(diào)時，拋出更詳細的異常，方便調(diào)試。下面為參考代碼：
require_once CONFIG_PATH . "/auto.php";
spl_autoload_register("__autoload");
……
//默認消息格式
$view->clear();
$view->error(MLanguages::COM__INVALID_REQUST);
$msg = new Afx_Amf_plugins_AcknowledgeMessage($val->data[0]->$messageIdField);
$msg->setBody($view->get());
$message->data = $msg;
…
$a = new Yaf_Request_Simple();
$a->setControllerName($method[0]);
$a->setActionName($method[1]);
$objC = new ReflectionClass($method[0]."Controller");
$arrParamenter = $objC->getMethod($method[1]."Action")->getParameters();
$arrRequest = isset($val->data[0]->body[0]) ? (array)$val->data[0]->body[0] : array();
$bCanCall = true;
foreach ($arrParamenter as $objParam)
{
$parm = $objParam->getName();
$bIsOption = $objParam->isOptional(); //是否為可選參數(shù)
if (isset($arrRequest[$parm]))
{
$a->setParam($parm , $arrRequest[$parm]);
}
elseif ($objParam->isOptional())
{
//可選參數(shù)
}
else
{
$bCanCall = false;
}
}
if ($bCanCall)
{
$rp = $app->getDispatcher()->dispatch($a);
$msg = new Afx_Amf_plugins_AcknowledgeMessage($val->data[0]->$messageIdField);
$msg->setBody($view->get());
$message->data = $msg;
}SQL 注入
SQL注入原理、方式，跟普通web應(yīng)用一樣，沒什么特別的，在使用REQUEST來的參數(shù)時，過濾處理即可。可能在消息格式，以及注入操作簡便上，會蒙蔽研發(fā)人員的眼睛，被忽略掉了。比如我們項目的AMF消息格式，在前端界面沒出來之前，我們后端程序員一般使用Pinta來模擬操作，調(diào)試程序。前端界面出來之后，會使用Charles proxy來捕捉http請求。在這些過程中，請求接口、參數(shù)的構(gòu)造，沒有普通web那么簡單。研發(fā)人員也容易忽略對請求參數(shù)的過濾，故很容易形成這種問題。形成原理見：《WEB開發(fā)安全與運維安全淺見》，防御方式做過濾處理，或SQL預編譯。
AMF消息格式的WEBGAME中的SQL注入
AMF消息格式的WEBGAME中的SQL注入
為了提高游戲服務(wù)器的吞吐能力，網(wǎng)頁游戲的架構(gòu)也是一直在演變的。在之前以Mysql作為數(shù)據(jù)存儲的webgame架構(gòu)中，其他節(jié)點都是可以水平擴展，或者說依賴簡單粗暴的增加服務(wù)器來解決，單單作為唯一數(shù)據(jù)存儲中心，不能這么做。為此，很多webgame的數(shù)據(jù)存儲改用Nosql來代替，甚至java、C/C++的游戲數(shù)據(jù)，直接在內(nèi)存中操作，游戲關(guān)服時，才寫入到DB中。故SQL注入的問題，也會越來越少。
通訊協(xié)議與消息格式
網(wǎng)頁游戲雖然名字叫網(wǎng)頁游戲，但通訊協(xié)議并非全是http，也有很多使用socket，以及http+socket并用的做法。我們是http協(xié)議+amf消息格式，以及socket并用來實現(xiàn)。在http與https的取舍上，我們考慮到ssl的啟用后，大量的ssl解密加密運算，勢必會增加服務(wù)器大量的CPU計算壓力。而傳輸?shù)膬?nèi)容，多數(shù)是游戲業(yè)務(wù)的操作，響應(yīng)，是能接受被監(jiān)聽嗅探的行為的(認證信息除外)。站在安全角度，這不能理解。但站在產(chǎn)品角度，考慮一下 投入產(chǎn)出，然后選擇http通訊，也是可以理解的。socket在我們游戲中，除了在聊天應(yīng)用上使用外，在一些組隊、幫派戰(zhàn)之類需要多個玩家之間同步數(shù)據(jù)信息時，我們也會使用socket來推送數(shù)據(jù)。在使用socket作為所有業(yè)務(wù)傳輸?shù)膮f(xié)議時，協(xié)議格式一般都是開源協(xié)議，比如msgpack、protobuf之類，或者自定義的協(xié)議。使用自定義協(xié)議時，務(wù)必檢測整個消息包的每一個參數(shù)，類型范圍，避免個別超大數(shù)值、邊界數(shù)值出現(xiàn)，導致主程序內(nèi)存越界，以至于服務(wù)宕機，無法正常服務(wù)的情況發(fā)生。
金幣復制-整型溢出
上周周六開周會時，聽到其他項目組的一個關(guān)于整型溢出導致產(chǎn)生刷金幣的問題。在這里，我抽象該案例，分享一下。商城出售開啟背包格子的所需道具『梧桐木』。在游戲中，用戶包裹格子數(shù)量一般都會作為一個收費點，一款游戲的格子大約為每行7格子，一共8行這樣。比如前面3行是默認開放的，第4行是收費的，而且第一個格子所需品梧桐木的價格1個銀子，第二個梧桐木是2個銀子，第三個是4個銀子。依次類推，意味著這些梧桐木的價格總和其實就是一個第一項為1，公比為2，項為35的等比數(shù)列。 當用戶選擇購買梧桐木數(shù)量大于31時，比如32-36中這些數(shù)字時，這些等比數(shù)列的和就是大于2147483647。(只是舉例，實際上不會以這樣的價格出售物品)
在java中，4字節(jié)的存放int型變量的范圍是-2147483648至2147483647。在java、c的有符號int型中存儲時，數(shù)的最高位描述符號位，4字節(jié)共32位，除去最高位的符號位，剩下31位，每個位上能表示2個數(shù)字，4字節(jié)的有符號的整數(shù)表示范圍為:負整數(shù)2^31個，范圍為『-1至-2147483648』;正整數(shù)2^31個，范圍為『2147483647至1』。 比如下圖(注意十進制數(shù)字跟二進制表示的變化順序)：
當開啟格子數(shù)字為大于31時，比如32，那么所需費用就是2147483647個銀兩，再買點其他物品，湊成超過2147483647的數(shù)字，比如又買了3個銀子的其他道具，總共花費2147483650個銀子，在4字節(jié)的有符號int中表示出來的結(jié)果，變成符號位為1，即負整數(shù)。數(shù)值位為0000000 00000000 00000000 00000010，也就是10000000 00000000 00000000 00000010，對應(yīng)十進制的-2147483646。程序邏輯上，再判斷現(xiàn)有銀兩是否足夠支付此筆花費時，是通過的。當使用當前余額減去這筆花費時，將變成減去一個負數(shù)，那么實際上就是加上一個正整數(shù)。變成了自己銀兩賬戶余額的增長。而余額字段類型是long，則正確的存儲了這些余額，溢出漏洞被利用。在C中，使用無符號的數(shù)值類型，即可完成數(shù)值類型溢出刷錢的行為，但在java中，好像沒有無符號的類型。這也可以先確定所有參與計算的數(shù)值必須為正整數(shù)作為必要條件(游戲業(yè)務(wù)特性，游戲內(nèi)所有數(shù)字，肯定全為正整數(shù)，甚至都不包括零)，先做大小判斷，再做正正相加，不能得負;負負相加，不能得正。來判斷是否發(fā)生了溢出問題。在PHP中，不用擔心溢出問題。
金幣復制-并發(fā)請求
Rpg類型的網(wǎng)頁游戲中，多數(shù)都有道具出售的功能，直接賣到商店，以及道具材料從商店買入功能。當玩家同時針對買入、賣出兩個操作，瞬間大量并發(fā)請求時，在服務(wù)器的處理邏輯一般有分別的兩個進程處理，共享數(shù)據(jù)分別數(shù)據(jù)庫中的對應(yīng)賬戶余額表，如下圖：
webgame買入、賣出并發(fā)請求處理
//賣出
// startTrans
$iBalance = $obj->getBalance('user1'); //余額50
//UPDATE `role_gold` SET gold = 150 WHERE role_id = 1
if(!$obj->setBalance('user1',$iBalance + 100))
{
//rollback
}
//扣除物品
if (!$obj->delItems($items))
{
//rollback
}
//commit
//買入
// startTrans
$iBalance = $obj->getBalance('user1'); //余額50
//UPDATE `role_gold` SET gold = 0 WHERE role_id = 1
if(!$obj->setBalance('user1',$iBalance - 50))
{
//rollback
}
//發(fā)放物品
if (!$obj->addItems($items))
{
//rollback
}
//commit賣出請求的處理進程為1，買入請求的處理進程為2。在進程1還沒將結(jié)果寫入到DB時，進程2也從DB讀取到余額為50。這是，兩個進程拿到的余額信息都是50。進程1按照邏輯代碼，計算出剩余余額是150;進程2計算出的剩余余額是0。最后，不管那個進程最后寫入余額，都是錯誤的結(jié)果。(注：這里的代碼邏輯操作，跟mysql事務(wù)無任何關(guān)系，事務(wù)只能保證單個進程的事務(wù)范圍內(nèi)多條語句都正確執(zhí)行，或回滾。比如能保證扣錢成功，且物品刪除掉的兩個語句都正確執(zhí)行。能保證其中之一的語句執(zhí)行失敗時，都正確回滾。)
其實，在事物開啟時候，SELECT語句是否可以取到最新的數(shù)據(jù)，或者是否需要等待鎖釋放，取決于MYSQL的事務(wù)隔離級別。在MYSQL的事務(wù)隔離級別中，有一下幾種隔離級別：
READ-UNCOMMITTED(讀取未提交內(nèi)容)級別
READ-COMMITTED(讀取提交內(nèi)容
REPEATABLE-READ(可重讀)
SERIERLIZED(可串行化)
對于READ-UNCOMMITTED，可以讀取其他事務(wù)中未提交的數(shù)據(jù)，而且據(jù)說性能還高不到哪里去，幾乎沒有在實際應(yīng)用中使用;對于READ-COMMITTED，在同一事務(wù)中，會因為其他事務(wù)隨時可能有新的commit，導致同一select可能返回不同結(jié)果。這個也不適合游戲業(yè)務(wù);再說第四個SERIERLIZED，只要事務(wù)開啟，所有其他查詢，均排隊等待該事務(wù)提交之后，對于上面提到的賣出買入情況，第二個事務(wù)的SELECT操作，不會立刻返回，會處于鎖等待狀態(tài)，一直到前一個事務(wù)結(jié)束。這個隔離級別，雖然能避免上面的問題，但性能較差，一般不會去使用。而REPEATABLE-READ隔離級別，也是mysql默認的隔離級別，從功能上，比較符合游戲業(yè)務(wù)需要，也應(yīng)該是廣大webgame架構(gòu)中mysql的默認隔離級別。
對于這個問題，你可能很快就給出解決辦法，把UPDATE語句改為UPDATE `role_gold` SET gold = gold + 100 WHERE role_id = 1或者UPDATE `role_gold` SET gold = 150 WHERE role_id = 1 AND gold = 100來解決，但這種多個事務(wù)同時操作修改多個表的多條記錄時，還容易引發(fā)死鎖問題，比如《webgame中Mysql Deadlock ERROR 1213 (40001)錯誤的排查歷程》。而且，當條件為跨表內(nèi)數(shù)據(jù)是否存在，或者另外條件不在MYSQL中，而在其他網(wǎng)絡(luò)接口的響應(yīng)中時，如何做呢?
金幣復制--邏輯漏洞
引用DNF的漏洞新聞 《利用網(wǎng)游漏洞狂刷游戲幣賺錢 玩家自曝3天賺17萬》
玩家曝出刷幣漏洞 一個游戲道具可刷400人民幣
該漏洞到底是什么?原來游戲中“云冪袖珍罐”這個道具，可以開出2件一樣的游戲裝備，還有極少幾率開出游戲幣，開出的裝備不值錢，但如果開出金幣了，則分為5000萬、8000萬以及1億游戲幣。而1億游戲幣，按正常市場行情，可在交易網(wǎng)上賣400多元人民幣。據(jù)玩家稱，在游戲中，角色的裝備是需要用包裹來存放的，不過目前角色的包裹最多只有48格，也就是只能存放最多48件裝備。漏洞就是利用包裹的有限空間，存放47件裝備(存放滿了又無法開罐子)，只留下一格空位，而在開“云冪袖珍罐”出裝備時，就會因包裹空間不足，而導致開罐失敗，而罐子還存在。玩家繼續(xù)開罐，直到出現(xiàn)金幣，但金幣不會占據(jù)包裹的空間，因此開罐成功，然后罐子消失。發(fā)現(xiàn)這個漏洞后，部分玩家狂刷游戲幣，然后馬上在第三方交易平臺出售游戲幣，兌換成現(xiàn)金。
這種問題，都是研發(fā)人員邏輯不嚴謹導致，這種問題，也較難發(fā)現(xiàn)。規(guī)避方式可以依賴下面提到的『運營數(shù)據(jù)監(jiān)控』。
道具復制--背包整理
跟上面的賣出、買入一樣，同時穿裝備、整理包裹。在設(shè)計時，可能會將身上裝備設(shè)計在裝備表中;將不在身上的裝備，設(shè)計到背包表中。當同時進行穿裝備跟整理包裹的請求并發(fā)時，也會發(fā)生跟上面賣出，買入的情況，線程1讀取DB，發(fā)現(xiàn)包裹里有這裝備，然后準備刪除背包表的這條記錄，當準備寫入到裝備表時，另外一個整理包裹請求的線程來了，讀取了整個背包表，進行道具的合并、排序。這時，之前的線程將這個裝備寫入到裝備表，并刪除了背包表里的數(shù)據(jù)，并提交事務(wù)。這個穿裝備的所有操作都是合理、正常，且正確執(zhí)行的。但另外一個整理背包的線程讀取了之前的背包表里的數(shù)據(jù)，包括那件被穿上的裝備。在游戲中，整理背包需要對可堆疊道具做堆疊操作的，意味著需要合并多個道具，刪除部分道具。這意味著這里的操作，當前cgi線程的內(nèi)存中的數(shù)據(jù)，將都會以覆蓋的形式，寫入到DB中，那么意味著，之前被穿到身上的那件裝備，也會重新被寫入到背包中。那就變成兩張表里出現(xiàn)了兩個相同唯一ID的相同屬性的道具。玩家就可以把背包中的這個道具出售給其他玩家。
在java或者C之類程序中，數(shù)據(jù)放內(nèi)存中的游戲，也會存在這個問題，除非做讀鎖，但讀鎖會帶來鎖等待，鎖等待會導致線程被占用，阻塞后面請求的處理，堆積大量請求。導致系統(tǒng)負載升高，服務(wù)器繁忙，以至于無法響應(yīng)。好了，大約理解道具復制的形成原因了嗎?這個問題，我們從根本原因想想，問題到底出現(xiàn)在哪里?如何規(guī)避呢?細心的同學不難發(fā)現(xiàn)，對于穿裝備的操作結(jié)果，會對下一個請求產(chǎn)生影響的，當前操作未得到服務(wù)端響應(yīng)之前，服務(wù)端是不能處理下一個響應(yīng)的。對此，我們做了響應(yīng)處理鎖--『用戶并發(fā)請求鎖』。
用戶并發(fā)請求鎖的實現(xiàn)，php中session以文件形式存儲時，php會對session文件加鎖，不釋放(如果不特意執(zhí)行session_write_close)，知道當前響應(yīng)完成。另外一個線程才可以正常讀取，這簡介的形成了單個用戶的并發(fā)請求鎖，但是，后面的進程一直處于等待狀態(tài)，也會占用一個php-fpm進程，阻塞其他用戶的正常請求對php線程的使用。為此，我們使用NOSQL的K-V形式結(jié)構(gòu)，以user_name為key的形式，實現(xiàn)用戶并發(fā)請求鎖，第一個請求，生成這個k-v數(shù)據(jù)，后一個請求發(fā)現(xiàn)有這個key了，那么立刻拋出異常，結(jié)束響應(yīng)，F(xiàn)LASH根據(jù)異常內(nèi)容，提醒用戶不要進行惡意操作。即不會發(fā)生并發(fā)請求，又不會阻塞請求處理。同時，在請求結(jié)束的析構(gòu)函數(shù)里，對這個鎖進行刪除操作，不影響下一個正常請求。若因為程序異常，發(fā)生語法錯誤，導致析構(gòu)函數(shù)沒法執(zhí)行，沒有刪除用戶鎖時，可以在生成鎖的時候，設(shè)置過期時間，比如5秒，甚至2秒，利用nosql的過期機制，實現(xiàn)用戶解鎖，避免用戶長時間無法正常游戲。
類CC攻擊-多用戶共享資源鎖的timebomb
我們現(xiàn)在研發(fā)的項目，是以NOSQL Redis作為DB，來存儲數(shù)據(jù)的，redis并沒有成熟的事務(wù)處理機制，watch甚至算不上關(guān)系型數(shù)據(jù)庫中的事務(wù)處理。對此，更需要對表進行加鎖解鎖。java之類語言的項目，很多都是直接操作內(nèi)存的，更是需要資源鎖，來解決并發(fā)問題，解決多個請求操作同一份數(shù)據(jù)的問題。公司有另外一個項目，出現(xiàn)過一次因為鎖的顆粒度較大，帶來的鎖等待timebomb的問題，也導致了線程繁阻塞忙，請求堆積，系統(tǒng)負載上升，導致宕機的問題。這個項目的鎖是針對所有用戶的鎖，每個用戶的請求發(fā)來時，當前線程會對所有用戶的數(shù)據(jù)加鎖，直到響應(yīng)完成，才釋放掉。這么做，是為了解決因當前操作，會影響到其他用戶數(shù)據(jù)，比如多人PK，多個玩家之間的交互。
當其他請求一并發(fā)來時，那么資源會立刻被鎖住，直到上一個請求結(jié)束，才釋放鎖，那么其他線程都處于等待狀態(tài)。用戶基數(shù)小時，是看不出來鎖帶來的影響的，內(nèi)存操作都比較快。當用戶基數(shù)大時，或者說請求數(shù)增大時，后面的請求的等待時間會越來越長，超過webserver的等待時間，直接返回timeout，不能正常提供服務(wù)。
這種問題的發(fā)生，是因為鎖的顆粒太大了，不應(yīng)該將所有用戶都鎖住，最好細化到當前請求所影響到的單個用戶，只鎖住單個用戶的數(shù)據(jù)。這樣，才減少timebomb的發(fā)生。
其他
知乎里的朋友提到，很多webgame 的前端做了判斷，而后端沒做判斷的問題，這種問題，實屬不該存在。在我們的項目中，后端做的驗證判斷，遠比前端多的多。有時候，為了界面上的動畫表現(xiàn)，前端flash一般會在用戶操作之后，立刻渲染，然后，再根據(jù)后端響應(yīng)，決定是否繼續(xù)做界面元素改動。比如脫裝備，玩家操作時，會先渲染裝備從角色面板，跳到背包里的動畫，然后，再根據(jù)后端響應(yīng)結(jié)果，決定是否回滾動畫。這樣，避免顯得操作后，一定時間的反映遲鈍假象，以提高用戶體驗。當然，后端是一定會做判斷的，判斷角色背包是否有空格之類?，F(xiàn)在的webgame研發(fā)，一般都不會存在前端判斷，而后端不判斷的做法了。如果有，也應(yīng)該是個別遺漏情況。
比如去年的time33算法的hash dos的問題，使用json消息格式的webgame一定要注意，php只是在接收請求時，做了最大數(shù)量的限制。但在json解碼之后的數(shù)據(jù)中，是沒有處理的。這里千萬別忘記了。
運營數(shù)據(jù)異常監(jiān)控
再完善的防御措施，都仍會有安全漏洞。適當?shù)谋O(jiān)控措施，也一定要有，監(jiān)控等級、金幣、游戲幣、經(jīng)驗、珍貴物品的變化等等，一旦發(fā)現(xiàn)，立刻報警，在漏洞未擴散之前，第一時間去修復漏洞，以減少損失，維護游戲平衡。
日志系統(tǒng)
日志系統(tǒng)一定不能漏掉，所有操作，必須寫入日志，當安全事件發(fā)生后，可以作為各種數(shù)據(jù)回滾，交易糾紛處理的可靠數(shù)據(jù)。也是作為數(shù)據(jù)監(jiān)控的最準確的數(shù)據(jù)來源。
如果你用了我畫的小清新般的插圖，請記得為圖片寫上署名來源，畫圖是最花費我時間的一件事。
覺得文章有用?立即： 和朋友一起 共學習 共進步!
文章名稱：webgame中常見安全問題、防御方式與挽救措施
文章路徑：http://www.dlmjj.cn/article/djjhhhs.html
