日本综合一区二区|亚洲中文天堂综合|日韩欧美自拍一区|男女精品天堂一区|欧美自拍第6页亚洲成人精品一区|亚洲黄色天堂一区二区成人|超碰91偷拍第一页|日韩av夜夜嗨中文字幕|久久蜜综合视频官网|精美人妻一区二区三区

RELATEED CONSULTING
相關(guān)咨詢
選擇下列產(chǎn)品馬上在線溝通
服務(wù)時間:8:30-17:00
你可能遇到了下面的問題
關(guān)閉右側(cè)工具欄

新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營銷解決方案
FSF:GitHubCopilot是不可接受和不公正的

GitHub 不久前推出了一個名為"GitHub Copilot"的工具,旨在使用機器學(xué)習技術(shù)來提供代碼建議/自動補全。此工具一經(jīng)亮相就引發(fā)了開發(fā)社區(qū)的各種擔憂,自由軟件基金會(FSF)也表達了自己的憤怒之情,并呼吁發(fā)布白皮書來解決圍繞該技術(shù)的法律和哲學(xué)問題。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專業(yè)為企業(yè)提供象山網(wǎng)站建設(shè)、象山做網(wǎng)站、象山網(wǎng)站設(shè)計、象山網(wǎng)站制作等企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計與制作、象山企業(yè)網(wǎng)站模板建站服務(wù),10余年象山做網(wǎng)站經(jīng)驗,不只是建網(wǎng)站,更提供有價值的思路和整體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

FSF 的 Donald Robertson 在一份博客中指出,“從我們的角度來看,GitHub Copilot 是不可接受和不公正的”。因為它需要運行非 free/libre 軟件,諸如微軟的 Visible Studio IDE 或 Visible Studio Code 編輯器;且 GitHub Copilot 構(gòu)成了一種"Service as a Software Substitute"。

自由軟件基金會收到了許多關(guān)于我們在這些問題上的立場的詢問。我們可以看到 Copilot 對 freely licensed 軟件的使用對自由軟件社區(qū)的很大一部分人產(chǎn)生了許多影響。開發(fā)人員想知道在他們的軟件上訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是否真的可以被視為合理使用。其他可能對使用 Copilot 感興趣的人想知道從 GitHub 托管的存儲庫中復(fù)制的代碼片段和其他元素是否會導(dǎo)致侵犯版權(quán)。即使一切都可能在法律上是合規(guī)的,但大家也想知道,一家專有軟件公司在他們的工作中構(gòu)建服務(wù),是否有一些根本性的不公平問題。

FSF 方面表示,大眾提出的一些問題中,其中許多問題具有法律性質(zhì)。為了獲得社區(qū)需要的答案,并確定在這一領(lǐng)域捍衛(wèi)用戶自由的最佳機會,F(xiàn)SF 決定資助征集白皮書,以解決 Copilot、版權(quán)、機器學(xué)習和自由軟件等問題。

“我們將閱讀提交的白皮書,并發(fā)布我們認為有助于闡明問題的白皮書。我們將為我們發(fā)表的論文提供 500 美元的金錢獎勵。我們還將考慮為進一步的研究提供資金的請求,從而可以發(fā)表后續(xù)論文。”

FSF 列舉了一些令人感興趣的問題:

  • Copilot 關(guān)于公共存儲庫的培訓(xùn)是否侵犯版權(quán)?是否合理使用?
  • Copilot 的輸出對 GPL 許可作品的違規(guī)行為產(chǎn)生可訴的索賠的可能性有多大?
  • 開發(fā)人員如何確保他們擁有版權(quán)的任何代碼都受到保護,免受 Copilot 生成的違規(guī)行為的影響?
  • 有沒有辦法讓使用 Copilot 的開發(fā)人員遵守 GPL 等自由軟件許可證?
  • 如果 Copilot 從 AGPL 覆蓋的代碼中學(xué)習,Copilot 是否侵犯了 AGPL?
  • 如果 Copilot 生成的代碼確實引起了對自由軟件許可作品的侵犯,這種侵犯如何能被基礎(chǔ)作品的版權(quán)人發(fā)現(xiàn)?
  • 機器學(xué)習產(chǎn)生的訓(xùn)練有素的人工智能 (AI) / 機器學(xué)習 (ML) 模型是訓(xùn)練數(shù)據(jù)的編譯版本,還是其他東西,比如用戶可以通過進一步訓(xùn)練來修改的源代碼?
  • Copilot 訓(xùn)練的 AI/ML 模型是否受版權(quán)保護?如果是這樣,誰擁有該版權(quán)?
  • 像 FSF 這樣的道德倡導(dǎo)組織是否應(yīng)該主張修改與這些問題相關(guān)的版權(quán)法?

針對 FSF 的抗議,GitHub 則回應(yīng)表示,愿意對任何問題持開放態(tài)度。"這是一個新的空間,我們渴望與開發(fā)者就這些話題進行討論,并引領(lǐng)行業(yè)為訓(xùn)練人工智能模型制定適當?shù)臉藴?/p>

感興趣的用戶可在 8 月 21 日之前,向 licensed@fsf.org 電子郵件地址進行投稿。FSF 委員會將在 2021 年 9 月 20 日之前通過電子郵件向主要聯(lián)系人發(fā)送接受、拒絕、問題或可能的修改要求的通知。

具體詳情可查看官方通告。

本文轉(zhuǎn)自O(shè)SCHINA

本文標題:FSF:GitHub Copilot 是不可接受和不公正的

本文地址:https://www.oschina.net/news/153634/fsf-github-copilot-white-papers


文章標題:FSF:GitHubCopilot是不可接受和不公正的
瀏覽路徑:http://www.dlmjj.cn/article/djephoi.html