新聞中心
根據(jù)Veritas Technologies的研究,有40%的受訪者認(rèn)為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)對(duì)企業(yè)遭受的勒索軟件攻擊負(fù)責(zé)。而65%受訪者希望從受到勒索軟件侵害的企業(yè)中獲得賠償,還有9%的人甚至希望將CEO送進(jìn)監(jiān)獄。

專注于為中小企業(yè)提供網(wǎng)站建設(shè)、做網(wǎng)站服務(wù),電腦端+手機(jī)端+微信端的三站合一,更高效的管理,為中小企業(yè)克什克騰免費(fèi)做網(wǎng)站提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。我們立足成都,凝聚了一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才,有力地推動(dòng)了成百上千企業(yè)的穩(wěn)健成長(zhǎng),幫助中小企業(yè)通過網(wǎng)站建設(shè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)充和轉(zhuǎn)變。
企業(yè)應(yīng)具備的兩個(gè)最基本要素是保護(hù)軟件(79%)和數(shù)據(jù)備份(62%)。如果企業(yè)沒有做到這些基礎(chǔ),那么就要做好受到用戶指責(zé)的準(zhǔn)備了。
支付or不支付贖金
這一項(xiàng)研究涵蓋了6個(gè)國(guó)家和12000名消費(fèi)者,但在支付贖金方面仍然存在爭(zhēng)議。
一方面,71%的人希望公司勇敢地抵御網(wǎng)絡(luò)欺詐,拒絕支付贖金取回?cái)?shù)據(jù)。但是,當(dāng)問題變得更加個(gè)人化,比如直接威脅到自己的數(shù)據(jù)時(shí),許多人會(huì)改變主意,并希望企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)贖回協(xié)商。尤其是在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面,有55%的受訪者希望企業(yè)支付贖金。
“用戶告訴企業(yè)既要支付贖金,又要不支付贖金?!倍詈玫姆绞绞瞧髽I(yè)能夠在不向攻擊者妥協(xié)地情況下?lián)碛凶孕谢謴?fù)數(shù)據(jù)的技術(shù)和能力,這才是用戶和企業(yè)的雙贏的解決方案,如果企業(yè)做不到這一點(diǎn),會(huì)面臨可能的品牌損害和客戶流失。
該研究同樣證明了以上的觀點(diǎn),也就是某些消費(fèi)者會(huì)快速對(duì)遭受勒索軟件攻擊存在數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的公司失去信心——44%的消費(fèi)者會(huì)停止從這類公司購(gòu)買商品。
各國(guó)的處理
中國(guó):80%的受訪者認(rèn)為企業(yè)不應(yīng)該和犯罪分子進(jìn)行談判協(xié)商,但是當(dāng)涉及到個(gè)人數(shù)據(jù)時(shí),這些受訪者容易改變主意(希望企業(yè)通過談判拿回?cái)?shù)據(jù)),拒絕談判的比例也從80%降低到只有16%。
英國(guó):強(qiáng)烈抵制網(wǎng)絡(luò)欺詐/欺凌,81%的人認(rèn)為企業(yè)不應(yīng)該與罪犯進(jìn)行談判。
法國(guó):這似乎是被調(diào)查國(guó)家/地區(qū)中最寬容的受訪者,其中有24%的人會(huì)責(zé)怪公司負(fù)責(zé)人,有55%的人認(rèn)為只能歸咎于勒索軟件攻擊,只有36%的人考慮在攻擊后放棄公司的服務(wù)。
美國(guó):最普遍的做法是通過罰款來指責(zé)相關(guān)負(fù)責(zé)人,這一比例達(dá)到41%
此外,在日本和中國(guó),遭受攻擊后分別有49%和51%的公司服務(wù)中斷,而66%的中國(guó)受訪者認(rèn)為會(huì)將問題歸咎于業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,相比而言,德國(guó)對(duì)攻擊者最為嚴(yán)厲,29%受訪者認(rèn)為公司領(lǐng)導(dǎo)人是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
本文標(biāo)題:支付還是不支付贖金?這是個(gè)問題
當(dāng)前地址:http://www.dlmjj.cn/article/djeecsj.html


咨詢
建站咨詢
