建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
在瀏覽器中打開頁面并加以判斷，無疑是測試一個Web應(yīng)用程序最直接的方式。借助一款合適的自動測試工具或框架，測試人員就可以在一定程度上從繁重的手動測試工作中解放出來。Ruby平臺下的Watir無疑是這方面的姣姣者，因此被大量用于Web應(yīng)用程序的回歸測試或驗收測試。不過對于使用.NET Framework的技術(shù)團隊來說，Watir不一定是***的選擇。目前社區(qū)中已經(jīng)出現(xiàn)了幾款.NET平臺下的Web測試框架，測試人員現(xiàn)在就可以使用自己最熟悉的語言來實現(xiàn)同樣的功能，并與自己的開發(fā)環(huán)境無縫集成。
WatiN
WatiN是Watir的“應(yīng)對之作”，使用C#語言開發(fā)，不過能夠使用任意.NET語言編寫測試代碼。WatiN 1.0只支持IE瀏覽器，不過從2.0版本開始也能自動操作FireFox（需安裝插件）瀏覽器了。其***版本是2月19日發(fā)布的2.0 CTP3，對面向FireFox的相關(guān)功能進行了增強并修改了一些bug。其附屬項目WatiN Test Recorder支持對瀏覽器操作的捕獲，并自動生成測試代碼。WatiN Test Recorder目前剛發(fā)布了alpha版本，您可以從它的主頁上跟進其***消息。WatiN是一個開源項目，使用Apache License 2.0協(xié)議發(fā)布。
Selenium
嚴格說來，Selenium是一套完整的Web應(yīng)用程序測試系統(tǒng)，它包含了測試的錄制（Selenium IDE）、編寫及運行（Selenium Remote Control）和測試的并行處理（Selenium Grid）。Selenium的核心Selenium Core基于JsUnit，完全由JavaScript編寫，因此可運行于任何支持JavaScript的瀏覽器上。
Selenium Core由一種指定格式的HTML文件驅(qū)動，在一定程度上增強了測試套件（Test Suite）的可讀性。Selenium Remote Control允許測試人員使用常見的語言（自然包括C#等.NET語言）編寫測試代碼，并支持不同操作系統(tǒng)下的各種主流瀏覽器。Selenium Grid的作用是將測試分發(fā)至多臺機器，這樣便可大大加快測試速度。與WatiN相同，Selenium也是一款同樣使用Apache License 2.0協(xié)議發(fā)布的開源框架。
LTAF
Lightweight Test Automation Framework for ASP.NET（輕量級ASP.NET自動測試框架，下文簡稱為LTAF）是一款由ASP.NET QA團隊開發(fā)的框架，并用于產(chǎn)品的回歸測試。測試人員能夠使用任意.NET代碼編寫測試，并使用內(nèi)置的API操作DOM元素。LTAF最近發(fā)布了April Update并包含了框架代碼，它的Release Note記錄了框架的使用方式。趙劼最近在博客中談到了利用LTAF對ASP.NET MVC應(yīng)用程序中的視圖作獨立的單元測試，他在文章中對LTAF有這樣的評價：
雖然在某些方面（例如DOM元素的選?。┎蝗缙洹案偁帉κ帧?，但是LTAF自有其獨到之處：
由于直接在瀏覽器中運行，它天生便支持現(xiàn)有的——以及未來可能出現(xiàn)的任意瀏覽器。
由于直接部署在被測試的網(wǎng)站中，因此測試代碼和網(wǎng)站頁面是在同一個進程中。
***點優(yōu)勢自不必說，而第二點更是關(guān)鍵。試想WaitN和Selenium，都是通過編寫代碼在瀏覽器中打開頁面。這意味著我們的在測試代碼和被測試的網(wǎng)頁分別在不同的進程中。在這個前提下，如果我們要將測試代碼中定義的數(shù)據(jù)傳遞給被測試的網(wǎng)頁（也就是視圖對象），我們就必須進行跨進程的通信。而無論怎么實現(xiàn)，都逃不過“序列化”一途，這無疑增加了復(fù)雜度。而使用LTAF之后，這個問題瞬間煙消云散了，因為我們可以直接在內(nèi)存中“傳遞”測試數(shù)據(jù)，一切都只是個引用而已。
不過任何事物都具有兩面性，LTAF也有一些難以天生的，而且是永遠無法彌補的缺點。例如：
由于LTAF將待測試的頁面放置在Frame中，因此該頁面上的window.top等基于瀏覽器frame結(jié)構(gòu)的屬性會被改變。
由于LTAF的本質(zhì)是使用JavaScript來操作DOM，這意味著任何會阻塞程序進行的操作（例如alert）都不能使用，否則將阻塞整個測試過程。
幸運的是，這兩點都不會成為嚴重的問題。對于***種情況，我們只需要編寫一個自定的getTop方法來替換直接訪問windows.top的做法即可。而第二種情況——老趙從來不喜歡alert或confirm這種“純?yōu)g覽器功能”，因為它們會帶來很差的用戶體驗，更何況現(xiàn)在的JavaScript類庫/框架都能很輕松的做出這種效果，您覺得呢？
比較
雖然老趙推薦使用LTAF，不過究竟哪款測試框架最適合您的項目，還需要讀者根據(jù)需要自己的需要做出判斷。以下表格列出了他們的橫向比較。
| 框架 | WatiN | Selenium | LTAF |
| 瀏覽器支持 | IE / FireFox | IE / FireFox / Opera / Safari | 任意 |
| 自動生成代碼 | 有，但目前不支持FireFox瀏覽器 | 58.9 | 無 |
| 開源協(xié)議 | Apache Licence 2.0 | Apache Licence 2.0 | 不開源，但發(fā)布代碼 |
| 其他 | / | 可將測試分布于多臺機器執(zhí)行，加快速度 | 測試代碼與網(wǎng)站在同一進程中 |
本文題目：.NET平臺下Web測試工具橫向比較
網(wǎng)站地址：http://www.dlmjj.cn/article/djddies.html
