新聞中心
證明了一個網(wǎng)站如何真正與谷歌競爭,該公司已經(jīng)完善了找出人們在谷歌上搜索什么。
過去幾年,我們一直在密切關(guān)注Demand Media的故事,因為事實證明,這是一個最引人注目的例子,證明了一個網(wǎng)站如何真正與谷歌競爭,并從中獲得業(yè)務(wù),結(jié)果卻因為谷歌算法的更新而適得其反。

在內(nèi)容方面(而不是Demand Media的域名業(yè)務(wù)),該公司已經(jīng)完善了找出人們在谷歌上搜索什么,并制作(廉價)內(nèi)容來迎合這些搜索。其結(jié)果是最終的內(nèi)容農(nóng)場,幾乎可以解決所有問題。問題是,質(zhì)量并不總是存在的,谷歌做出了回應(yīng)。
Demand Media(主要通過其eHow網(wǎng)站)當(dāng)然不是內(nèi)容農(nóng)場流行的唯一貢獻者,但它是最明顯的。有趣的是,熊貓最初的更新甚至沒有影響到Demand Media。但最終它做到了,而且是報復(fù)性的。我不會重復(fù)整個故事,因為你可能已經(jīng)知道了。如果沒有,請仔細(xì)閱讀我們的報道。
今年早些時候,該公司透露,它再次受到谷歌算法變化的負(fù)面影響,首席執(zhí)行官理查德·羅森布拉特從公司辭職。Demand Media最新的收益報告再次顯示,由于失去了搜索推薦,營收出現(xiàn)下滑。
《綜藝》(在所有出版物中)最近發(fā)表了一篇關(guān)于該公司的大文章,這篇文章現(xiàn)在正受到科技媒體的一些關(guān)注,文章名為《隨需應(yīng)變媒體的興衰》(The Rise And Fall Of Demand Media),史詩般的失敗。
需求的自由落體為互聯(lián)網(wǎng)時代的炒作敲響了警鐘:沒有一家公司的火爆程度會讓它無法冷卻。
此時,這樣的故事理應(yīng)成為聚光燈下的焦點,因為谷歌并不是企業(yè)唯一要擔(dān)心的。
你可能知道,F(xiàn)acebook已經(jīng)像Panda一樣更新了其News Feed算法,以推廣它認(rèn)為是高質(zhì)量的內(nèi)容,無論這是否意味著Demand Media的推薦數(shù)量減少(我想我們將在下一份收益報告中看到情況),它可以對任何依賴Facebook流量的網(wǎng)站產(chǎn)生類似的影響。
在Facebook宣布這些變化后的短時間內(nèi),品牌的有機覆蓋范圍已經(jīng)大幅下降。Facebook希望他們?yōu)橹雀顿M。但是媒體網(wǎng)站呢?Facebook聲稱,它希望提供深入的文章,但正如我們已經(jīng)討論過的那樣,這可能只適用于Facebook希望給予特殊待遇的少數(shù)精挑細(xì)選的人。
看看像Demand Media這樣的網(wǎng)站屬于哪一類,將是非常有趣的。
圖片:Demand Media
本文題目:綜藝點播媒體史詩般的失敗
標(biāo)題URL:http://www.dlmjj.cn/article/dhjocig.html


咨詢
建站咨詢
