來(lái)自JVM的靈魂拷問(wèn)：“你是什么垃圾？”

作者：Isabella 2019-08-12 11:14:00

云計(jì)算

虛擬化 GC是一種自動(dòng)的存儲(chǔ)管理機(jī)制。當(dāng)一些被占用的內(nèi)存不再需要時(shí)，就應(yīng)該予以釋放。這種存儲(chǔ)資源管理，稱為垃圾回收。

作者：iMononoke

博客：https://juejin.im/user/5c629a3051882562191755d8

GC是啥?

GC是一種自動(dòng)的存儲(chǔ)管理機(jī)制。當(dāng)一些被占用的內(nèi)存不再需要時(shí)，就應(yīng)該予以釋放。這種存儲(chǔ)資源管理，稱為垃圾回收。

就和平時(shí)你清理桌面，整理東西一樣，很多人都見(jiàn)過(guò)聽(tīng)過(guò)一個(gè)理念“斷舍離”吧，不會(huì)使用到的物品可以捐贈(zèng)給其他人或者作為可回收物品被回收掉，很多時(shí)候我們存著一些物品，但是好幾年都沒(méi)有用到它們，只是想著可能什么時(shí)候會(huì)用到，這樣一直占據(jù)著現(xiàn)實(shí)的“內(nèi)存”。

“臟亂差”

“干凈~(yú)”

還“活著”嗎?

在0-1的世界里，所謂“垃圾回收”，就是指收回那些不可能再被任何途徑使用的對(duì)象所占的內(nèi)存空間，釋放了這些內(nèi)存可以給需要的對(duì)象使用。

那么JVM里是怎么來(lái)分的?或者說(shuō)哪些對(duì)象是需要被回收的?

主要是問(wèn)一句：還“活著”嗎?

要回收，先要判斷是不是可以回收，就是這個(gè)對(duì)象還“活著”嗎?

主要有兩種算法來(lái)判斷：

• 引用計(jì)數(shù)法
• 可達(dá)性分析法。

列個(gè)表看看~

引用計(jì)數(shù)法

最大的問(wèn)題，是很難解決對(duì)象之間互相引用的情況。

一圖勝千言。

1 互相引用

這是兩個(gè)對(duì)象互相引用的情況，除此之外，這兩個(gè)對(duì)象再無(wú)引用，但因?yàn)樗鼈兊囊糜?jì)數(shù)不為0，所以引用計(jì)數(shù)器無(wú)法通知GC收集器回收它們。

2 循環(huán)引用

這是循環(huán)引用的情況，沒(méi)有外部引用指向它們，但它們的引用計(jì)數(shù)不為0，就無(wú)法進(jìn)行回收了。

比如一把椅子的靠背壞了，椅子的輪子還是好的，但這輪子不能拆下來(lái)挪為他用，所以椅子的靠背和它的輪子是互相引用的，但是除了它們自己，沒(méi)有外界引用它們了。

這樣的情況用“引用計(jì)數(shù)法”來(lái)判斷的話，它們還是不用被回收的，但實(shí)際它們都沒(méi)有使用作用了。

所以主流的jvm都不使用引用計(jì)數(shù)法來(lái)管理內(nèi)存，而是采用下面的可達(dá)性分析法，下圖是它的基本思路示意圖。

• 可達(dá)性分析法

由圖可知，object5、object6和object7都沒(méi)有到GCRoots對(duì)象的引用鏈，它們都會(huì)被回收。

按照上面的例子，壞了的椅背和沒(méi)壞的輪子都屬于椅子對(duì)象(object5)，但是椅子本身不被使用，就沒(méi)有引用到它們的引用鏈了。

可以做GC Roots的對(duì)象

這個(gè)大圖是不是挺熟悉?

再歸個(gè)類~

• 第一次：對(duì)象可達(dá)性分析之后，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有與GCRoots相連接，此時(shí)會(huì)被第一次標(biāo)記并篩選。
• 第二次：對(duì)象沒(méi)有覆蓋finalize()方法，或者finalize()方法已經(jīng)被虛擬機(jī)調(diào)用過(guò)，此時(shí)會(huì)被認(rèn)定為沒(méi)必要執(zhí)行。

當(dāng)前標(biāo)題：來(lái)自JVM的靈魂拷問(wèn)：“你是什么垃圾？”
標(biāo)題鏈接：http://www.dlmjj.cn/article/dhisiph.html