建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
一、背景
二、服務端架構(gòu)方案
2.1 單機方案
1)瀏覽器通過DNS-server，域名解析到ip
2)瀏覽器通過ip訪問web-server
缺點：
1)非高可用，web-server掛了整個系統(tǒng)就掛了
2)擴展性差，當吞吐量達到web-server上限時，無法擴容
2.2 DNS輪詢方案
DNS輪詢：通過在DNS-server上對一個域名設置多個ip解析，來擴充web-server性能及實施負載均衡的技術(shù)
1)多部署幾份web-server，1個tomcat抗1000，部署3個tomcat就能抗3000
2)在DNS-server層面，域名每次解析到不同的ip
優(yōu)點：
1)零成本：在DNS-server上多配幾個ip即可，功能也不收費
2)部署簡單：多部署幾個web-server即可，原系統(tǒng)架構(gòu)不需要做任何改造
3)負載均衡：變成了多機，但負載基本是均衡的
缺點：
1)非高可用：DNS-server只負責域名解析ip，這個ip對應的服務是否可用，DNS-server是不保證的，假設有一個web-server掛了，部分服務會受到影響
2)擴容非實時：DNS解析有一個生效周期
3)暴露了太多的外網(wǎng)ip
2.3 nginx方案
nginx：一個高性能的web-server和實施反向代理的軟件
1)站點層與瀏覽器層之間加入了一個反向代理層，利用高性能的nginx來做反向代理
2)nginx將http請求分發(fā)給后端多個web-server
優(yōu)點：
1)DNS-server不需要動
2)負載均衡：通過nginx來保證
3)只暴露一個外網(wǎng)ip，nginx->tomcat之間使用內(nèi)網(wǎng)訪問
4)擴容實時：nginx內(nèi)部可控，隨時增加web-server隨時實時擴容
5)能夠保證站點層的可用性：任何一臺tomcat掛了，nginx可以將流量遷移到其他tomcat
缺點：
1)時延增加+架構(gòu)更復雜了：中間多加了一個反向代理層
2)反向代理層成了單點，非高可用
2.4 keepalived方案
keepalived：一款用來檢測服務狀態(tài)存活性的軟件，常用來做高可用
1)做兩臺nginx組成一個集群，分別部署上keepalived，設置成相同的虛IP，保證nginx的高可用
2)當一臺nginx掛了，keepalived能夠探測到，并將流量自動遷移到另一臺nginx上，整個過程對調(diào)用方透明
優(yōu)點：
1)解決了高可用的問題
缺點：
1)資源利用率只有50%
2)nginx仍然是接入單點
2.5 LVS/F5方案
LVS：Linux Virtual Server，使用集群技術(shù)，實現(xiàn)在linux操作系統(tǒng)層面的一個高性能、高可用、負載均衡服務器
F5：一個高性能、高可用、負載均衡的硬件設備
1)可以通過lvs來擴展多個nginx
2)通過keepalived+VIP的方案可以保證可用性
優(yōu)點：
1)解決了nginx是單點接入的問題
缺點：
1)LVS依然是單點接入
2.6 終極方案
水平擴展，才是解決性能問題的根本方案，能夠通過加機器擴充性能的方案才具備最好的擴展性
1)通過DNS輪詢來線性擴展入口lvs層的性能
2)通過keepalived來保證高可用
3)通過lvs來擴展多個nginx
4)通過nginx來做負載均衡
分享標題：簡單幾步帶你看懂高可用的服務端架構(gòu)方案
本文URL：http://www.dlmjj.cn/article/dheihji.html
