建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
作者雖然工作經(jīng)歷不長(zhǎng)，但是在.NET工控應(yīng)用方面還是有其獨(dú)特的地方。很多人都認(rèn)為.NET工控應(yīng)用方面效率不高，但是作者并不認(rèn)同。
站在用戶的角度思考問題，與客戶深入溝通，找到高臺(tái)網(wǎng)站設(shè)計(jì)與高臺(tái)網(wǎng)站推廣的解決方案，憑借多年的經(jīng)驗(yàn)，讓設(shè)計(jì)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合，創(chuàng)造個(gè)性化、用戶體驗(yàn)好的作品，建站類型包括：網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣、國(guó)際域名空間、虛擬空間、企業(yè)郵箱。業(yè)務(wù)覆蓋高臺(tái)地區(qū)。
說老實(shí)話，自己也才畢業(yè)兩年，也談不上有什么厲害的地方。就職的是一家典型的國(guó)企，在內(nèi)部從事軟件開發(fā)，主要是做工控軟件的上位機(jī)，一直以來都感覺做的滿山寨的，為什么呢？因?yàn)?，從產(chǎn)品的需求、設(shè)計(jì)、開發(fā)、測(cè)試以及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試都是一人包辦的。真的很厲害嗎？一點(diǎn)也不，本身程序就不是特別大，特別復(fù)雜。不過，再怎么山寨，做了兩年了還是有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的。
從剛進(jìn)公司的第一個(gè)項(xiàng)目，一臺(tái)小型分揀機(jī)到現(xiàn)在手頭的2臺(tái)設(shè)備，期間也受領(lǐng)導(dǎo)器重吧，斷斷續(xù)續(xù)的將從服務(wù)器搭建以及版本控制等非編程工作也坐了起來。兩年來到底我學(xué)了什么呢？從第一設(shè)備的VC版本到通過我和我?guī)ьI(lǐng)的新同事努力下改進(jìn)出來的WPF版。我到底做了什么？我想我還是主要在工控領(lǐng)域內(nèi)學(xué)的比較多吧，雖然沒做過下位PLC的程序設(shè)計(jì)，但那方面也略微知道點(diǎn)皮毛了。下面我談?wù)勚饕玫降募夹g(shù)：
首先是VC，老資格的上位機(jī)編程利器了，實(shí)時(shí)性好，運(yùn)行快。但也有它的問題，也許只是我水平不到家。想讓它跟著設(shè)備狀態(tài)而改變界面真的好麻煩的，特別是我還碰到過雖然釋放 了資源還是莫名內(nèi)泄露的問題，雖然最后通過自己動(dòng)手畫刷畫而非加載位圖來實(shí)現(xiàn)，但開發(fā)周期會(huì)比較長(zhǎng)。
然后我接觸了.NET，由于是托管代碼，所以內(nèi)存釋放等方面省事了，而且只要控件的顏色或或size大小，位置等屬性的隨著工控對(duì)象的改變而改變，真的帶來了很多的改變啊，開發(fā)效率提高了是事實(shí)。我在前文中也談及過C#在工控中的優(yōu)點(diǎn)，有人反對(duì)，說速度慢，拜托你以為是飛機(jī)導(dǎo)彈啊，上位機(jī)的只要將數(shù)據(jù)采集來顯示下或者給下位機(jī)下達(dá)控制命令就可以了，頂多查個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，以我遇到的情況為例，雖然很多數(shù)據(jù)要通信，但真正要反應(yīng)快的不多，而且有500ms的時(shí)間來反映，就算是.Net也夠了。下位機(jī)才是需要實(shí)時(shí)性與效率的，像我們單位采用西門子的PLC，當(dāng)然別人也能用單片機(jī)，c/c++在這里才是英雄用武之地。特別是我們公司的項(xiàng)目一般大部門時(shí)間都在機(jī)械設(shè)計(jì)制造，然后是下位機(jī)PLC與電氣方面的設(shè)計(jì)，直到PLC設(shè)計(jì)完有了接口了才能做上位機(jī)，提前做協(xié)議？不可能的，硬件不同IO點(diǎn)不同，接口是不同的，至少要機(jī)器定型才能做上位機(jī)，因此我這里的時(shí)間并不多，采用開發(fā)周期最短的軟件才是王道！
隨后我接觸了WPF以及WCF，真的不錯(cuò)。WPF令上位機(jī)的界面偶了耳目一新的感覺，連各種古怪的圖形也能通過基本圖形的組合成為“路徑”對(duì)象而整體處理。
下面我給幾幅圖看看吧：
由于沒有舊的數(shù)據(jù)庫(kù)，源代碼也不在身邊，就上傳用戶手冊(cè)個(gè)VC的界面吧，這是VC開發(fā)的3個(gè)程序的部分界面
下面再看看我用C# 的winform開發(fā)的程序（沒法子，要用到視頻板卡，涉及到窗體指針，用WPF不方便，而且我學(xué)習(xí)的對(duì)象，那位大哥也是winform的，采用同樣的環(huán)境避免無謂的錯(cuò)誤嘛），對(duì)了由于截圖時(shí)電腦上沒板卡，所以當(dāng)中框了個(gè)框，其實(shí)應(yīng)該是個(gè)視頻監(jiān)控的畫面（類似QQ聊天）：
最后是我目前正在做的WPF程序，我看著覺得還行，不過還有很多地方需要完善，WPF路徑對(duì)象，動(dòng)畫功能真贊?。?/p>
在.NET工控應(yīng)用開發(fā)的工程中，OPC是相當(dāng)簡(jiǎn)單常用而且好用的手段哦，從一開始使用自己寫的函數(shù)，到全面使用封裝好的dll，真是省時(shí)省力。當(dāng)然后來的prodave也不錯(cuò)，不過只是做個(gè)試驗(yàn)沒有真正應(yīng)用，不過貌似沒有異步通知，得自己定時(shí)去刷OPC了。
對(duì)了，其實(shí)，在最后的程序的過程中，因?yàn)橐ㄖ硪幌到y(tǒng)采集數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)并發(fā)送它第二個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中，這個(gè)功能很想嘗試下WCF啊，就看時(shí)間允不允許了
反正啊，這些就是我目前2年來對(duì)于自己使用.Net在工控中的應(yīng)用了。真的，實(shí)時(shí)性上VC更棒，但是就開發(fā)效率以及監(jiān)控功能而言，.Net要強(qiáng)大的太多了，而且程序編寫也簡(jiǎn)單！
名稱欄目：.NET工控應(yīng)用方面經(jīng)驗(yàn)談
當(dāng)前路徑：http://www.dlmjj.cn/article/copigie.html
