云計(jì)算領(lǐng)域中美市場(chǎng)與創(chuàng)業(yè)環(huán)境的異同

作者：王璞 2015-09-14 09:04:50

云計(jì)算 作為完全沒(méi)有技術(shù)背景的小白，我的一位同事曾經(jīng)說(shuō)：「要是有人能言簡(jiǎn)意賅的把云計(jì)算領(lǐng)域的一些基本情況講一講就好了?！褂谑沁@期的分享應(yīng)該能夠幫助非技術(shù) 背景的朋友對(duì)云計(jì)算以及該領(lǐng)域中美市場(chǎng)與創(chuàng)業(yè)環(huán)境的有個(gè)基本了解。

簡(jiǎn)介

對(duì)于非技術(shù)背景的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，云計(jì)算神馬的其實(shí)非常陌生的一個(gè)領(lǐng)域，你聽(tīng)不明白他們?cè)谡f(shuō)什么，這讓非技術(shù)背景的從業(yè)者容易覺(jué)得云計(jì)算企業(yè)神秘且高大上。

實(shí)際上光靠名字來(lái)判斷的話，動(dòng)不動(dòng)公司名字就是「XX云」，這會(huì)讓很多人產(chǎn)生費(fèi)解。而且一些云和另一些云是合作關(guān)系，另一些云和另另一些云又是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這更讓人困惑。

作為完全沒(méi)有技術(shù)背景的小白，我的一位同事曾經(jīng)說(shuō)：「要是有人能言簡(jiǎn)意賅的把云計(jì)算領(lǐng)域的一些基本情況講一講就好了?！褂谑沁@期的分享應(yīng)該能夠幫助非技術(shù) 背景的朋友對(duì)云計(jì)算以及該領(lǐng)域中美市場(chǎng)與創(chuàng)業(yè)環(huán)境的有個(gè)基本了解。

云計(jì)算領(lǐng)域中美市場(chǎng)與創(chuàng)業(yè)環(huán)境的異同

云計(jì)算行業(yè)一般會(huì)分為三個(gè)層面：最下面是IaaS （Infrastructure as a Service）、中間是PaaS （Platform as a Service）、再上面是SaaS （Software as a Service）。首先IaaS是給企業(yè)提供基礎(chǔ)的計(jì)算資源，中間的PaaS是給企業(yè)提供平臺(tái)化的服務(wù)，就是企業(yè)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)應(yīng)用所用到的各種林林總總的組件，在云時(shí)代都變成PaaS的服務(wù)，SaaS是給企業(yè)提供如HR、會(huì)計(jì)、CRM等等這些業(yè)務(wù)支撐。

IaaS就像是基礎(chǔ)設(shè)施各種各樣的發(fā)電站或者自來(lái)水廠，PaaS就像各種各樣的電網(wǎng)、變電站這些就是把能源往用電的企業(yè)及個(gè)人輸送，包括自來(lái)水的管道網(wǎng)絡(luò)等等，到SaaS領(lǐng)域可以類比為各種各樣的家用電器，方便用戶直接去使用這些能源、資源。

云計(jì)算時(shí)代的IT構(gòu)架會(huì)推翻以前基于IOE的IT構(gòu)架，以前的IT構(gòu)架是我買了硬件的服務(wù)器上面再裝上Windows、Unix、Linux操作體統(tǒng)，再往上再裝數(shù)據(jù)庫(kù)、消息中間件，再往上再部署SAP、ERP軟件、Office軟件之類的，這是傳統(tǒng)的煙囪式的的IT構(gòu)架，每一個(gè)企業(yè)都得從頭到尾部署一遍，很笨重很不靈活非常不容易改變。

到了云時(shí)代的時(shí)候大家再也不會(huì)直接買硬件服務(wù)，都是用云計(jì)算資源或者用公有云或者用IDC的計(jì)算資源，再往上就有一個(gè)云時(shí)代的操作系統(tǒng)來(lái)做計(jì)算中心管理集群管理，云時(shí)代的操作系統(tǒng)之上要做各種各樣企業(yè)IT的軟件基礎(chǔ)構(gòu)架，比如給企業(yè)提供數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)、消息隊(duì)列服務(wù)、存儲(chǔ)服務(wù)等等，這算是PaaS領(lǐng)域，在PaaS之上就是各種各樣SaaS，比如辦公自動(dòng)化相關(guān)的、HR等等的SaaS，這是新的一套基于云的IT構(gòu)架。

從云計(jì)算這個(gè)市場(chǎng)來(lái)看美國(guó)還是相當(dāng)大的，國(guó)內(nèi)的云計(jì)算市場(chǎng)絕對(duì)還是起步階段。美國(guó)的云計(jì)算巨頭Amazon它的云計(jì)算服務(wù)部門(mén)AWS部門(mén)，一個(gè)季度的營(yíng)收已經(jīng)快20億美元，純利潤(rùn)將近4億美元。AWS的純利潤(rùn)率大概在20%，是相當(dāng)高的利潤(rùn)率了。

國(guó)內(nèi)我看到的數(shù)字是2014年整個(gè)云計(jì)算的市場(chǎng)規(guī)模也才7億美元，這7億美元是包括阿里云這樣的公有云，也包括各個(gè)運(yùn)營(yíng)商提供的IDC（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心）服務(wù)，準(zhǔn)確講IDC還不能算是云的服務(wù)，IDC主要還是更偏傳統(tǒng)的計(jì)算資源托管，所以國(guó)內(nèi)的云計(jì)算市場(chǎng)小太多了。

美國(guó)Amazon一個(gè)季度將近20億美元的營(yíng)收給它貢獻(xiàn)將近4億美元的利潤(rùn)，它20%的利潤(rùn)率主要我相信都是PaaS領(lǐng)域。因?yàn)镮aaS這里面的利潤(rùn)率只有5%到10%，那Amazon的AWS部門(mén)20%的利潤(rùn)率相當(dāng)于絕大部分的利潤(rùn)率是要通過(guò)PaaS來(lái)產(chǎn)生，PaaS的利潤(rùn)率一定是超過(guò)20%的。這個(gè)我相信大家也都比較容易理解，因?yàn)镻aaS本身是屬于軟件范疇的，那么軟件就屬于邊際成本很低毛利很高的一個(gè)行業(yè)，所以PaaS領(lǐng)域我覺(jué)得雖然在中國(guó)目前還很小，但因?yàn)樗羌冘浖念I(lǐng)域毛利高利潤(rùn)率高，所以我相信未來(lái)國(guó)內(nèi)云計(jì)算PaaS會(huì)有一個(gè)蓬勃的發(fā)展。

美國(guó)的toB市場(chǎng)已經(jīng)充分競(jìng)爭(zhēng)了很多年市場(chǎng)已經(jīng)完全細(xì)分，每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域都有幾家很好的服務(wù)提供商，而且美國(guó)的企業(yè)級(jí)服務(wù)做的這么細(xì)分了以后也更加的專業(yè)，再加上美國(guó)的人力成本很高，所以美國(guó)的企業(yè)客戶是有使用第三方to B 服務(wù)的習(xí)慣的。

反過(guò)來(lái)看中國(guó)是兩級(jí)分化，巨頭被服務(wù)得很好，沒(méi)人給廣大的中小企業(yè)用戶服務(wù)，沒(méi)有中間狀態(tài)。中國(guó)現(xiàn)在也是因?yàn)槿肆Τ杀究焖偕仙行∑髽I(yè)慢慢會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們?nèi)ゲ少?gòu)第三方的專業(yè)toB服務(wù)反而比自己雇人更劃算效率更高。對(duì)中國(guó)的中小企業(yè)主來(lái)講，對(duì)于中國(guó)的巨頭來(lái)講，給他們提供服務(wù)的系統(tǒng)集成商，主要基于的基礎(chǔ)構(gòu)架都是IOE（IBM Oracle EMC），就是這些外企巨頭的基礎(chǔ)構(gòu)架，隨著國(guó)內(nèi)去IOE的風(fēng)潮，國(guó)內(nèi)這些傳統(tǒng)的巨頭他們也需要采購(gòu)新的企業(yè)級(jí)構(gòu)架，不能再基于IOE了。目前來(lái)看替代IOE的構(gòu)架還不成熟，還處在很早期的萌芽狀態(tài)，再加上中國(guó)企業(yè)級(jí)市場(chǎng)開(kāi)始慢慢演化，隨著人力成本提高，企業(yè)間市場(chǎng)正在形成這是一個(gè)做toB服務(wù)的非常好的時(shí)機(jī)，非常好的一個(gè)切入點(diǎn)。

美國(guó)目前toB領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司從一個(gè)技術(shù)人員的角度，還是比國(guó)內(nèi)更加幸福，我之前聊過(guò)美國(guó)一家公司叫Tachyon，它是做分布式內(nèi)存文件系統(tǒng)的，他們是純開(kāi)源的。他們的創(chuàng)始人也是一個(gè)華人，目前階段他們完全不考慮商業(yè)化，因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)是非常非常領(lǐng)先，后面有好多大公司等著收購(gòu)他們，在這樣的環(huán)境下他們當(dāng)然不需要考慮商業(yè)化，他們投資的VC也不愁沒(méi)有回報(bào)。但是目前國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)沒(méi)有這么好的商業(yè)環(huán)境。

再有一個(gè)例子Docker，這家公司在美國(guó)已經(jīng)融了幾十億美元了，但是Docker在商業(yè)化方面還沒(méi)有找到出路，Docker好像只有幾萬(wàn)美元的營(yíng)收，聽(tīng)說(shuō)都是通過(guò)賣T恤賺來(lái)的，這在中國(guó)是不可想象的。中國(guó)一個(gè)公司如果投資了幾十億美元，反而只產(chǎn)生了幾萬(wàn)美元的營(yíng)收，這是絕對(duì)不可接受的。商業(yè)環(huán)境的不同，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外投資環(huán)境的不同。

目前來(lái)講雖然國(guó)內(nèi)toB領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，還是落后于美國(guó)，落后于Google，尤其在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新這個(gè)層面。但是在這些互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用層面，國(guó)內(nèi)可以說(shuō)不輸于美國(guó)了。

之前Hadoop這個(gè)大數(shù)據(jù)技術(shù)出來(lái)的時(shí)候，國(guó)內(nèi)可能過(guò)了三四年左右才開(kāi)始慢慢應(yīng)用上，但是到了Spark這個(gè)更新的大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，國(guó)內(nèi)最多落后美國(guó)一兩年的時(shí)間，再到***的Docker容器的技術(shù)，國(guó)內(nèi)的應(yīng)用已經(jīng)跟美國(guó)在同一起跑線上，Docker在2013出來(lái)，國(guó)內(nèi)2014年就很熱，美國(guó)也是從2014年開(kāi)始很熱。

未來(lái)我相信再有更新的企業(yè)級(jí)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出來(lái)的時(shí)候，中國(guó)和美國(guó)在應(yīng)用層面會(huì)保持同步的，在應(yīng)用層面保持同步后，下一個(gè)階段就會(huì)進(jìn)入創(chuàng)新的階段。

關(guān)于作者：

數(shù)人科技創(chuàng)始人王璞，美國(guó)George Mason大學(xué)計(jì)算機(jī)博士。曾先后供職于Google、Groupon和StumbleUpon等硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司。擅長(zhǎng)分布式計(jì)算、大規(guī)模機(jī)器學(xué)習(xí)、海量數(shù)據(jù)處理。曾擔(dān)任Google廣告部門(mén)數(shù)據(jù)平臺(tái)構(gòu)架師，負(fù)責(zé)管理每秒訪問(wèn)量全球***的架構(gòu)平臺(tái)。

本文來(lái)源：http://mt.sohu.com/20150902/n420341435.shtml

分享標(biāo)題：云計(jì)算領(lǐng)域中美市場(chǎng)與創(chuàng)業(yè)環(huán)境的異同
標(biāo)題來(lái)源：http://www.dlmjj.cn/article/coodeds.html