建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
Redis紅鎖：探究其糟糕的一面
東洲網(wǎng)站制作公司哪家好，找創(chuàng)新互聯(lián)！從網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè)、微信開發(fā)、APP開發(fā)、響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)等網(wǎng)站項(xiàng)目制作，到程序開發(fā)，運(yùn)營維護(hù)。創(chuàng)新互聯(lián)于2013年開始到現(xiàn)在10年的時(shí)間，我們擁有了豐富的建站經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，來保證我們的工作的順利進(jìn)行。專注于網(wǎng)站建設(shè)就選創(chuàng)新互聯(lián)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，Redis作為一種開源、高性能的NoSQL數(shù)據(jù)庫，受到越來越多企業(yè)的青睞。其中，Redis的分布式鎖（Red Lock）機(jī)制，極大地方便了多個(gè)線程同時(shí)操作同一個(gè)資源的場(chǎng)景。但是，近些年來，Redis紅鎖的弊端也愈發(fā)明顯，即它不能保證分布式鎖的正確性，容易引發(fā)嚴(yán)重的并發(fā)問題。接下來，我們將探究Redis紅鎖的糟糕一面，并提供一些解決方案。
一、Redis紅鎖的基本原理
1. 紅鎖流程
Redis紅鎖的基本原理是：利用Redis的setnx命令（只有當(dāng)指定的key不存在時(shí)才能設(shè)置成功），將鎖（lock）的key設(shè)置為某個(gè)字符串，鎖的有效期為一定時(shí)間，即鎖的過期時(shí)間（expire time）。但是，在當(dāng)前的Redis實(shí)例失敗的場(chǎng)景中，由于之前加鎖的原Redis實(shí)例與新Redis實(shí)例具有相同的密碼并且設(shè)置了相同的鎖，新的Redis實(shí)例能夠解鎖之前加鎖的Redis實(shí)例所擁有的鎖。
紅鎖的代碼如下：
set red_lock {unique identifier} EX {expire time} NX
其中：
– unique identifier唯一標(biāo)識(shí)符是指一個(gè)具有唯一性的字符串或整數(shù)。
– expire time是指鎖過期的時(shí)間。例如，為1000ms。
– NX代表“if not exist”。它指定了只有當(dāng)鍵不存在時(shí)才能獲取該鎖。如果key存在時(shí)，則無法設(shè)置成功。
2. 紅鎖分為三步
– 在Redis集群中的大多數(shù)節(jié)點(diǎn)上，調(diào)用setnx命令嘗試獲取鎖；
– 如果至少N/2+1個(gè)Redis節(jié)點(diǎn)上成功地獲取了鎖并且所有節(jié)點(diǎn)都使用相同的唯一標(biāo)識(shí)符和超時(shí)時(shí)間設(shè)置了對(duì)應(yīng)的key，那么就認(rèn)為獲取鎖成功；
– 獲取鎖的一方在獲取到鎖之后，根據(jù)其設(shè)置的過期時(shí)間，在Redis集群中不斷延長鎖的過期時(shí)間，以保證當(dāng)前線程的鎖不會(huì)失效。
二、Redis紅鎖的弊端
1. Redis紅鎖的安全性問題
在上面的流程中，前兩步的操作都是和Redis安全性息不到關(guān)系的。而在第三步中，由于Redis是非一致性的，會(huì)產(chǎn)生脆弱性，進(jìn)而導(dǎo)致安全性問題。
2. 紅鎖無法保證資源的一致性
在高并發(fā)的情況下，可能會(huì)出現(xiàn)鎖的競(jìng)爭，即兩個(gè)客戶端同時(shí)獲取到鎖。這種情況下，雖然鎖被獲取了，但是資源無法保證一致性。這就很容易導(dǎo)致數(shù)據(jù)不一致等問題。
3. Redis限制
Redis在實(shí)現(xiàn)分布式鎖時(shí)，有一個(gè)限制條件——時(shí)間窗口。如果時(shí)間窗口過小，則會(huì)造成CPU資源的浪費(fèi)；如果時(shí)間窗口過大，則會(huì)造成過多的并發(fā)問題。
三、解決方案
在面對(duì)Redis紅鎖的問題時(shí)，我們提出了以下幾個(gè)解決方案。
1. 基于Redis實(shí)現(xiàn)分布式鎖
Redis實(shí)現(xiàn)分布式鎖的過程中，需要確保每個(gè)Redis操作都是原子化的。這可以通過Lua腳本來實(shí)現(xiàn)。
2. ZooKeeper實(shí)現(xiàn)分布式鎖
ZooKeeper分布式鎖是另一種分布式鎖實(shí)現(xiàn)方式。相較于Redis，它可以更好地保證分布式鎖的正確性。ZooKeeper最大的優(yōu)勢(shì)是它是一致性的。它使用了Paxos算法來保證數(shù)據(jù)一致，每個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)都獨(dú)立地運(yùn)行，這使得分布式系統(tǒng)更加健壯。
3. 引入分布式事務(wù)
在分布式環(huán)境下，引入分布式事務(wù)，通多分布式兩段提交來實(shí)現(xiàn)，從根本上解決鎖和資源不一致問題。不過，需要考慮到分布式事務(wù)帶來的性能問題和可靠性問題。
綜上，Redis紅鎖的糟糕一面在大家都需要說明下，盡管Redis紅鎖看起來是解決分布式鎖問題的好方式，但是它的弊端太多，需要注意。在實(shí)際生產(chǎn)中，選擇適合的分布式鎖方式，需要結(jié)合自己的業(yè)務(wù)場(chǎng)景和性能要求來決定。
成都創(chuàng)新互聯(lián)建站主營：成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站維護(hù)、網(wǎng)站改版的網(wǎng)站建設(shè)公司，提供成都網(wǎng)站制作、成都網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站推廣、成都網(wǎng)站優(yōu)化seo、響應(yīng)式移動(dòng)網(wǎng)站開發(fā)制作等網(wǎng)站服務(wù)。
文章題目：Redis紅鎖探究其糟糕的一面（redis紅鎖缺點(diǎn)）
URL地址：http://www.dlmjj.cn/article/coheshe.html
