新聞中心
一個(gè)由兩黨議員組成的小組在美國(guó)參眾兩院提出了禁止TikTok的法案。TikTok因其隱私做法,以及對(duì)北京的影響和TikTok對(duì)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)處理的擔(dān)憂,一再受到抨擊。參議員馬爾科·盧比奧和美國(guó)眾議員邁克·加拉格爾和拉賈·克里希納莫奧蒂已經(jīng)提出立法,出于這種擔(dān)憂禁止TikTok。“聯(lián)邦政府還沒有采取任何有意義的行動(dòng)來(lái)保護(hù)美國(guó)用戶免受TikTok的威脅,”參議員盧比奧說(shuō)。是時(shí)候永久禁止北京控制的TikTok了。任何對(duì)自身安全有短暫利益的國(guó)家都不會(huì)允許這種情況發(fā)生,這就是為什么現(xiàn)在是時(shí)候禁止TikTok和任何其他共產(chǎn)黨控制的應(yīng)用程序了,以免為時(shí)已晚。
一個(gè)由兩黨議員組成的小組在美國(guó)參眾兩院提出了禁止TikTok的法案。

創(chuàng)新互聯(lián)公司專注于河間網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)及定制,我們擁有豐富的企業(yè)做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn)。 熱誠(chéng)為您提供河間營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè),河間網(wǎng)站制作、河間網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、河間網(wǎng)站官網(wǎng)定制、微信小程序開發(fā)服務(wù),打造河間網(wǎng)絡(luò)公司原創(chuàng)品牌,更為您提供河間網(wǎng)站排名全網(wǎng)營(yíng)銷落地服務(wù)。
TikTok因其隱私做法,以及對(duì)北京的影響和TikTok對(duì)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)處理的擔(dān)憂,一再受到抨擊。參議員馬爾科·盧比奧和美國(guó)眾議員邁克·加拉格爾和拉賈·克里希納莫奧蒂已經(jīng)提出立法,出于這種擔(dān)憂禁止TikTok。
“聯(lián)邦政府還沒有采取任何有意義的行動(dòng)來(lái)保護(hù)美國(guó)用戶免受TikTok的威脅,”參議員盧比奧說(shuō)。這不是關(guān)于創(chuàng)意視頻--這是一款每天收集數(shù)千萬(wàn)美國(guó)兒童和成年人數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序。我們知道它被用來(lái)操縱新聞提要和影響選舉。我們知道它是對(duì)中國(guó)人民共和國(guó)的回應(yīng)。沒有更多的時(shí)間可以浪費(fèi)在與中共傀儡公司的毫無(wú)意義的談判上。是時(shí)候永久禁止北京控制的TikTok了。
眾議員加拉格爾說(shuō):“TikTok是一種數(shù)字芬太尼,它讓美國(guó)人上癮,收集他們的數(shù)據(jù)寶藏,審查他們的新聞?!彼彩且患胰找鎻?qiáng)大的媒體公司,隸屬于字節(jié)跳動(dòng),該公司最終向美國(guó)最大的對(duì)手中國(guó)共產(chǎn)黨匯報(bào)。允許這款應(yīng)用程序繼續(xù)在美國(guó)運(yùn)營(yíng),就像允許蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)期間收購(gòu)《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》和主要廣播網(wǎng)絡(luò)一樣。任何對(duì)自身安全有短暫利益的國(guó)家都不會(huì)允許這種情況發(fā)生,這就是為什么現(xiàn)在是時(shí)候禁止TikTok和任何其他共產(chǎn)黨控制的應(yīng)用程序了,以免為時(shí)已晚。
Krishnamoorei眾議員說(shuō):“當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨和我們的其他海外對(duì)手正在尋求通過(guò)間諜和大規(guī)模監(jiān)視找到任何針對(duì)美國(guó)的優(yōu)勢(shì)時(shí),我們必須防止敵對(duì)勢(shì)力潛在地控制社交媒體網(wǎng)絡(luò),這些網(wǎng)絡(luò)可以很容易地被武裝起來(lái)對(duì)付我們。兩黨聯(lián)合的反社會(huì)共和黨法是保護(hù)我們的國(guó)家免受極權(quán)政權(quán)邪惡的數(shù)字監(jiān)視和影響行動(dòng)的強(qiáng)有力的一步。最近關(guān)于TikTok與中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)系深度的爆料突顯了在為時(shí)已晚之前保護(hù)美國(guó)人免受這些風(fēng)險(xiǎn)的緊迫性。
TikTok面臨的壓力一直在增加,特別是在該公司被曝在如何處理美國(guó)數(shù)據(jù)方面誤導(dǎo)國(guó)會(huì)之后。該公司的高管曾作證稱,美國(guó)的數(shù)據(jù)是由一個(gè)美國(guó)團(tuán)隊(duì)處理的,而事實(shí)上,這些數(shù)據(jù)往往被轉(zhuǎn)發(fā)給中國(guó),并在那里處理。在隨后的證詞中,在爆料后,高管們拒絕承諾不讓中國(guó)知道美國(guó)的數(shù)據(jù)。該公司還被指控計(jì)劃監(jiān)視特定的美國(guó)人。
要求禁止TikTok的呼聲一直在上升,F(xiàn)CC專員布倫丹·卡爾尤其直言不諱地認(rèn)為,應(yīng)該對(duì)這家中國(guó)公司采取行動(dòng)。與此同時(shí),各州已經(jīng)開始自行處理此事,禁止該應(yīng)用程序和網(wǎng)站使用國(guó)有和運(yùn)營(yíng)的設(shè)備。
網(wǎng)頁(yè)題目:立法者提出禁止TikTok的法案
網(wǎng)站網(wǎng)址:http://www.dlmjj.cn/article/coedidj.html


咨詢
建站咨詢
