建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
軟件要想成功，必須要有一個能支撐它走下去的良好生態(tài)環(huán)境。憑借其插件架構，Grails已經(jīng)為自己的發(fā)展打下了良好的基礎?？粗粩嘣鲩L的Grails插件列表，不難想象Grails將來的發(fā)展。不斷增長的插件也讓開發(fā)者有了可以選擇的機會，尤其是在面對那些作用相同或相近的插件時，這種情況尤其突出。在這樣的情況下，一個很自然的問題就是“它們中哪個是***的？”
創(chuàng)新互聯(lián)建站-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設、高性價比衡東網(wǎng)站開發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫,直接使用。一站式衡東網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設找我們，業(yè)務覆蓋衡東地區(qū)。費用合理售后完善，十載實體公司更值得信賴。
最近，Dean Del Ponte就撰文對4個Grails的Ajax富客戶端插件進行了對比，并給出了自己的評判。對于那些重量級的富客戶解決方案，如Flex或JavaFX，作者自稱并未考慮。Dean Del Ponte首先對這4個插件的優(yōu)缺點進行了對比：
Prototype/Scriptaculous
優(yōu)點
缺省包含在Grails中
流行的框架，擁有API文檔并可在線獲得幫助
Prototype的核心功能比較容易上手；注意，Scriptaculous的學習曲線比Prototype更短。
良好的社區(qū)支持。有許多免費的第三方組件。
缺點
除了API，文檔不詳細且難以找到
不再是“帶頭大哥”。常常扮演其他框架的追隨者。
學習曲線比其他框架要陡得多
GrailsUI插件
優(yōu)點
集成了支持10個YUI組件的GSP標簽
GrailsUI插件wiki頁面和YUI主頁都有詳盡的文檔。
SpringSource開發(fā)人員的參與
缺點
沒有給所有YUI組件提供GSP標簽實現(xiàn)
對于那些有GSP標簽的YUI組件，又不支持全部特性（如，數(shù)據(jù)表格的單元格內(nèi)的編輯）
可用的第三方YUI組件有限
RichUI插件
優(yōu)點
提供了21種富客戶端組件的實現(xiàn)
大量的GSP標簽集成
文檔化做得不錯
缺點
包含了多個底層JavaScript框架，有和其他插件沖突的可能
jQuery
優(yōu)點
詳盡的文檔，并帶有例程
大型社區(qū)
大型的組件庫，其數(shù)量是現(xiàn)有JavaScript框架中最多的
從項目網(wǎng)站可以訪問大量的組件（jQuery稱它們是插件）
簡單、易用的語法
缺點
除了Grails缺省的標簽，沒有提供其他GSP標簽的集成
要求大致了解jQuery API、語法和JavaScript才能有效地使用
回到我們最初的那個問題：“它們中哪個***？”，作者的回答卻是相當圓滑：“取決于你的需要”。各位也不必太過在意，因為這種事情本來也是“蘿卜白菜各有所愛”。當然，作者還是給出了他的***：RichUI插件。
文末，作者給出了他自己對于這4個插件的綜合評級：
RichUI
易用，而且和GSP標簽集成得不錯。不需要JavaScript的知識。對于Grails的新手和老手都一視同仁。
GrailsUI
不象RichUI插件那樣容易使用，但是文檔很好，而且提供了一些不錯的組件和良好的GSP標簽集成。
jQuery
如果你對JavaScript沒什么不適應并想學習jQuery，你就可以去使用它。它的使用并沒有什么限制，對于那些對沒有被JavaScript嚇倒的開發(fā)者，我強烈地推薦它。
Prototype/Scriptaculous
要是你不想或不能在你的項目中包含其他框架，就用它吧。它不象jQuery那樣好用，但它有大型的社區(qū)，而且文檔也能找到。
在該文的評論部分，有讀者提到了為何沒有涉及Grails的ZK 插件。顯然，這篇文章并沒有涉及所有的Grails Ajax插件，但它確實包含了Grails插件中目前***的幾個Ajax插件。
當前題目：GrailsAjax富客戶端插件橫向大比拼
網(wǎng)站網(wǎng)址：http://www.dlmjj.cn/article/codedgd.html
