建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
云計算
背景
ACID
原子性（Atomicity）
一致性（Consistency）
隔離性（Isolation）
持久性（Durability）
CAP
一致性：在分布式系統(tǒng)中的所有數(shù)據(jù)備份，在同一時刻是否同樣的值。
可用性：在集群中一部分節(jié)點故障后，集群整體是否還能響應客戶端的讀寫請求。
分區(qū)容忍性：以實際效果而言，分區(qū)相當于對通信的時限要求。系統(tǒng)如果不能在時限內達成數(shù)據(jù)一致性，就意味著發(fā)生了分區(qū)的情況，必須就當前操作在C和A之間做出選擇。
BASE理論
我們無法做到強一致，但每個應用都可以根據(jù)自身的業(yè)務特點，采用適當?shù)姆绞絹硎瓜到y(tǒng)達到最終一致性。
解決方案
兩階段提交（2PC）
階段一
?階段二
情況1：當所有參與者均反饋 yes，提交事務
情況2：當有一個參與者反饋 no，回滾事務
問題
性能問題：所有參與者在事務提交階段處于同步阻塞狀態(tài)，占用系統(tǒng)資源，容易導致性能瓶頸。
可靠性問題：如果協(xié)調者存在單點故障問題，或出現(xiàn)故障，提供者將一直處于鎖定狀態(tài)。
?數(shù)據(jù)一致性問題：在階段 2 中，如果出現(xiàn)協(xié)調者和參與者都掛了的情況，有可能導致數(shù)據(jù)不一致。
優(yōu)點：盡量保證了數(shù)據(jù)的強一致，適合對數(shù)據(jù)強一致要求很高的關鍵領域。（其實也不能100%保證強一致）。
缺點：實現(xiàn)復雜，犧牲了可用性，對性能影響較大，不適合高并發(fā)高性能場景。
三階段提交（3PC）
階段一
階段二
情況1：所有參與者均反饋 yes，協(xié)調者預執(zhí)行事務
情況2：只要有一個參與者反饋 no，或者等待超時后協(xié)調者尚無法收到所有提供者的反饋，即中斷事務
階段三
情況 1：所有參與者均反饋 ack 響應，執(zhí)行真正的事務提交
情況2：只要有一個參與者反饋 no，或者等待超時后協(xié)調組尚無法收到所有提供者的反饋，即回滾事務。
優(yōu)點：相比二階段提交，三階段提交降低了阻塞范圍，在等待超時后協(xié)調者或參與者會中斷事務。避免了協(xié)調者單點問題。階段 3 中協(xié)調者出現(xiàn)問題時，參與者會繼續(xù)提交事務。
缺點：數(shù)據(jù)不一致問題依然存在，當在參與者收到 preCommit 請求后等待 do commite 指令時，此時如果協(xié)調者請求中斷事務，而協(xié)調者無法與參與者正常通信，會導致參與者繼續(xù)提交事務，造成數(shù)據(jù)不一致。
補償事務（TCC）
條件：
處理流程：
優(yōu)點：
缺點：TCC 的 Try、Confirm 和 Cancel 操作功能要按具體業(yè)務來實現(xiàn)，業(yè)務耦合度較高，提高了開發(fā)成本。
本地消息表（消息隊列）
條件：?
服務消費者需要創(chuàng)建一張消息表，用來記錄消息狀態(tài)。
服務消費者和提供者需要支持冪等。
需要補償邏輯。
每個節(jié)點上起定時線程，檢查未處理完成或發(fā)出失敗的消息，重新發(fā)出消息，即重試機制和冪等性機制。
處理流程：
優(yōu)點：從應用設計開發(fā)的角度實現(xiàn)了消息數(shù)據(jù)的可靠性，消息數(shù)據(jù)的可靠性不依賴于消息中間件，弱化了對 MQ 中間件特性的依賴。
缺點：與具體的業(yè)務場景綁定，耦合性強，不可公用。消息數(shù)據(jù)與業(yè)務數(shù)據(jù)同庫，占用業(yè)務系統(tǒng)資源。業(yè)務系統(tǒng)在使用關系型數(shù)據(jù)庫的情況下，消息服務性能會受到關系型數(shù)據(jù)庫并發(fā)性能的局限。
MQ事務消息（最終一致性）
條件：
處理流程：
優(yōu)點：
缺點：
Sagas事務模型（最終一致性）
一、?事件/編排Choreography：沒有中央?yún)f(xié)調器（沒有單點風險）時，每個服務產(chǎn)生并聆聽其他服務的事件，并決定是否應采取行動。
處理流程：
優(yōu)點：事件/編排是實現(xiàn)Saga模式的自然方式; 它很簡單，容易理解，不需要太多的努力來構建，所有參與者都是松散耦合的，因為他們彼此之間沒有直接的耦合。如果您的事務涉及2至4個步驟，則可能是非常合適的。
二、?命令/協(xié)調orchestrator：中央?yún)f(xié)調器負責集中處理事件的決策和業(yè)務邏輯排序。
優(yōu)點：
缺點：協(xié)調器中集中太多邏輯的風險。
分享名稱：調研|5種分布式事務解決方案優(yōu)缺點對比
文章分享：http://www.dlmjj.cn/article/choedc.html
