SaaS基礎設施監(jiān)控工具：數(shù)據(jù)中心管理人員的福音

2010-09-29 11:05:05

云計算

SaaS 隨著軟件即服務（SaaS）產(chǎn)品如Salesforce.com和Service-now.com的成功，數(shù)據(jù)中心管理人員也開始探索SaaS新的變種：基礎設施監(jiān)控即服務，他們希望通過這個服務縮短部署時間，降低基礎設施監(jiān)控成本和釋放工作人員時間，而這一一切只需要很小一部分前期資金投入。

公司主營業(yè)務：成都網(wǎng)站建設、網(wǎng)站制作、移動網(wǎng)站開發(fā)等業(yè)務。幫助企業(yè)客戶真正實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競爭能力。創(chuàng)新互聯(lián)公司是一支青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團隊。公司秉承以“開放、自由、嚴謹、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對我們的高要求，感謝他們從不同領域給我們帶來的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團隊有機會用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來驚喜。創(chuàng)新互聯(lián)公司推出南澗免費做網(wǎng)站回饋大家。

隨著軟件即服務（SaaS）產(chǎn)品如Salesforce.com和Service-now.com的成功，數(shù)據(jù)中心管理人員也開始探索SaaS新的變種：基礎設施監(jiān)控即服務，他們希望通過這個服務縮短部署時間，降低基礎設施監(jiān)控成本和釋放工作人員時間，而這一一切只需要很小一部分前期資金投入。

使用SaaS時，軟件由第三方異地托管，所有應用都通過一個web門戶訪問，支付方式也和傳統(tǒng)的預先支付不一樣，SaaS軟件大多數(shù)是按月付費，除了增加一個內(nèi)部組件收集本地系統(tǒng)數(shù)據(jù)外，基于SaaS的基礎設施監(jiān)控軟件遵循相同的模式，所收集的數(shù)據(jù)也全部上傳到第三方托管系統(tǒng)中。

Richard Navarro是舊金山一家老人醫(yī)院的IT主管，他最近轉移到了基于SaaS的基礎設施監(jiān)控，選擇的是AccelOps的商業(yè)服務管理軟件（BSM）。

Navarro說：“我們原本已經(jīng)安裝了監(jiān)控產(chǎn)品，當時廠商的工程師努力工作了幾個星期才把系統(tǒng)調(diào)試好，而在購買托管的AccelOps服務后，我在幾小時內(nèi)便開始使用監(jiān)控系統(tǒng)了，我們的工作人員也無需關心監(jiān)控系統(tǒng)是否有更新，他們可以只關注監(jiān)控結果”。

AccelOps為它的監(jiān)控平臺提供了兩種配置：傳統(tǒng)的作為VMware虛擬用具的內(nèi)部部署軟件包和作為托管的SaaS。SaaS版本和傳統(tǒng)內(nèi)部部署版本的功能沒什么變化，但SaaS版本比傳統(tǒng)的內(nèi)部部署版本要貴一些，AccelOps營銷副總裁Scott Gordon說：“AccelOps的內(nèi)部部署和SaaS產(chǎn)品的年度訂閱***價都是2.5萬美元，但同樣的價格，SaaS版本監(jiān)控的設備數(shù)量更少，SaaS解決方案比內(nèi)部部署的價格至少貴30%”。
但Navarro警告：“內(nèi)部部署會有很多隱藏成本，總的說來，兩者的投入差距并不明顯”。

基于SaaS的監(jiān)控不用擔心安全問題

Redmonk的分析師Michael Cote說：“事實上，很容易了解SaaS基礎設施監(jiān)控的邏輯，當你開始考慮管理你的監(jiān)控時，你應將它作為一項服務理解更為意義”。

和其它應用程序不一樣，在云中托管基礎設施監(jiān)控應用沒有那么多安全和法規(guī)遵從問題。

Cote說：“監(jiān)控總是需要一點內(nèi)部部署組件，但你可以很好地保護數(shù)據(jù)中心和云之間的連接，因此這應該不會成為你擔心的問題，此外，倘若基于云的數(shù)據(jù)中心被暴露，諸如6個月來的CPU使用率圖表也不是那么寶貴，讓人家看到也無妨”。

Navarro持同樣的看法，他說：“我們是一家醫(yī)療機構，相對而言，我們需要遵循的法規(guī)太多了，但對于選擇AccelOps的托管服務來說，它并沒有在服務器上存儲任何公司或病人等敏感信息，它只有我們的基礎設施數(shù)據(jù)，其安全等級并沒有多重要”。

#p#

SaaS監(jiān)控市場的現(xiàn)狀

目前，基于SaaS的基礎設施監(jiān)控產(chǎn)品寥寥可數(shù)，這是一個新興市場，每個公司的產(chǎn)品都有自己的優(yōu)缺點和目標用戶群。

除了上述的AccelOps外，BSM供應商Nimsoft提供了Nimsoft On Demand軟件即服務模式的基礎設施監(jiān)控解決方案，Nimsoft在四月宣布推出On Demand產(chǎn)品，用戶可向服務代理商購買，也可以直接找Nimsoft購買。另外，還有ManageEngine提供的基于SaaS的網(wǎng)絡監(jiān)控產(chǎn)品LogicMonitor，傳統(tǒng)的基礎設施監(jiān)控廠商，如IBM也推出了Tivoli Live。

一般而言，四大系統(tǒng)監(jiān)控廠商——惠普、CA、BMC和IBM/Tivoli更專注于交付適用于大型企業(yè)內(nèi)部部署的監(jiān)控軟件，對于SaaS監(jiān)控產(chǎn)品，他們都還沒有傾注太多的精力。

Gordon表示，AccelOps和傳統(tǒng)的企業(yè)監(jiān)控廠商沒有太多的競爭，它主要集中在中端市場，而四大天王主要集中在高端市場，他們的產(chǎn)品更貴一些，為了讓這些解決方案工作起來，你必須購買所有模塊，對于中間市場用戶而言，沒有哪一個能承受得起。

雖然Gordon說的有道路，但基于SaaS的基礎設施監(jiān)控產(chǎn)品也不一定就是特價商品，即便更廉價，IT管理人員也不會承認的確如此，從目前各個廠家的定價來看，都有點偏高。

Tom Peacock是新英格蘭馬薩諸塞州伊普斯維奇市生命科學公司BioLabs的系統(tǒng)架構師，他對監(jiān)控軟件頗有研究，去年他評估了基于SaaSde LogicMonitor，但他也說不出選擇SaaS究竟是便宜還是貴了。Peacock說：“這對我來說要搞清楚公平的價格真的很困難，如果我選擇開源網(wǎng)絡和IT監(jiān)控軟件廠商GroundWork，我就能準確地知道需要多少錢，但現(xiàn)在有軟件成本加在里面，它的成本不透明，因此我無法做出比較”。

除了比較成本外，Peacock說：“毫無疑問，基于SaaS的基礎設施監(jiān)控比內(nèi)部部署版本更有吸引力，大多數(shù)公司和我們一樣，資源匱乏，此外，SaaS能給我們提供一個統(tǒng)一的窗口做所有的事情，無需建立龐大的基礎設施監(jiān)控網(wǎng)絡，也不用去管那些復雜的設置”。
 

【編輯推薦】

1. 看日本企業(yè)CIO是如何部署應用SaaS
2. 突破三大瓶頸 SaaS可以“叫好又叫座”
3. 中國云計算廠商盤點系列之SaaS廠商盤點
4. SaaS如此心動 兩大理由征服你
5. 警惕：SaaS應用成本可能高于預期
6. 輕資產(chǎn)公司如何借SaaS解客戶管理難題

網(wǎng)站名稱：SaaS基礎設施監(jiān)控工具：數(shù)據(jù)中心管理人員的福音
URL鏈接：http://www.dlmjj.cn/article/cdooppe.html