新聞中心
關(guān)于新的社交直播服務(wù)Meerkat和Periscope之間的斗爭已經(jīng)有很多報(bào)道,Periscope是Twitter旗下的公司。在Periscope推出之前,Meerkat在SXSW獲得了很多早期的轟動(dòng),但一旦這種轟動(dòng)開始顯現(xiàn),Twitter很快就推出了它早些時(shí)候收購的Periscope。

創(chuàng)新互聯(lián)主營沙依巴克網(wǎng)站建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)公司,主營網(wǎng)站建設(shè)方案,app軟件開發(fā)公司,沙依巴克h5小程序設(shè)計(jì)搭建,沙依巴克網(wǎng)站營銷推廣歡迎沙依巴克等地區(qū)企業(yè)咨詢
你試過貓鼬或潛望鏡嗎?你認(rèn)為兩者中的任何一種都有商業(yè)潛力嗎?在評論中讓我們知道。
Chariot Solutions首席營銷官、TechGirlz創(chuàng)始人Tracey Welson-Rossman和Bell Digital Strategy首席數(shù)字策略師、TechGirlz顧問委員會成員Gloria Bell在最近的ETE會議上測試了這兩款應(yīng)用程序,并撰寫了他們的經(jīng)驗(yàn),并與WebProNews分享。這個(gè)想法是為了提供一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的并排比較,來自那些在他們的業(yè)務(wù)中非常需要這項(xiàng)技術(shù)的人。
我們詢問了威爾森-羅斯曼,她是否認(rèn)為一種平臺比另一種平臺更適合某些類型的流。換句話說,有沒有某些類型的貓鼬更適合貓鼬,或者潛望鏡更適合其他類型的東西?
她告訴我們,如果你有一個(gè)固有的或目標(biāo)受眾,Meerkat將會非常有效。如果你試圖接觸到更多或更新的受眾,Twitter連接會讓Periscope更容易做到這一點(diǎn)。然而,從技術(shù)的角度來看,這并沒有什么真正的區(qū)別。來自觀看這兩個(gè)流媒體的人的報(bào)告顯示,它們在質(zhì)量上沒有明顯的差異。
當(dāng)然,基于Twitter的受眾潛力,Periscope似乎擁有真正的優(yōu)勢。當(dāng)被問及Meerkat如何應(yīng)對這一問題時(shí),她說,我們的建議是,Meerkat應(yīng)該專注于會員資格,包括面向目標(biāo)受眾的流媒體、非公開直播和付費(fèi)直播。
至于Meerkat如果出售給Twitter的競爭對手是否會更好,她說,現(xiàn)在這個(gè)市場還為時(shí)過早。讓它激動(dòng)人心的一件事是它的各種可能性。
根據(jù)韋爾森-羅斯曼的說法,參加會議的一小部分人使用了這兩項(xiàng)服務(wù)中的任何一項(xiàng)。
當(dāng)被問及她是希望繼續(xù)使用這兩項(xiàng)服務(wù),還是只使用其中一項(xiàng)服務(wù)時(shí),她說,再說一次,現(xiàn)在真正決定還為時(shí)過早。我們看到了這兩種應(yīng)用的潛在用例。我們預(yù)計(jì)在接下來的六個(gè)月左右的時(shí)間里,會看到更多關(guān)于潛在用途的澄清。定義因素將包括質(zhì)量、采用率和功能。我們知道,在我們購買三腳架以節(jié)省手臂體力后,我們將使用其中一種進(jìn)行直播。
她說:我們建議人們同時(shí)嘗試這兩種方法,找出最適合自己和個(gè)人需求的方法。
在一篇博客文章中,兩人列出了他們認(rèn)為每項(xiàng)服務(wù)的利弊:
貓鼬
優(yōu)點(diǎn):
很容易設(shè)置帳戶
–;很容易為流指定名稱/標(biāo)題
–;能夠在流中推特評論
可以調(diào)度一個(gè)流
保存廣播的能力
–;可以瞄準(zhǔn)更小、更直接的受眾,因?yàn)闆]有自動(dòng)鏈接到Twitter
缺點(diǎn):
–;無法放大或增大音量
–;需要內(nèi)置觀眾才能獲得觀眾
–;推特缺乏直接連接使其更難獲得聽眾
很難管理聊天和握住電話
需要良好的蜂窩或Wi-Fi連接才能工作
很難理解播出和轉(zhuǎn)播期間的收視率指標(biāo)
缺乏有關(guān)如何使用它的文檔
真的需要一個(gè)三腳架才能錄得好
–;無觀看后指標(biāo)
潛望鏡
優(yōu)點(diǎn):
設(shè)置帳戶很容易
–;能夠保存廣播
通過Twitter連接和廣播很容易
能夠在推特上發(fā)表評論和點(diǎn)贊,但不能輕松地在推文中添加其他推特名字
就像一條推特一樣,輕松地給“標(biāo)題”添加標(biāo)題。
直接鏈接到Twitter會吸引更多的受眾,但也增加了垃圾評論的可能性
缺點(diǎn):
–;無法在Twitter帳戶之間切換
–;只能有一個(gè)帳戶與應(yīng)用程序關(guān)聯(lián)
需要良好的蜂窩或Wi-Fi連接才能工作
很難管理聊天和握住電話
缺乏有關(guān)如何使用它的文檔
幾個(gè)指標(biāo)在iPad上更容易看到查看后的指標(biāo)
真的需要一個(gè)三腳架才能錄得好
我們最近查看了來自Socialbakers的一些數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)顯示,Periscope在推文數(shù)量方面明顯領(lǐng)先。
Socialbakers的一位發(fā)言人告訴WebProNews:“就推特上的直播流量而言,內(nèi)容創(chuàng)作者似乎已經(jīng)改用Periscope了?!薄斑@些數(shù)據(jù)來自我們對25,000個(gè)品牌、名人、娛樂和媒體公司簡介樣本的推文分析。我們根據(jù)推文中的鏈接確定了Periscope和Meerkat的直播流(我們排除了發(fā)布大量直播流的某些極端離群值,但無論如何趨勢是相同的。)
“大約在3月26日Periscope發(fā)布的時(shí)候,這些個(gè)人資料開始在Twitter上發(fā)布更多的Periscope直播流和更少的貓鼬直播流,”他們補(bǔ)充道。現(xiàn)在,發(fā)布的大多數(shù)直播流都是Periscope直播流。
根據(jù)諺語,品牌不會急于去任何一項(xiàng)服務(wù),這不是一個(gè)很好的跡象,因?yàn)槠放瓶偸谴颐Φ刈雒恳患?。它?月27日寫道:
3月13日&8212;在SXSW的第一天,Meerkat真正了解到了AdAge從2013年美國媒體支出排行榜上選出的前100名品牌中最新發(fā)布的200條推文。這份名單包括AT&038;T、可口可樂、麥當(dāng)勞、福特和沃爾瑪?shù)戎亓考壒?。這些推文中都沒有貓鼬的鏈接。
3月27日,廣告時(shí)代進(jìn)行了同樣的測試,這一次檢查了200條最新推文中的Meerkat或Periscope鏈接。在這100個(gè)品牌中,沒有一個(gè)品牌直接在推特上發(fā)布了Periscope的鏈接,盡管T-Mobile轉(zhuǎn)發(fā)了一條鏈接到該應(yīng)用程序的推文。還有三家威瑞森、歐萊雅和Intuit在推特上發(fā)布了Meerkat的鏈接,還轉(zhuǎn)發(fā)了幾條推文。
顯然,從那時(shí)起已經(jīng)過去了一段時(shí)間,但這可能不是任何新的社交平臺在起步時(shí)所期待的反應(yīng)。當(dāng)它推出時(shí),品牌甚至都爭先恐后地購買果凍。
你認(rèn)為Periscope或Meerkat(或兩者兼而有之)會成為主要的平臺嗎?告訴我們你的想法。
通過社會面包師塑造形象
文章標(biāo)題:您的企業(yè)應(yīng)該使用Meerkat還是Periscope?
當(dāng)前網(wǎng)址:http://www.dlmjj.cn/article/cdoeegg.html


咨詢
建站咨詢
