建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
大家在通過對Ruby的學(xué)習(xí)后，都知道，Ruby on Rails是一款性能非常優(yōu)越的Ruby Web開發(fā)框架。但是其他的Ruby Web開發(fā)框架又有多少人知道一二呢？#t#
成都創(chuàng)新互聯(lián)專注于企業(yè)全網(wǎng)營銷推廣、網(wǎng)站重做改版、南康網(wǎng)站定制設(shè)計(jì)、自適應(yīng)品牌網(wǎng)站建設(shè)、H5技術(shù)、商城網(wǎng)站定制開發(fā)、集團(tuán)公司官網(wǎng)建設(shè)、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、高端網(wǎng)站制作、響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計(jì)等建站業(yè)務(wù)，價(jià)格優(yōu)惠性價(jià)比高，為南康等各大城市提供網(wǎng)站開發(fā)制作服務(wù)。
Rails盡人皆知，有人甚至可能聽說過Merb和Camping，但是否有人知道Nitro、Ramaze、Sinatra、IOWA或者Cerise？本文對這些框架進(jìn)行一個快速瀏覽，并試圖解讀他們?yōu)闃I(yè)內(nèi)人士欣賞（或忽視）的原因。
之前我們討論過Merb，這也許是完成度最高的Rails替代者。Merb項(xiàng)目的活躍程度非常高，并且在一些情況下得到了實(shí)際使用。可以說它是與Rails最為接近的Ruby Web開發(fā)框架。
Camping將自己定義為一個代碼量保持在4k字節(jié)大小以下的Web開發(fā)框架。這個項(xiàng)目已創(chuàng)建了22個月，并由whytheluckystiff維護(hù)。一個完整的web應(yīng)用可以在單一文件中定義，同時(shí)遵循MVC框架（這使得web應(yīng)用以后更易于移植到Rails之上）。Camping使用ActiveRecord作為ORM解決方案；模板系統(tǒng)使用Markaby。Camping的開發(fā)一直以穩(wěn)定的步伐向前推進(jìn)。
Nitro是一個有三年歷史的“Web 2.0”框架。在一段時(shí)間銷聲匿跡之后，開發(fā)者George K. Moschovitis又開始活躍起來。Nitro應(yīng)用的服務(wù)器端以Ruby寫成，客戶端以Javascript開發(fā)。Urubatan最近對其進(jìn)行了評價(jià)。與Rails注重按照習(xí)慣編程相反，Nitro更加靈活。Nitro支持開發(fā)基于Model-View-Controller的應(yīng)用，同時(shí)支持非MVC、php風(fēng)格的應(yīng)用開發(fā)。Nitro使用xhtml文件，并定制的Ruby標(biāo)簽作為模板系統(tǒng)。
Nitro還使用了它自己的持久層，名為Og（ObjectGraph）。Og允許arbitrary Ruby對象的序列化。在attr_accessor中標(biāo)記為Object（或Array或Hash）之后，引擎會序列化對象的YAML轉(zhuǎn)儲堆。Og同時(shí)支持任意對象圖。Og提供自動化數(shù)據(jù)庫進(jìn)化功能：當(dāng)Ruby類變更后，Og會進(jìn)行自動檢測，同時(shí)改變對應(yīng)的數(shù)據(jù)庫。有些人總是會忘掉ActiveRecord的Migration功能。
Ramaze是一個存在了6個月的輕量級Ruby Web開發(fā)框架。它在構(gòu)建時(shí)基于下列廣為人知的Ruby Web開發(fā)框架原則：
◆KISS原則（Keep It Super Simple）
◆POLS原則（最小驚訝原則：Principle Of Least Surprise）
◆模塊化設(shè)計(jì)
◆最小化依賴
◆文檔
◆開放式開發(fā)
◆BDD開發(fā)/實(shí)例
Ramaze是MVC Web開發(fā)框架，使用自己名為Ezamar的模板系統(tǒng)。但是你同樣可以使用Markaby、HAML、Liquid或ERB來替代Ezamar。Ramaze不提供默認(rèn)的ORM（對象-關(guān)系映射），你可以使用你自己的選擇：ActiveRecord、Og...它支持諸如Cache等高級使用，web應(yīng)用可以通過Mongrel或Evented Mongrel來搭建。你可以在Ramaze wiki上發(fā)現(xiàn)更多細(xì)節(jié)。
Sinatra是一個剛開發(fā)了一個月的DSL web開發(fā)框架。Ron Evans對其進(jìn)行了簡要評價(jià)。它與Rails的主要差別在于它不是基于Model-View-Controller模式的框架。Sinatra是基于最小化的DSL語法開發(fā)的，它的小型基礎(chǔ)核心中不包括諸如ActiveRecord這樣的模塊。通過使用get/post action定義，Sinatra具備動態(tài)路由定義功能。Ron指出，Sinatra不是為Robust web應(yīng)用開發(fā)的，而是為了用來搭建小型的原型，其中的混合業(yè)務(wù)邏輯和展示層并不是問題。
那這樣做有什么好處呢？API實(shí)現(xiàn)、快速的最小化應(yīng)用以及那些不需要Rails中的功能 （比如ActiveRecord）的web應(yīng)用開發(fā)?？梢杂脕韺γ姘遄钚?yīng)用進(jìn)行控制，或者是widget。
與其他框架相比，IOWA在近三年的時(shí)間里都不活躍。Cerise有一年的時(shí)間都沒有活躍，因此我們不會深入探討它們。
像Rails一樣，Nitro有其自己的完整核心，其他Ruby Web開發(fā)框架試圖越小越好，并允許用戶自由使用他們喜歡的ORM、模板系統(tǒng)等等。即使這些框架可能缺乏文檔，甚至有些框架不具備這么多的功能、流行程度、對Rails的使用等，它們?nèi)匀恢档靡豢础?br />
名稱欄目：幾種實(shí)用型RubyWeb開發(fā)框架介紹
URL鏈接：http://www.dlmjj.cn/article/cdeocei.html
