建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
8月8日，美國加密郵件服務(wù)網(wǎng)站Lavabit的所有者和經(jīng)營者Ladar Levison，在官方網(wǎng)站中發(fā)表聲明稱：“我被迫要做出一個艱難的決定：是成為對美國人民犯罪的同謀，還是關(guān)閉凝聚了我10年心血的Lavabit。經(jīng)過慎重考慮，我決定暫停Lavabit的服務(wù)?！?/p>
創(chuàng)新互聯(lián)不只是一家網(wǎng)站建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)公司；我們對營銷、技術(shù)、服務(wù)都有自己獨特見解，公司采取“創(chuàng)意+綜合+營銷”一體化的方式為您提供更專業(yè)的服務(wù)！我們經(jīng)歷的每一步也許不一定是最完美的，但每一步都有值得深思的意義。我們珍視每一份信任，關(guān)注我們的成都網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站建設(shè)質(zhì)量和服務(wù)品質(zhì)，在得到用戶滿意的同時，也能得到同行業(yè)的專業(yè)認可，能夠為行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展助力。未來將繼續(xù)專注于技術(shù)創(chuàng)新，服務(wù)升級，滿足企業(yè)一站式營銷型網(wǎng)站建設(shè)需求，讓再小的高端網(wǎng)站設(shè)計也能產(chǎn)生價值！
而且他被禁止透露過去六周導致他做出此項決定的原因。就是在六周前，各大媒體收到了一封來自于edsnowden@lavabit.com的郵件，邀請他們參加莫斯科Sheremetyevo機場的新聞發(fā)布會。 鑒于安全考慮，Edward Snowden肯定會采用防監(jiān)聽的郵件服務(wù)。Lavabit采用非對稱加密技術(shù)，例如如果有人要發(fā)送郵件給Snowden，他必須采用公共的密鑰進行加密，發(fā)給Snowden的郵件將是亂碼，只有Snowden的私人密鑰才能解密，看到內(nèi)容。 隨后，一家以安全通信服務(wù)聞名的供應(yīng)商Slient Circle公司似乎看到了“兇兆”，也宣布關(guān)閉其郵件服務(wù)，該公司的郵件服務(wù)Slient Mail有兩種模式：端對端加密，用戶負責管理自己的密鑰和證書，這種模式是完全安全的，但是對于用戶來說操作復雜；另一種模式是托管加密服務(wù)，Slient 責用戶的密鑰和證書，用戶操作比較簡單，但是安全系數(shù)較低。 Silent Circle的創(chuàng)始人Phil Zimmermann在博客中寫道：電子郵件使用標準的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議進行通信，沒有即時通信所具有的安全保障。SMTP、POP3和IMAP等郵件協(xié)議本身存在很多會造成信息和元數(shù)據(jù)泄露的漏洞。 不幸的是，即使不能查看原始數(shù)據(jù)，仍然可以通過元數(shù)據(jù)得到很多信息。比如Lavabit，其服務(wù)器中肯定存儲著Snowden什么時間、與誰通信的信息，或許還有他何時查收郵件，查收郵件時的IP地址信息。 Levison承諾他會在法庭上為憲法而戰(zhàn)，但是可能結(jié)果并不能如他所期望的。比Lavabit擁有更好法律資源的大型公司都已屈服于美國的國家安全機構(gòu)，最終這個網(wǎng)站擁有的元數(shù)據(jù)可能都必須提交給政府。不難體會Levison是以怎樣絕望的心情寫下這段話的：“這一經(jīng)歷給了我一個非常重要的教訓：未經(jīng)國會批準或有司法先例，我強烈建議，所有人都不要將個人數(shù)據(jù)提供給與美國有實際關(guān)聯(lián)的公司。”或許從安全的角度考慮，美國云計算已死。
新聞標題：Lavabit、SlientMail相繼關(guān)閉，美國云安全已死？
標題路徑：http://www.dlmjj.cn/article/cddggcd.html
