聊聊復(fù)雜性也是it成本，你明白了嗎？

作者：白鱔 2023-04-04 08:42:30

云計(jì)算

云原生 近些年一些企業(yè)的IT似乎陷入了一個(gè)思維怪圈，放棄了原有的簡單設(shè)計(jì)，從而選擇了一個(gè)更為復(fù)雜，似乎也更為先進(jìn)的技術(shù)堆棧。不過在這些設(shè)計(jì)中引入的復(fù)雜性，早晚還是會(huì)以運(yùn)營成本的方式給予回報(bào)的。復(fù)雜性也是IT成本這個(gè)問題，早晚會(huì)引起人們的廣泛思考的。?

創(chuàng)新互聯(lián)建站主要從事成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、成都做網(wǎng)站、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)翔安,十余年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),價(jià)格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來電咨詢建站服務(wù):18980820575

?7Signals從公有云撤退后還應(yīng)該繼續(xù)類似公有云商的技術(shù)堆棧，繼續(xù)使用K8S，但是他們連K8S都放棄了，改為私有云虛擬機(jī)+DOCKER，就值得我們更仔細(xì)的去研究一番了。為了更好地了解這個(gè)事件，我一大早又看了一遍rework對(duì)David和37Signals COO Eron Nicholson的訪談的文字稿。實(shí)際上從訪談中我們可以獲得更多的值得思考的線索，不過很多內(nèi)容不在今天要討論的范圍內(nèi)，以后找機(jī)會(huì)再聊吧。

從這個(gè)訪談中，我看到了很多對(duì)于這個(gè)問題思考的細(xì)節(jié)，David他們當(dāng)初上云的目的是解決IT的復(fù)雜性問題，他們可能會(huì)面臨系統(tǒng)上線兩周后的幾十萬訪問的尖峰，公有云很好地幫他們熬過了這個(gè)時(shí)期。隨著業(yè)務(wù)的不斷成熟與擴(kuò)大，系統(tǒng)負(fù)載變得很平穩(wěn)，沒有黑色星期五的銷售量暴增，也沒有圣誕假期的低谷。于是業(yè)務(wù)的發(fā)展，IT系統(tǒng)的負(fù)載變得十分容易預(yù)測(cè)了，因此需要公有云解決的復(fù)雜性問題不存在了。此時(shí)帶來了一些新的復(fù)雜性，公有云對(duì)于37Signals來說是一個(gè)黑匣子，它是否真的安全、可靠，只有出了問題才知道，在此之前，它就像一場(chǎng)夢(mèng)一樣不可捉摸。

37Signals付出了高額的成本，但是他們還是買不起更高級(jí)別的服務(wù)，亞馬遜并不能及時(shí)接聽他們的電話，遇到的所有問題也必須由他們自己的運(yùn)營團(tuán)隊(duì)來解決。因此上云數(shù)年后公有云并沒有真正幫他們解決掉復(fù)雜性的問題，只是讓他們的運(yùn)營成本變得更高了。

對(duì)于他們回歸自營虛擬機(jī)+DOCKTER，則是對(duì)復(fù)雜性的另一個(gè)思考，他們認(rèn)為K8S太復(fù)雜了，其陡峭的學(xué)習(xí)曲線讓他們感到力不從心。當(dāng)一切都正常時(shí)，大家都覺得K8S很不錯(cuò)，用起來很省心，但是一旦出問題的時(shí)候，他們是無力解決這些問題的。對(duì)于一個(gè)擁有數(shù)十萬注冊(cè)用戶，但是只有80多人的中型SAAS服務(wù)商來說，很好地掌握K8S的復(fù)雜運(yùn)維并不是一件容易的事情，因此他們最后決定將K8S上的應(yīng)用退回到虛擬機(jī)+DOCKER的環(huán)境中，復(fù)雜度的降低讓他們對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的把控能力提升了許多，他們的十幾個(gè)人的運(yùn)營團(tuán)隊(duì)可以十分輕松的把控整個(gè)平臺(tái)和系統(tǒng)了。而之前他們的系統(tǒng)一直為不太必要的系統(tǒng)復(fù)雜性的可能性買單，從而面臨諸多的運(yùn)維挑戰(zhàn)。

大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的業(yè)務(wù)面臨巨大的不確定的負(fù)載挑戰(zhàn)，因此他們的系統(tǒng)可以面向各種各樣的復(fù)雜性。因此他們從頭到尾構(gòu)建了一套IT體系，從研發(fā)到運(yùn)營，這套體系是完全適應(yīng)這個(gè)IT基礎(chǔ)平臺(tái)和技術(shù)堆棧的。近些年來，大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也在做技術(shù)輸出，很多傳統(tǒng)企業(yè)也接受了這種技術(shù)輸出。但是這些傳統(tǒng)企業(yè)往往只能學(xué)其表，而無法做到表里一體。因此他們引入大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)的同時(shí)也引入了IT的復(fù)雜性，但是并沒辦法掌握解決復(fù)雜性問題的方法。同時(shí)，這些企業(yè)的業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)完全不同，他們也并沒有那么多的復(fù)雜性要去解決。他們實(shí)際上并不需要掌握解決這些復(fù)雜性的鑰匙，因此他們拿到鑰匙之后并不知道門在哪里。

實(shí)際上很多企業(yè)或者團(tuán)隊(duì)低估了復(fù)雜性所帶來的成本，因此過于強(qiáng)調(diào)了敏捷和可擴(kuò)展性帶來的好處。這幾年我一直跟蹤一個(gè)項(xiàng)目，這是一個(gè)面向近百萬用戶使用的管理類系統(tǒng)，其在線用戶數(shù)最終會(huì)突破10萬。最初設(shè)計(jì)是從以前的Oracle數(shù)據(jù)庫遷移到RDS Mysql作為數(shù)據(jù)庫。他們最初選擇了32C/128GB的標(biāo)準(zhǔn)RDS實(shí)例，每個(gè)數(shù)據(jù)庫不超過500GB容量。在研發(fā)過程中，他們解決了很多分庫分表的難題，通過一年多的時(shí)間，終于完成了應(yīng)用的改造。上線試運(yùn)行階段他們解決了大量的性能問題，對(duì)數(shù)據(jù)庫做了進(jìn)一步的拆分。不過隨后他們發(fā)現(xiàn)，如果完成整個(gè)系統(tǒng)上線，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)將需要被拆分為120+個(gè)RDS實(shí)例，而如果為了進(jìn)一步提升處理能力，為今后系統(tǒng)長期運(yùn)行做準(zhǔn)備，必須使用讀寫分離的方式，如果這樣，他們可能需要將整個(gè)系統(tǒng)拆分為360+實(shí)例。在一個(gè)系統(tǒng)中創(chuàng)建與運(yùn)維如此大數(shù)量的RDS實(shí)例，讓他們感到恐懼。

為了解決數(shù)據(jù)庫的復(fù)雜性問題，他們又開始對(duì)數(shù)據(jù)庫實(shí)例進(jìn)行合并，將120+的數(shù)據(jù)庫實(shí)例都改為大規(guī)格的90C/720GB的MYSQL實(shí)例。這樣就把數(shù)據(jù)庫實(shí)例的數(shù)量減少為40+，不過每個(gè)數(shù)據(jù)庫的容量也變成了1.5TB?？吹竭@個(gè)新的數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)，很多人覺得放心多了，不過我也提出了一個(gè)新的問題，運(yùn)維一個(gè)23C/128GB，小于500GB的MYSQL數(shù)據(jù)庫實(shí)例與運(yùn)維一個(gè)90C/720GB，1.5TB的MYSQL實(shí)例的難度相同嗎？我想很多了解MYSQL，深度使用過MYSQL的朋友心里已經(jīng)有答案了。

對(duì)于需要長期運(yùn)行的系統(tǒng)來說，復(fù)雜性必然帶來額外的成本，增加的成本的高低取決于系統(tǒng)本身的屬性。因此解決IT系統(tǒng)的復(fù)雜性是我從事IT工作這三十多年來很多企業(yè)一直在考慮的問題。IOE架構(gòu)也是因?yàn)樗鉀Q了企業(yè)IT建設(shè)與運(yùn)營的復(fù)雜性而獲得了巨大的成功。云平臺(tái)實(shí)際上也是解決了IT的復(fù)雜性而得到了極大的發(fā)展，它讓用戶不需要考慮底層IT基礎(chǔ)設(shè)施與平臺(tái)的復(fù)雜性，而可以更多地關(guān)注企業(yè)的業(yè)務(wù)。

實(shí)際上前面所舉的例子并不需如此復(fù)雜，實(shí)際上近百萬用戶是按省為單位使用這個(gè)系統(tǒng)的，這套系統(tǒng)完全可以按照省為單位拆分為多套系統(tǒng)。每套系統(tǒng)的應(yīng)用、數(shù)據(jù)庫都可以獨(dú)立部署，因?yàn)槌丝偛康慕y(tǒng)計(jì)分析業(yè)務(wù)外，用戶不會(huì)跨省辦理業(yè)務(wù)，而統(tǒng)計(jì)分析完全可以在數(shù)據(jù)中臺(tái)或者數(shù)據(jù)倉庫里完成。

近些年一些企業(yè)的IT似乎陷入了一個(gè)思維怪圈，放棄了原有的簡單設(shè)計(jì)，從而選擇了一個(gè)更為復(fù)雜，似乎也更為先進(jìn)的技術(shù)堆棧。不過在這些設(shè)計(jì)中引入的復(fù)雜性，早晚還是會(huì)以運(yùn)營成本的方式給予回報(bào)的。復(fù)雜性也是IT成本這個(gè)問題，早晚會(huì)引起人們的廣泛思考的。?

網(wǎng)頁標(biāo)題：聊聊復(fù)雜性也是IT成本，你明白了嗎？
當(dāng)前鏈接：http://www.dlmjj.cn/article/cdcoogd.html