如何選擇合適的混合云管理方式

作者：Lauren Nelson 2019-03-14 15:00:48

云計(jì)算

混合云 混合云管理(HCM)市場(chǎng)的發(fā)展如今有些停滯不前，但最近這一切發(fā)生了變化。很多企業(yè)開(kāi)始解決云計(jì)算管理挑戰(zhàn)，在采用云計(jì)算策略的企業(yè)中，超過(guò)一半的基礎(chǔ)設(shè)施決策者正在積極監(jiān)控使用情況，并創(chuàng)建有效的云計(jì)算策略。

創(chuàng)新互聯(lián)建站是一家集網(wǎng)站建設(shè),筠連企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),筠連品牌網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站定制,筠連網(wǎng)站建設(shè)報(bào)價(jià),網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,筠連網(wǎng)站推廣為一體的創(chuàng)新建站企業(yè)，幫助傳統(tǒng)企業(yè)提升企業(yè)形象加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。可充分滿足這一群體相比中小企業(yè)更為豐富、高端、多元的互聯(lián)網(wǎng)需求。同時(shí)我們時(shí)刻保持專業(yè)、時(shí)尚、前沿，時(shí)刻以成就客戶成長(zhǎng)自我，堅(jiān)持不斷學(xué)習(xí)、思考、沉淀、凈化自己，讓我們?yōu)楦嗟钠髽I(yè)打造出實(shí)用型網(wǎng)站。

混合云管理(HCM)市場(chǎng)的發(fā)展如今有些停滯不前，但最近這一切發(fā)生了變化。很多企業(yè)開(kāi)始解決云計(jì)算管理挑戰(zhàn)，在采用云計(jì)算策略的企業(yè)中，超過(guò)一半的基礎(chǔ)設(shè)施決策者正在積極監(jiān)控使用情況，并創(chuàng)建有效的云計(jì)算策略。

很多企業(yè)得出的結(jié)論是，他們必須采用混合云管理(HCM)工具來(lái)解決他們的云計(jì)算管理和治理問(wèn)題。然而，對(duì)于許多人而言，多云管理的負(fù)擔(dān)尚未變得足以證明其支出的合理性。組織在深入了解混合云管理(HCM)供應(yīng)商提供的選項(xiàng)之前，首先需要了解混合云管理(HCM)是否真的能夠解決其問(wèn)題。

特征集

在這個(gè)市場(chǎng)的早期，“第1代”產(chǎn)品重新用于混合云管理(HCM)而不是專門用于此目的。其示例包括BMC云計(jì)算生命周期管理、IBM Cloud Orchestrator和Micro Focus云系統(tǒng)自動(dòng)化(CSA)。

如今，這些產(chǎn)品定位變得模糊不清，***代產(chǎn)品的供應(yīng)商對(duì)其進(jìn)行徹底地更新，推出了更多新一代的產(chǎn)品。

最近，對(duì)話圍繞著三個(gè)核心主題展開(kāi)：復(fù)雜混合云用例的功能廣度/深度與干凈的可用性;全功能深度與***同類替代方案的可組合性;以及通過(guò)應(yīng)用程序編程接口(API)與插件集成到外部工具。

在考慮生成的工具時(shí)，請(qǐng)查看特征集的深度/廣度、可組合性和集成。從深度/廣度的角度來(lái)看，數(shù)量龐大的***代產(chǎn)品并不簡(jiǎn)單，這對(duì)它們的損害和價(jià)值都是如此。

這些產(chǎn)品在保持其能力的深度和廣度的同時(shí)，經(jīng)歷了重大的現(xiàn)代化和改進(jìn)。他們這樣做是為了服務(wù)復(fù)雜的用例，以管理大量的管理程序和云平臺(tái)。

高度復(fù)雜的企業(yè)和服務(wù)提供商通常會(huì)尋求***代工具，以實(shí)現(xiàn)其內(nèi)部平臺(tái)的精細(xì)管理功能和深度支持。其他解決方案使用干凈的界面來(lái)實(shí)現(xiàn)差異化。

如果組織使用通用技術(shù)的簡(jiǎn)單用例，更輕的工具將滿足其需求，同時(shí)提供更好的整體體驗(yàn)。

組合性

在可組合性方面，全包工具提供了大量功能，簡(jiǎn)化了集成，并允許采用一個(gè)工具解決許多問(wèn)題。但是，這也會(huì)鎖定組織采用多個(gè)級(jí)別的技術(shù)。

企業(yè)現(xiàn)在尋求可獨(dú)立性的可組合性、跨解決方案的標(biāo)準(zhǔn)化以及對(duì)每個(gè)功能部分的***依賴性。

缺乏能力的供應(yīng)商在很大程度上取決于通過(guò)強(qiáng)調(diào)其可組合性立場(chǎng)，而不是重新設(shè)計(jì)來(lái)補(bǔ)充其缺乏功能的能力。

更多經(jīng)驗(yàn)豐富的供應(yīng)商在產(chǎn)品中提供用戶選擇解決方案，能夠用替代品交換該功能。

與Ansible、Chef、Helm、Kubernetes、Puppet、Splunk或Terraform等流行工具結(jié)合或集成在當(dāng)今的混合云管理(HCM)提供商中很常見(jiàn)。

構(gòu)建集成

供應(yīng)商通過(guò)需求或必要性為其客戶投資構(gòu)建集成，缺乏核心功能的供應(yīng)商可以選擇通過(guò)集成來(lái)補(bǔ)充其服務(wù)。

其他集成是由于請(qǐng)求、保持競(jìng)爭(zhēng)力的需要或通過(guò)由第三方或合作伙伴開(kāi)發(fā)的插件實(shí)現(xiàn)的。

但是，除了預(yù)構(gòu)建的插件之外，大多數(shù)混合云管理(HCM)工具還公開(kāi)記錄了大部分API，因此開(kāi)發(fā)人員或系統(tǒng)管理員可以構(gòu)建自己的集成。來(lái)自用戶的壓力越來(lái)越大，導(dǎo)致許多供應(yīng)商完全發(fā)布所有正在使用的API。如果沒(méi)有其他支持，那么構(gòu)建集成可能會(huì)非常耗時(shí)，但它可能會(huì)比其提供商更快地提供連接。

然而，這種速度是以持續(xù)的成本實(shí)現(xiàn)的。這使得集成容易被任何一方改變，幾乎沒(méi)有警告，所以問(wèn)題是等待集成是否值得，不必長(zhǎng)期保持這些集成的痛苦。

選擇管理方法

云計(jì)算管理存在兩個(gè)不同的任務(wù)聲明：使底層云不可見(jiàn);或者使云計(jì)算用戶對(duì)云資源的管理不可見(jiàn)。

混合云管理(HCM)供應(yīng)商可能會(huì)限制此選擇，因?yàn)椤半[形云”概念為其平臺(tái)提供了更多功能，可以作為為管理人員和開(kāi)發(fā)人員配置新資源的單一控制點(diǎn)。

該工具在云計(jì)算使用之前脫穎而出，在云平臺(tái)上創(chuàng)建一種體驗(yàn)和規(guī)則集，但這缺乏以開(kāi)發(fā)人員為中心的思維模式。它要求開(kāi)發(fā)人員利用這種經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)布新資源，但開(kāi)發(fā)人員希望選擇自己的經(jīng)驗(yàn)和工具。

人們研究了為什么成本管理應(yīng)該成為尋求使用基礎(chǔ)設(shè)施和軟件即服務(wù)的組織的優(yōu)先事項(xiàng)。

以下來(lái)看看為什么混合云可以創(chuàng)建一個(gè)復(fù)雜的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)管理。許多專家發(fā)現(xiàn)“無(wú)形管理”是一種更現(xiàn)實(shí)的任務(wù)陳述，特別是在以開(kāi)發(fā)人員為中心的組織中。

大多數(shù)混合云管理(HCM)供應(yīng)商將“隱形云”作為默認(rèn)選項(xiàng)，如果“隱形管理”是***方法，則可以繞過(guò)此選項(xiàng)。

在實(shí)踐中，提供隱形的云計(jì)算轉(zhuǎn)換為本機(jī)API的抽象。其***的方法是什么?創(chuàng)建一個(gè)API層，可以從不同的API和格式集中獲取數(shù)據(jù)源。

一些混合云管理(HCM)解決方案使用相同的API層將其指令轉(zhuǎn)換為該提供者的本機(jī)API請(qǐng)求，通常提供一個(gè)填充層，其中包括提供程序指定的任何特定遵從性規(guī)則或方向。

標(biāo)準(zhǔn)化資源

盡管存在填充層，但所配置的資源在使用中的云平臺(tái)本機(jī)平臺(tái)API上實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。如果中止混合云管理(HCM)合同，那么它只是策略的一部分，而加入現(xiàn)有資源則需要模板轉(zhuǎn)換為混合云管理(HCM)格式。

而組織需要了解隱形的云計(jì)算的管理，允許通過(guò)不同平臺(tái)進(jìn)行配置的看似簡(jiǎn)單的任務(wù)是棘手的。

大多數(shù)混合云管理(HCM)工具都希望成為管理和開(kāi)發(fā)人員的得力工具，并且使用不同的經(jīng)驗(yàn)需要將模板導(dǎo)出到其他平臺(tái);立即將原生模板轉(zhuǎn)換為自己的后期分析模式;或維護(hù)本機(jī)模板，但如果違反了策略，則提供事后補(bǔ)救的措施。

在事后糾正后，侵入性較低的方法會(huì)延遲合規(guī)性，并可能涉及大量人工任務(wù)——顛覆最初的生產(chǎn)力，獲得所尋求的替代訪問(wèn)權(quán)。通常會(huì)采用更具侵入性的方法，例如工作負(fù)載轉(zhuǎn)換，通常是為了確保可以對(duì)工作負(fù)載采取與直接通過(guò)混合云管理(HCM)門戶提供的相同的操作。

實(shí)用云計(jì)算的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。無(wú)論是哪種工具看起來(lái)不錯(cuò)，還是哪種供應(yīng)商具有發(fā)展勢(shì)頭，最終，組織需要一個(gè)適合的解決方案。

實(shí)際上，組織不必選擇***的混合云管理產(chǎn)品。某些特性可能會(huì)對(duì)其帶來(lái)顯著的影響，而其他功能則屬于可以使用的類別。

有些選擇混合云管理產(chǎn)品的成本高昂，而每個(gè)云平臺(tái)、工具和服務(wù)都在爭(zhēng)奪更多的預(yù)算，因此在云管理方面，人們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)需要具有足夠功能的輕量級(jí)解決方案，這是一個(gè)能夠更好地滿足組織其他需求的解決方案。

當(dāng)前名稱：如何選擇合適的混合云管理方式
路徑分享：http://www.dlmjj.cn/article/ccichps.html