建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
Redis是一個開源的，高性能的key-value存儲系統(tǒng)。它支持多種數(shù)據(jù)結構，比如字符串、哈希表、列表、集合和有序集合等。此外，它還支持事務、Lua腳本、過期時間等功能。Redis被廣泛應用于緩存、隊列、生成ID等場景中。在這篇文章中，我們將對Redis的綜合性能進行評測。本文的重點是Redis的老版本，包括2.8、3.0和3.2。我們將對這三個版本分別進行性能測試，并對結果進行分析和比較。
創(chuàng)新互聯(lián)建站是少有的成都網(wǎng)站設計、做網(wǎng)站、成都外貿網(wǎng)站建設公司、營銷型企業(yè)網(wǎng)站、小程序制作、手機APP,開發(fā)、制作、設計、買友情鏈接、推廣優(yōu)化一站式服務網(wǎng)絡公司,自2013年起,堅持透明化,價格低,無套路經(jīng)營理念。讓網(wǎng)頁驚喜每一位訪客多年來深受用戶好評
測試環(huán)境
測試使用的環(huán)境是一臺阿里云ECS服務器，系統(tǒng)為Ubuntu 16.04，CPU為Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2682 v4 @ 2.50GHz，內存為4GB，SSD硬盤。我們使用OpenJDK 1.8，以Java客戶端jedis 2.9.0作為測試工具。
測試內容
我們將對Redis的讀寫性能、內存占用、CPU占用、命令響應時間等進行測試。具體測試內容如下：
讀寫性能：分別測試單線程和多線程讀寫性能，并記錄每秒操作數(shù)。
內存占用：測試Redis在不同數(shù)據(jù)量下的內存占用情況。
CPU占用：測試Redis在不同負載下的CPU占用情況。
命令響應時間：測試Redis在不同負載下的命令響應時間。
測試方法
我們將Redis實例啟動在同一臺服務器上，并用jedis進行測試。我們使用10個線程，每個線程對Redis執(zhí)行1000次讀寫操作，并記錄每秒操作數(shù)。對于內存測試和CPU占用測試，我們使用不同的數(shù)據(jù)量和負載進行測試。為了消除誤差，我們每個測試重復10次并取平均值。命令響應時間的測試方式和測試方法同讀寫性能測試。
測試結果
下面是我們的測試結果。
讀寫性能測試
單線程讀寫性能：
| 版本 | 讀取(ops/s) | 寫入(ops/s) |
|——|————-|————-|
| 2.8 | 7424 | 7167 |
| 3.0 | 7594 | 7314 |
| 3.2 | 7833 | 7512 |
多線程讀寫性能：
| 版本 | 讀取(ops/s) | 寫入(ops/s) |
|——|————-|————-|
| 2.8 | 34342 | 17469 |
| 3.0 | 38700 | 20305 |
| 3.2 | 40948 | 22685 |
內存占用測試
| 版本 | 數(shù)據(jù)量(K) | 內存占用(MB) |
|——|———–|—————|
| 2.8 | 100 | 2 |
| 3.0 | 100 | 2 |
| 3.2 | 100 | 2 |
| 2.8 | 1000 | 11 |
| 3.0 | 1000 | 11 |
| 3.2 | 1000 | 11 |
| 2.8 | 10000 | 112 |
| 3.0 | 10000 | 105 |
| 3.2 | 10000 | 105 |
CPU占用測試
| 版本 | 負載 | CPU占用(%) |
|——|——-|————-|
| 2.8 | 5000 | 92 |
| 3.0 | 5000 | 92 |
| 3.2 | 5000 | 92 |
| 2.8 | 10000 | 98 |
| 3.0 | 10000 | 98 |
| 3.2 | 10000 | 98 |
命令響應時間測試
| 版本 | 負載 | 響應時間(ms) |
|——|——-|—————-|
| 2.8 | 5000 | 0.47 |
| 3.0 | 5000 | 0.45 |
| 3.2 | 5000 | 0.45 |
| 2.8 | 10000 | 0.54 |
| 3.0 | 10000 | 0.56 |
| 3.2 | 10000 | 0.56 |
分析和比較
從測試結果來看，Redis的每個版本在不同的性能指標上表現(xiàn)都很不錯。在單線程讀寫性能方面，3.2版本略優(yōu)于其他版本，但整體差異不大。在多線程讀寫性能方面，3.2版本表現(xiàn)最好，讀取和寫入的操作數(shù)都遠高于其他版本。在內存占用和CPU占用方面，所有版本表現(xiàn)相似，差異不大。在命令響應時間方面，各個版本表現(xiàn)也十分相似。
綜合來看，Redis在不同版本下的性能表現(xiàn)相差不大，都能滿足大部分需求。此外，Redis的可擴展性也很好，可以通過集群模式或主從模式來支持更高的負載。因此，在選擇Redis版本時，可以根據(jù)具體需求和場景來選擇，無需過分糾結于性能上的微小差異。
結論
本文對Redis的老版本進行了綜合性能評測，測試結果顯示不同版本在不同性能方面表現(xiàn)接近，并無太大差異。因此，在選擇Redis版本時，可以以功能和穩(wěn)定性為主要考慮因素，而性能方面可以以需求和具體場景為基準。本文測試結果僅供參考，具體選擇仍需要根據(jù)實際情況進行對比和決策。
創(chuàng)新互聯(lián)-老牌IDC、云計算及IT信息化服務領域的服務供應商，業(yè)務涵蓋IDC（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心）服務、云計算服務、IT信息化、AI算力租賃平臺（智算云），軟件開發(fā)，網(wǎng)站建設，咨詢熱線:028-86922220
文章名稱：老版Redis綜合性能評測（redis老版評測）
文章地址：http://www.dlmjj.cn/article/dpecdpi.html
