新聞中心
Kevin Kelleher提出了一種比較編程語言的優(yōu)劣的有趣的方式:用解決了何種問題來描述該語言。居然有這么多的優(yōu)秀的編程語言能被這么描述。

創(chuàng)新互聯(lián)是專業(yè)的北屯網(wǎng)站建設(shè)公司,北屯接單;提供成都網(wǎng)站制作、做網(wǎng)站,網(wǎng)頁設(shè)計(jì),網(wǎng)站設(shè)計(jì),建網(wǎng)站,PHP網(wǎng)站建設(shè)等專業(yè)做網(wǎng)站服務(wù);采用PHP框架,可快速的進(jìn)行北屯網(wǎng)站開發(fā)網(wǎng)頁制作和功能擴(kuò)展;專業(yè)做搜索引擎喜愛的網(wǎng)站,專業(yè)的做網(wǎng)站團(tuán)隊(duì),希望更多企業(yè)前來合作!
Algol: 匯編形式太底層
Pascal: Algol沒有足夠的數(shù)據(jù)類型去實(shí)現(xiàn)各種算法
Modula: Pascal對于系統(tǒng)級編程功能不夠強(qiáng)大
Simula: Algol不適合仿真應(yīng)用
Smalltalk: Simula不是完全的面對對象編程
Fortran: 匯編形式太底層
Cobol: Fortran 語言太可怕
PL/1: Fortran 沒有足夠的數(shù)據(jù)類型
Ada: 其他語言總感覺缺點(diǎn)什么
Basic: Fortran 語言太可怕
APL: Fortran處理數(shù)組問題不夠強(qiáng)大
J: APL 需要它自己的字符集
C: 匯編太底層
C++: c語言太底層
Java: C++太混亂,且微軟還想吃掉我們
C#: JAVA是被Oracle(Sun)控制的
Lisp: 用圖靈機(jī)形式描述太復(fù)雜笨拙
Scheme: MacLisp太混亂
T: Scheme沒有函數(shù)庫
Common Lisp: 有太多的Lisp的語言影響
Dylan: Scheme沒有函數(shù)庫,語法太亂
Perl: 不太能滿足編程的需求
Python: Perl太恐怖
Ruby: Perl太恐怖,且Lisp語法太恐怖
Prolog: 其他語言在邏輯等方面不夠強(qiáng)大
原文鏈接:http://paulgraham.com/fix.html?utm_source=ourjs.com
譯文鏈接:http://ourjs.com/detail/5316e1549144f4934f000003
當(dāng)前題目:各種編程語言們都能干什么
URL地址:http://www.dlmjj.cn/article/dpcdcdh.html


咨詢
建站咨詢
