新聞中心
本文轉(zhuǎn)載自公眾號“讀芯術(shù)”(ID:AI_Discovery)

當(dāng)提到JavaScript框架時,你的腦海中會即刻浮現(xiàn)出幾個名字,Angular、React和Vue一定在這之中。你搜索任何與JavaScript相關(guān)的內(nèi)容,這些框架都會名列前茅。這是當(dāng)然的,因為他們已經(jīng)建立起良好的基礎(chǔ),并擁有龐大的社區(qū)。
但今天,我不會討論這些著名框架,本文將討論三個被低估的JavaScript框架及其特性。
1.Svelte
Svelte于2016年推出,是一個基于Javascript的開源框架,由Typescript所寫,被認(rèn)為是對于React框架的真正威脅。
Svelte不同于React和Vue。它沒有一個虛擬的DOM——但是,它允許用簡單的HTML、CSS和JavaScript代碼來開發(fā)沒有樣板的組件。在代碼編譯方面,Svelte在構(gòu)建時將代碼編譯為小的、沒有框架的普通JavaScript模塊,并在狀態(tài)發(fā)生變化時像手術(shù)一樣更新DOM,這獨特的工序使得Svelte現(xiàn)在變得十分迅速且提供了最好的性能。
Svelte的優(yōu)點:
- 樣板文件更少
- 無虛擬DOM
- 無狀態(tài)管理庫
- 基于組件的模型
- 閃電飛速和優(yōu)秀性能
- SEO的支持
- 簡單的學(xué)習(xí)曲線
- 可以創(chuàng)建自己的基礎(chǔ)架構(gòu)
Svelte的缺點:
缺少社區(qū)基礎(chǔ)和資源
- 缺乏工具和第三方數(shù)據(jù)庫
- 在某些案例中難以縮小大小
- 接近Vanilla Javascript
比較這些優(yōu)點和缺點,你會發(fā)現(xiàn)在某種程度上這些缺點幾乎可以忽略,且能夠很大限度地利用它的優(yōu)點。然而,Svelte被蒙在主流框架的陰影之下——它應(yīng)該得到更多的認(rèn)可。所以,如果想做出改變,嘗試新事物,就試試這個小火箭吧。
2.Ember
Ember是另一個被大多數(shù)開發(fā)人員低估了的重要JavaScript框架。雖然它最初是在2011年發(fā)布的,比Angular、React和Vue更早,但它一直未能穩(wěn)定采用。Ember基于模型-視圖-視圖-模型(MVVM)體系結(jié)構(gòu)模式,專門用于可伸縮的企業(yè)級單頁面應(yīng)用程序。
Ember的優(yōu)點:
- Ember命令行界面
- 慣例優(yōu)于配置的方法
- 嵌套UIs
- 提供一個更強(qiáng)大的數(shù)據(jù)層
- 可處理更大的應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)
- 性能集中
- 豐富的歸檔和API支持
- 支持雙向數(shù)據(jù)綁定
Ember的缺點:
- 過高的學(xué)習(xí)曲線
- 最重的框架之一
- 一些文檔和示例可能過時了
- 過于固執(zhí)己見
Ember是一個強(qiáng)大的工具,對于較小的項目它可能不是理想的選擇。但如果正在計劃大型的、可稱量的項目,Ember JS會是一個不錯的選擇。
3. Preact
Preact和Ember完全不同。Preact最初于2013年發(fā)布,是個輕量級的框架。但是輕量級并沒有限制它的性能:它是一個非常強(qiáng)效的框架,也是React的另一個強(qiáng)大競爭對手。
Preact也是基于組件的方法構(gòu)建的,使用的是像React這樣的虛擬DOM,它甚至可以毫無問題地使用React包。雖然它與React相似,但它不包含后者的所有特性。Preact的開發(fā)人員在保留了React一些主要特性時,主要關(guān)注于它的大小和性能。
Preact的優(yōu)點:
Preact比React-lite包含更多的功能
- 型號小
- 便攜性
- 高性能
- 與React數(shù)據(jù)庫兼容
- 包含良好的文檔和示例
Preact JS的缺點:
- React的屬性類型不受支持
- 只支持無狀態(tài)的功能組件和ES6基于類組件
- 社區(qū)小
數(shù)據(jù)永不撒謊
來看看JavaScript框架的一些統(tǒng)計數(shù)據(jù),看看Svelte、Ember和Preact的排名。這是JavaScript 2019年狀態(tài)的分析,這份報告包括了框架的各個方面,包括有受歡迎程度、知名度、滿意度、排名等。下面的圖表顯示了對Angular、Vue、React、Ember、Svelte和Preact的認(rèn)識。
正如第一張圖所顯示,人們對Ember、Preact和Svelte的認(rèn)識遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于React、Angular和Vue。第二個圖強(qiáng)調(diào)了第一個圖的輸出,可以觀察到參與這個調(diào)查的大部分人甚至沒有聽說過這三種框架,而不感興趣的人群比例也更高。
結(jié)合前文中介紹的它們的優(yōu)缺點,這些框架是被嚴(yán)重低估了的。這三種框架具有一些很棒的特性,其中一種可能是應(yīng)用程序的優(yōu)秀解決方案。如果你是一個喜歡嘗試新事物的人,去試試它們絕對會有不一樣的體驗。
本文名稱:隱藏能力者:3個被低估的JavaScript框架
URL鏈接:http://www.dlmjj.cn/article/dhgecig.html


咨詢
建站咨詢
