建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
"I can’t understand why people are frightened of new ideas. I’m frightened of the old ones." — John Cage"我不明白為什么人們害怕新想法。 我害怕那些舊的。" - 約翰凱奇。
創(chuàng)新互聯(lián)專注于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營銷推廣、網(wǎng)站重做改版、東營區(qū)網(wǎng)站定制設(shè)計、自適應(yīng)品牌網(wǎng)站建設(shè)、H5場景定制、商城網(wǎng)站制作、集團公司官網(wǎng)建設(shè)、成都外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、高端網(wǎng)站制作、響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計等建站業(yè)務(wù)，價格優(yōu)惠性價比高，為東營區(qū)等各大城市提供網(wǎng)站開發(fā)制作服務(wù)。
勇敢邁出舒適區(qū)，去冒險吧！
Gradle漸漸地火了起來，但是大部分人還在使用Maven，本文將對Gradle和Maven進行全面的比較，大家可以據(jù)此作為選型比較的依據(jù)。
Maven和Gradle都屬于“構(gòu)建工具”，都是用來自動化工作，并把我們的源碼編譯成我們要發(fā)布的構(gòu)件而存在。
歷史
maven初始版本誕生于2004年，Gradle誕生于2008年，Maven誕生時間更早，但二者都擁有悠久的歷史，它們都擁有優(yōu)秀成熟的生態(tài)。
maven初始版本誕生于2004年
gradle初始版本誕生于2008年
性能
Gradle引入了 Maven中缺少的幾個性能優(yōu)化，以提高構(gòu)建性能。這也是Spring、Spring Boot源碼使用Gradle替換Maven的主要原因。
Gradle 構(gòu)建緩存在本地重用Gradle任務(wù)的輸出，并在機器之間共享任務(wù)輸出。 在許多情況下，這將加快平均構(gòu)建時間。
構(gòu)建緩存在分支之間切換時也非常有用，因為先前構(gòu)建的輸出被保留并且不必重新創(chuàng)建。 性能節(jié)省與上面的緩存構(gòu)建相當，在測試項目中，Gradle 比 Maven 快 17 到 100 倍。
在小型的多項目編譯中，Gradle 在干凈構(gòu)建下速度快 2-3 倍，增量更改速度快 7 倍，緩存 Gradle任務(wù)輸出時速度快 14 倍。
gradle和maven速度比較
在中型的多項目編譯中，Gradle 在干凈構(gòu)建下速度快4-5 倍，增量更改速度快 40 倍，緩存 Gradle任務(wù)輸出時速度快 13 倍。
在大型大型單體式項目中，Gradle在干凈構(gòu)建下速度快 2-3 倍，增量更改速度快 7 倍，緩存Gradle任務(wù)輸出時速度快 3 倍。
代碼
Maven使用的是基于xml的pom.xml，Gradle使用基于Groovy語言的build.gradle。我們比較一下兩個相同功能的Spring Boot程序，分別使用Maven和Gradle的區(qū)別。
build.gradle和pom.xml代碼行數(shù)比較
由圖可以看出，相同情況下，build.gradle是33行代碼，pom.xml是69行代碼。當然這主要的原因是xml本身就是一門很啰嗦的表意語言。也因此，用xml作為配置、協(xié)議也越來越少。
由圖也可以看出Gradle比Maven易讀性更強且更易維護！
功能
|
功能 |
Maven |
Gradle |
|
構(gòu)建 |
||
|
編譯Java應(yīng)用 |
有 |
有 |
|
用插件構(gòu)建其他語言 |
有 |
有 |
|
不用插件構(gòu)建其他語言 |
無 |
有 |
|
性能 |
||
|
并行編譯 |
有 |
有 |
|
增量構(gòu)建 |
無 |
有 |
|
增量編譯 |
無 |
有 |
|
作為守護進程在后臺運行 |
無 |
有 |
|
可用性 |
||
|
無需安裝 |
否 |
是 |
|
動態(tài)控制臺 |
無 |
有 |
|
定制 |
||
|
支持多模塊 |
有 |
有 |
|
支持第三方插件 |
有 |
有 |
|
支持自定義插件 |
有 |
有 |
|
支持動態(tài)構(gòu)建邏輯 |
無 |
有 |
從表中可以看出，Gradle的功能是比Maven要更豐富的。
流行度
從各類統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，Maven使用的流行度、市場占有率是有絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢的。但是這也不能說明太多的問題，當年的ie、xp系統(tǒng)、諾基亞手機也都是市場的霸主。
個別的統(tǒng)計有顯示Gradle有領(lǐng)先的結(jié)果，但這不能說明Gradle真正領(lǐng)先。如由OpenLogic發(fā)布的《2022年度開源報告顯示》：
結(jié)論
由上述比較，我們發(fā)現(xiàn)Gradle有明顯于Maven的優(yōu)勢。我提出下面的建議：
1、新項目嘗試使用Gradle來構(gòu)建！
2、嘗試遷移Maven的老項目將其使用Gradle構(gòu)建。（如：??Spring/Spring Boot編譯工具從Maven遷移到了Gradle「官網(wǎng)翻譯」??）
不愿遷移的理由很多：
1、對于Maven很熟悉了，不用遷移到新的工具！
2、又要學(xué)習(xí)一個新東西，卷不動了！
我覺得無論作為什么樣的職業(yè)，對新的東西要保持敏銳的感知和學(xué)習(xí)，不要停留在自己舒適的區(qū)域，無論Gradle有沒有那么優(yōu)秀，或者有沒有那么多問題，我們要堅持嘗試一下。
最后送給大家一句話：
"I can’t understand why people are frightened of new ideas. I’m frightened of the old ones." — John Cage"我不明白為什么人們害怕新想法。 我害怕那些舊的。" - 約翰凱奇。
勇敢邁出舒適區(qū)，去冒險吧！
文章出自：??愛科學(xué)的衛(wèi)斯理??，如有轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系愛科學(xué)的衛(wèi)斯理今日頭條號。
本文名稱：Gradle大戰(zhàn)Maven，勝負已分？
文章來源：http://www.dlmjj.cn/article/ccceddo.html
